Nombre:
Serie Abigarrada Edad: Eoceno? -
Oligoceno?
Ubicación
Geográfica: Sierras
Subandinas septentrionales, prov. de Salta, 22°-22° 40´ S y 63° 40´-64° 45´ W.
Cita bibliográfica: Zunino,
1945. Tectónica de estructuras fuertemente comprimidas. Boletín de
Informaciones Petroleras (245): 17-35.
Buenos Aires.
Localidad
tipo:
Esta unidad fue definida en el subsuelo del yacimiento Tranquitas (22° 50´ S y
63° 45´ W), provincia de Salta, al que se puede considerar como su localidad
tipo.
Descripcion Original:”
Encima del
conglomerado basal, se encuentra en la zona del yacimiento de Tranquitas,
Esta
particularidad, fue la causa del nombre dado a esta sección.
Siempre se ha
registrado dentro de
Descripción Ampliada:
Litología:
Las areniscas medianas son de color rojizos con clastos
redondeados a subredondeados, gradación inversa, la matriz es arena fina,
cemento calcáreo, se observan clastos de pedernal aislados de
Las areniscas gruesas son de color gris-verdosa, la matriz
es arena fina y el cemento calcáreo, la estratificación tabular gruesa,
internamente presenta lentes de conglomerado fino y estructuras de canales. Muy
compactos.
Los conglomerados son de color gris-oscuro finos a medianos,
matriz soporte, clastos de pedernal, areniscas y pelitas, angulosos, mal
seleccionados, la matriz es arena gris fina y el cemento, calcáreo.
Estratificación lenticular mediana a gruesa.
Relación estratigráfica: Yace en
concordante sobre el Conglomerado de Galarza. Cuando esta unidad no está
presente su relación de base es discordante sobre formaciones paleozoicas y
mesozoicas (Reyes,1978). La relación de techo con
Extensión geográfica: Se la reconoce exclusivamente en las Sierras Subandinas septentrionales,
provincia de Salta y en el borde occidental norte del subsuelo de
Espesores: El espesor en
afloramientos varía entre 10 y
Ambiente:
Sistema fluvial efímero para los sedimentos finos y para las facies gruesas
sistema fluvial a aluvial (Constantini et al. 2002).
Paleontología y Edad: No existen
menciones de hallazgos de fósiles en
Observaciones: Fuertes (1971 en Mingramm et al., 1979) correlaciona esta unidad
con el Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta). Se considera que
Constantini et al. (2002) correlaciona
esta unidad con
Status Nomeclatural: denominación informal debido a que no cumple con el Código Argentino de
Estratigrafía (1992).
Referencias ó
bibliografía completa.
ARIGOS, L. E. y VILELA, C. R., 1949. Consideraciones Geológicas Sobre las Sierras Subandinas en la región de Tartagal (Provincia de Salta). Asociación Geológica Argentina, Revista 4 (2): 77-131.
CONSTANTINI, L.; RODRIGUEZ, A.; FONTANA,
C; HERNANDEZ, R. y RODRIGUEZ SCHELOTTO, M.L. (2002). Los reservorios del
“Conglomerado Galarza” y la “Serie Abigarrada”. En Schiuma, M; Hinterwimmer G.
y Vergani G (Eds.): Rocas Reservorio de las cuencas productivas de
HEREDIA, J. E.,2002.
Análisis estratigráfico de
MINGRAMM,
A., RUSSO, A., POZZO, A. y CAZAU, L., 1979. Sierras Subandinas. 2° Simposio de
Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias, Tomo 1: 95-138.
REYES, F. C., 1978. Algunas consideraciones sobre la posible edad geológica del cambio de pendiente regional en las Sierras Subandinas del Noroeste Argentino y Sudeste de Bolivia. Revista del Instituto de Ciencias Geológicas, Universidad Nacional de Jujuy.2 (2): 7-25.
SCHLAGINTWEIT, O., 1937. Observaciones estratigráficas del Norte Argentino. Boletín de Informaciones Petroleras 14 (156): 1-49. Buenos Aires.
ZUNINO, J. J., 1945. Tectónica de estructuras fuertemente comprimidas. Boletín de Informaciones Petroleras (245): 17-35. Buenos Aires.
JORGE
HEREDIA
Ubicación Geográfica: Provincias de Salta, Jujuy y
Formosa
Localidad tipo: Según Turner (1964, p. 40) el nombre de la
unidad proviene de una “denominación dada por Groeber a este complejo y empleado
con su consentimiento”. Groeber (1952) describió los afloramientos ubicados en
las nacientes del río Yacoraite (provincia de Jujuy).
Descripción original:
Groeber (1952, p. 448) describió los depósitos de la actual Formación Yacoraite aflorantes entre la sierra de Aguilar y Humahuaca, cabeceras del río Yacoraite, de la siguiente manera (las descripciones numeradas del 1 al 10 corresponden a depósitos previos):
“11) más de
En tanto Turner (1959) al definir
Descripción ampliada:
- Litología: Es un conjunto de calizas y
calizas dolomíticas de color gris, con intercalaciones de areniscas calcáreas
gris-blanquecinas y pelitas verdes y negras; con frecuencia el color es
amarillo o gris-amarillento debido a la alteración por meteorización. Está
constituida por calizas esparíticas: grainstones oolíticos e intraclásticos y
packstones oolíticos y bioclásticos, calizas micríticas (mudstones calcáreos y
wackestones) y diversos tipos de boundstones estromatolíticos. En el tercio
inferior suele contener dos o más niveles de toba de color blanco. La
estratificación es tabular muy marcada, hacia arriba es más fina con laminación
interna. Son comunes los entrecruzamientos, las ondulitas de corriente y de
oleaje y las grietas de desecación.
- Relaciones estratigráficas: La base es concordante, por lo
general gradual, con
- Extensión geográfica: Se
reconoce la unidad en el noroeste argentino en las provincias geológicas
Cordillera Oriental, Sierras Subandinas, Puna y en el subsuelo de
- Espesores: El espesor promedio es de
- Ambiente: Es un depósito transgresivo
carbonático, acumulado en un ambiente marino somero (Marquillas 1985, 1986).
- Paleontología: Aunque la unidad tiene fósiles,
ellos no son variados ni diagnósticos en la mayoría de los casos. Contiene
restos de vertebrados como cocodrilos y peces; microfósiles como gasterópodos,
ostrácodos, pelecípodos, foraminíferos miliólidos y algas. En varias secciones
de la cuenca contiene icnitas de dinosaurios (Alonso 1980, Alonso y Marquillas
1986). En muestras del subsuelo se han reconocido diversos palinomorfos,
algunos indicarían edad paleocena (Moroni 1982). Durante el depósito de la
unidad habría ocurrido el deslinde Cretácico-Terciario (Marquillas et al. en prensa).
- Edad:
Maastrichtiano – Daniano
- Status
nomenclatural: Denominación válida según el Código Argentino de
Estratigrafía (1992).
Observaciones: Durante mucho tiempo se conoció a esta unidad
como la parte superior del "horizonte calcáreo-dolomítico". También
se la mencionó con los nombres “Xs” (Hagerman, 1933), “Calcáreo propiamente
dicho” (Schlagintweit 1936), “Formación Calcárea” (Schlagintweit en
Fossa-Mancini 1938) y Formación Ronda (Yrigoyen 1969).
Referencias
Alonso,
R. N., 1980. Icnitas de dinosaurios (Ornithopoda, Hadrosauridae) en el
Cretácico superior del Norte de Argentina. Acta Geológica Lilloana, 15: 55-63.
Alonso, R. N. y Marquillas, R. A., 1986. Nueva
localidad con huellas de dinosaurios y primer hallazgo de huellas de aves en
Clebsch, C. A., 1991. The geological evolution of the Paraguayan Chaco.
Fossa-Mancini, E., 1938. Nomenclatura estratigráfica para las zonas estudiadas por YPF en las provincias de Salta y Jujuy, en Una reunión de geólogos de YPF y el problema de la terminología estratigráfica. Boletín de Informaciones Petroleras, 15(171): 65-73.
Groeber, P., 1952.
Mesozoico, Ándico. En: Geografía de
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Marquillas, R. A.,
1985. Estratigrafía, sedimentología y paleoambientes de
Marquillas, R. A.,
1986. Ambiente de depósito de
Marquillas, R. A. y
Salfity, J. A., 1994. Relaciones estratigráficas regionales de
Marquillas, R., del
Papa, C., Sabino, I. y Heredia, J., en prensa. Prospección del límite K/T en la
cuenca del Noroeste, Argentina. Revista de
Matthews, S. J., Marquillas, R. A., Kemp, A. J., 1997. The Lateral
Extent of the Yacoraite Formation (Maastrichtian) Beneath the Tertiary-Recent
Volcanic Deposits of the NE Chile and NW
Russo, A. y Rodrigo, L. A., 1965. Estratigrafía y paleogeografía del Grupo Puca en Bolivia. Boletín del Instituto Boliviano de Petróleo, 5: 5-51.
Salfity, J. A. y
Marquillas, R. A., 1981. Las unidades estratigráficas cretácicas del norte de
Salfity, J. y
Marquillas, R., 1994. Tectonic and
Sedimentary Evolution of the
Salfity, J. A.,
Marquillas, R. A., Gardeweg, M.C., Ramírez, C. y Davidson, J., 1985.
Correlaciones en el Cretácico Superior del norte de Argentina y Chile. Actas 4º Congreso Geológico Chileno,
4: 654-667.
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del Norte argentino y la edad del Horizonte Calcáreo-Dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, 13(145): 61-69.
Turner, J. C. M., 1959. Estratigrafía del Cordón de Escaya y
de
Turner, J. C. M., 1964. Descripción de
Yrigoyen,
M. R., 1969. Problemas estratigráficos del Terciario de Argentina. Ameghiniana,
4(4): 315-330.
R.
Marquillas
Nombre: AGUA
DE CRISTOBAL, miembro Eoceno
Ubicación geográfica:
Sierras Subandinas (Mingramm et al., 1979) o Cordillera Oriental (Turner y Mon,
1979) del límite Salta-Tucumán.
Cita bibliográfica: DANIELI, C. y PORTO,
J.C. 1968. Sobre la extensión austral de las Formaciones Mesozoico-terciarias
de la provincia de Salta, limítrofe con Tucumán. Acta 3as. Jornadas
Geológicas Argentinas, Tomo I: 77-90. Buenos Aires.
Localidad tipo: porción austral del Cº
Población en la localidad de Lomas del Brete (límite Salta-Tucumán); la
localidad tipo está comprendida entre el río Duraznito al naciente y el Aº
Clavizán al poniente y, extendida por el río Tala hacia el sur y norte a lo
largo de unos
Descripción original:
"...areniscas finas o limolitas rojizas claras" con "... una
intercalación de limolitas, margas y arcilitas, formando un paquete bien
estratificado de colores claros, grises, con tonalidades verdosas, amarillentas
entre las más comunes.".
Espesor:
Relaciones estratigráficas: los
contactos, tanto con el miembro inferior (Cañada Ancha) como con el miembro
superior (Fm. Río Salí), son transicionales.
Extensión geográfica: este
miembro ha sido identificado localmente en el norte de la provincia de Tucumán
y sur de la provincia de Salta, y se lo considera como la sección superior del
Subgrupo Santa Bárbara.
Ambiente: continental.
Paleontología: no se han encontrado
restos fósiles.
Edad: fue asignada en un principio al
Cretácico superior (Danieli y Porto, 1968). Actualmente se lo considera eoceno.
Observaciones: esta unidad fue
posteriormente denominada miembro
Referencias: Porto, J.C. (1970); Mingramm, A. et
al. (1979); Turner, J.C. y Mon, R.
(1979)
LISTA
DE REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
MINGRAMM, A.; RUSSO, A.; POZZO, A. y CAZAU, L. 1979.
Sierras Subandinas. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol.
I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 95-138. Córdoba.
PORTO, J.C. 1970. Geología de las Cumbres
de Taficillo, Sierras de San Javier septentrional - Provincia de Tucumán. Acta
Geológica Lilloana, Tomo XI (2): 27-58. Tucumán.
TURNER, J.C. y MON, R. 1979.
Cordillera Oriental. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol.
I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 57-94. Córdoba.
DURANGO DE
CABRERA-GONZALEZ
ARROYO CASTILLO (Formación)
Oligoceno medio
Ubicación geográfica: Provincias de Corrientes y Entre Ríos (aprox. 28°- 34° lat. S).
HERBST (R.), 1971. Esquema estratigráfico de la provincia de Corrientes, República Argentina. Asociación geológica Argentina, Revista, 26, 221-243.
Localidad tipo: Arroyo Castillo, Curuzú Cuatiá, Corrientes (aprox. 58° LO, 30° LS).
Descripción original: “Consiste en un conjunto de areniscas muy calcáreas, que en parte se convierten casi en brechas. La arenisca en sí está compuesta principalmente por granos de cuarzo, redondeados a subangulosos, cementados por abundate CO3Ca. En los sectores más brechosos la arenisca incluye abundantes clastos de basalto, de tamaño variable, muchas veces acomodados en capas o camadas, y de clastos más o menos redondeados de areniscas rosadas y de areniscas silicificadas y aún de trozos de sílice pura. En general hay una estratificación visible, que no es regular. El color general de estos sedimentos es claro: blanquecino a rosado, siendo de aspecto más oscuro donde abundan los clastos de basalto” (Herbst, 1971, p. 231).
Sinonimia: Horizonte Castillense, Podestá (1901); “calcáreos brechosos de Curuzú Cuatiá” (auctorum); Calcáreos de Curuzú Cuatiá, Martínez (1950); “Serie de Fray Bentos” o “sedimentos terciarios Antiguos”, geólogos del Comando de Ingenieros del Ejercito, C.I.E.; “Entrerriense” p.p. (Castellanos, 1965; pág. 43); Santaluciense sensu Kraglievich (1932); “Depósitos Miocénicos” De Alba y Serra (1959); Formación Arroyo Castillo (Gentili y Rimoldi, 1980); pro parte Formación Pay Ubre (Herbst, 1980; Herbst y Santa Cruz, 1985); Ciclo V sedimentitas loessicas y calcretes del Oligoceno inferior medio (Chebli, et al., 1989).
Descripción ampliada:
-
Litología: Areniscas calcáreas o calcáreas arenosas, compuestas principalmente
por granos de sílice, cuarcitas y basaltos de hasta 12-
-
Relaciones
estratigráficas: En casi todos los casos esta entidad se apoya sobre los
basaltos de Serra Geral, salvo en el arroyo Casitas, un afluente del Pay Ubre,
donde apoyan sobre areniscas.
-
Extensión
geográfica: En Corrientes, en la zona oriental, esta restringida a la franja
Ituzaingó-Iberá-Río Corrientes. Desde el norte, a la altura de la calera Díaz y
Puerto Las Ruinas, en las cercanías de Mercedes, se extiende hacia el sur, con
afloramientos en el arroyo Itá, arroyo María Grande, calera de Curuzú Cuatiá y
en varias localidades de las hojas Juan Pujol, Monte Caseros, Sauce, Acuña y
Perrugorría. En Entre Ríos, esta restringida a la franja costera del río
Uruguay en la región de Chajarí (Cueva del Tigre), Federación, Concordia, Colón
(Cordini, 1949) y Concepción del Uruguay (Gentili y Rimoldi, 1980).
-
Espesores:
El espesor visible que Herbst (1971) asigna a esta formación en la localidad de
Curuzú Cuatiá es de
-
Paleontología
y Edad: La asignación al Oligoceno medio de esta Formación está definida por el
hallazgo en el arroyo Castillo (Curuzú Cuatiá) de un Nothungulata,
Mesotheridae, Ameghinotherium curuzucuatiense (Podesta, 1899).
-
Observaciones:
Gentili y Rimoldi (1980) datan a esta Formación en el Oligoceno superior por el
hallazgo de numerosos restos fósiles. Herbst (1980) establece que los
“calcáreos” de Corrientes originalmente incluidos en
(M. Brea y A. F. Zucol)
-
Referencias:
Castellanos, A.
1965. Estudio fisiográfico de la provincia de Corrientes. Publicación 49, Inst.
Fisiog. Y Geol., Universidad nacional del Litoral (Rosario): 1-222.
Chebli, G. A.; Tofalo, O. y G. E. Turzzini. 1989. Mesopotamia. En: Cuencas Sedimentarias Argentinas, Serie de Correlación Geológica 6: 79-100. Tucumán.
Cordini, R. 1949.
Contribución al Conocimiento de
De Alba, E. y N.
Serra. 1959. Aprovechamiento del río Uruguay en la zona de salto Grande. Anexo
1 (b). Dirección Nacional de Geología y Minería, Anales 11: 35 pp. Buenos
Aires.
Gentili, C. A. y H. V.
Rimoldi. 1980. Mesopotamia. En: Geología de
Herbst, R. 1971.
Esquema estratigráfico de la provincia de Corrientes, República Argentina.
Asociación Geológica Argentina, Revista, 26: 221-243.
Herbst, R. 1980.
Consideraciones estratigráficas y litológicas sobre
Herbst, R. y J. N.
Santa Cruz. 1985. Mapa litoestratigráfico de la provincia de Corrientes.
D’Orbignyana 2, 1-69.
Kraglievich, L.
1932. Nuevos apuntes para la geología y paleontología uruguayas. Anales Mus.
Hist. Nat. Montevideo 3, 257-321.
Martínez, C. G.
1950. Observaciones geológicas en Curuzú Cuatiá (Corrientes) y alrededores.
Tesis inédita, Universidad Nacional de Córdoba.
Podestá, F. 1899. Un
nuevo fósil: el Ameghinotherium curuzucuatiense. Revista Escuela
Positiva, 5: 1-8.
Podestá, F. 1901. Un
nuevo fósil: el Ameghinotherium curuzucuatiense. En guía de la provincia
de Corrientes, de Benjamín Serrano. Corrientes.
Nombre: Balbuena (Subgrupo) EDAD:
Maastrichtiano-Paleoceno
Ubicación
Geográfica: norte
de la provincia de Tucumán, Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: Pozo Balbuena
(SBX-1 YPF), departamento Rivadavia, provincia de Salta. En afloramiento, el
desarrollo típico se encuentra en las sierras de Santa Bárbara.
Descripción
original: “En la
parte inferior se encuentra un conjunto de areniscas de espesor variable de
color gris blanquecino que integran
Descripción
ampliada:
Litología: La sección inferior, Formación
Lecho, está compuesta por areniscas calcáreas blanquecinas con
estratificaciones entrecruzadas y escasos niveles pelíticos (Salfity, 1980).
Relaciones
estratigráficas:
yace en concordancia sobre el Subgrupo Pirgua (Grupo Salta). En las regiones
donde el Subgrupo Pirgua no se depositó, el Subgrupo Balbuena yace directamente
sobre unidades del basamento Proterozoico a Paleozoico (véase Grupo Salta). El
contacto superior es para concordante con el Subgrupo Santa Bárbara o en
discordancia erosiva con el Grupo Orán (Salfity et al., 1993).
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera
Oriental, Sierras Subandinas y en el subsuelo de
Espesores: El espesor en la localidad tipo es
de
Ambiente: Las tres unidades que conforman el
subgrupo se depositaron en medios continentales y marinos someros.
Edad: En base al contenido de vertebrados
y asociaciones palinológicas se le asigna edad Maastrichtiano-Paleoceno al
Subgrupo (Bonaparte et al., 1977; Moroni, 1982).
Observaciones
Originalmente se empleó el término “Horizonte Calcáreo Dolomítico” (Bonarelli, 1913). Hagerman (1933) utilizó la letra X para identificarlo.
Status nomenclatural: denominación válida, cumple con el Código Argentino de Estratigrafía (1992).
Referencias
ó bibliografía completa.
Hagerman, T.,
1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento
Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras,
X(107):195-205. Buenos Aires.
CECILIA E. DEL PAPA E IGNACIO F. SABINO
Nombre: Margas
Multicolores
EDAD: Paleoceno-Eoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el subsuelo de las provincias de Chaco y Formosa.
Localidad tipo: No
se menciona específicamente, pero se considera a las Sierras de Santa Bárbara,
provincia de Jujuy, como el área tipo.
Descripción original: “En todo Jujuy y partes de Salta, el Calcáreo pasa hacia arriba a un complejo en su mayor parte arcilloso-margoso, las Margas Multicolores” (Schlagintweit, 1936, p. 63).
Descripción ampliada: véase Subgrupo Santa Bárbara.
Edad:
originalmente fueron asignadas al Cretácico Superior debido a la correlación
del subyacente “Horizonte Calcáreo-Dolomítico” (Subgrupo Balbuena) con
Observaciones:
Bonarelli (1913) denominó “Areniscas Superiores” a los estratos altos del
Sistema Salta o Formación Petrolífera (Brackebusch 1883, 1891) junto con
unidades más jóvenes del Neógeno. Sin embargo, Bonarelli (1913) definió a las
“Areniscas Superiores” en las sierras del Alto y Aguaragüe donde las confundió
con las areniscas grises, amarillentas y blanquecinas intercaladas en
El término “Margas Multicolores” fue empleado en reemplazo de las letras utilizadas por Hagerman (1933) con las cuales había identificado a las Formaciones Mealla (Wi), Maíz Gordo (Ws) y Lumbrera (V) durante la exploración petrolera del noroeste argentino.
Status nomenclatural: Denominación informal, en desuso y no adaptable a los requerimientos del Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Subgrupo Santa Bárbara.
Bonarelli, G., 1913. Las Sierras Subandinas del Alto y Aguaragüe y los
yacimientos petrolíferos del distrito minero de Tartagal, departamento de Orán,
provincia de Salta. Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y
Minas, Anales, 8(4): 1-50.
Bonarelli, G., 1914. La estructura geológica y los yacimientos petrolíferos
del distrito minero de Orán, Provincia de Salta. Ministerio de Agricultura,
Dirección General de Minas e Hidrocarburos, Boletín, Serie B (Geología), 9:
1-43.
Bonarelli, G., 1921. Tercera contribución al conocimiento geológico de las
regiones petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy).
Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minas,
15(1):1-96. Buenos Aires.
Brackebusch, L., 1883. Estudio sobre
Brackebusch,
L., 1891. Mapa Geológico del interior de
Cockerell, T. D. A., 1925a. Tertiary fossil insects from Argentina.
Nature, 2924(116): 711-712.
Cockerell, T. D. A.,
1925b. A fossil fish of the Family Callichthydae. Science, 62: 397-398.
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del Norte argentino y la edad del Horizonte Calcáreo-Dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, 13(145): 61-69.
Schlagintweit, O., 1937. Observaciones estratigráficas en el norte argentino. Boletín de Informaciones Petroleras, 14(156): 1-49.
Stappenbeck, R.,
1921. Estudios geológicos e hidrológicos en la zona subandina de las provincias
de Salta y Tucumán. Anales del Ministerio de Agricultura, 14(5): 1-137.
Nombre: Margas Coloradas Inferiores EDAD: Paleoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el
subsuelo de las provincias de Chaco y Formosa.
Cita bibliográfica:
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del Norte argentino y la edad del
Horizonte Calcáreo-Dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, 13(145):
61-69.
Localidad tipo: No
se menciona específicamente, pero se considera a las Sierras de Santa Bárbara,
provincia de Jujuy, como el área tipo.
Descripción original: Schlagintweit (1936, p. 62) llamó “Margas Coloradas Inferiores” al
tercio inferior de las “Margas Multicolores”. “El Calcáreo pasa por arriba
paulatinamente a las Margas Coloradas
Inferiores, una serie en la que predominan las margas y arcillas coloradas,
intercalándose partes verdes. En ciertas zonas, hay intercalaciones muy características
de lajas calcáreas amarillentas y de esquistos grises obscuros. En parte, las Margas Coloradas Inferiores son muy
arenosas y hay zonas donde bancos de arenisca alcanzan
Descripción ampliada: véase Formación Mealla.
Observaciones:
Stappenbeck (1921, p. 18) empleó el término de “Margas Coloradas” según
recomendación de Guido Bonarelli para identificar a los estratos de
El término “Margas Coloradas Inferiores” fue
empleado en reemplazo de las siglas “Wi” utilizada por Hagerman (1933) con la
que había identificado a
Status nomenclatural: Denominación informal, en desuso y no adaptable a los requerimientos del Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Formación Mealla.
Referencias
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Stappenbeck,
R., 1921. Estudios geológicos e hidrológicos en la zona subandina de las
provincias de Salta y Tucumán. Anales del Ministerio de Agricultura, 14(5):
1-137.
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del Norte argentino y la edad del Horizonte Calcáreo-Dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, 13(145): 61-69.
Nombre: Margas Coloradas Superiores EDAD: Eoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el
subsuelo de las provincias de Chaco y Formosa.
Localidad tipo:
Perfil de
Descripción original: Schlagintweit (1936, p. 62) llamó Margas Coloradas Superiores al tercio superior de las “Margas Multicolores” (Subgrupo Santa Bárbara). Sobre las Margas Verdes (Formación Maíz Gordo) siguen, “por arriba, con pase paulatino, las Margas Coloradas Superiores, grupo más uniformemente colorado que las Margas Coloradas Inferiores. Pueden ser muy arenosas. Sobre una gran área se intercala una “Faja Verde” bien definida” (Schlagintweit, 1936, p. 63).
Descripción ampliada: véase Formación Lumbrera.
Observaciones:
Stappenbeck (1921, p. 18) empleó el término de “Areniscas Superiores”, según la
clasificación de Bonarelli (1913, p. 18), para identificar a los estratos de
Asimismo el término “Margas Coloradas Superiores” reemplazó a la serie “V” utilizado por Hagerman (1933).
Status nomenclatural: Denominación informal, en desuso y no adaptable a los requerimientos del Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Formación Lumbrera.
Referencias
Bonarelli, G., 1913. Las Sierras Subandinas del Alto y Aguaragüe y los
yacimientos petrolíferos del distrito minero de Tartagal, departamento de Orán,
provincia de Salta. Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y
Minas, Anales, 8(4): 1-50.
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Schlagintweit,
O., 1936. Los insectos fósiles del Norte argentino y la edad del Horizonte Calcáreo-Dolomítico.
Boletín de Informaciones Petroleras, 13(145): 61-69.
Stappenbeck, R., 1921. Estudios geológicos e hidrológicos en la zona subandina de las provincias de Salta y Tucumán. Anales del Ministerio de Agricultura, 14(5): 1-137.
Nombre: Margas
Verdes EDAD:
Paleoceno-Eoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el
subsuelo de las provincias de Chaco y Formosa.
Cita bibliográfica: Bonarelli, G., 1921. Tercera contribución al conocimiento geológico de las regiones petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy). Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minas, 15(1):1-96.
Localidad tipo: No
se menciona específicamente, pero se considera a las Sierras Subandinas como el
área tipo.
Descripción original: Bonarelli (1921, p. 27) empleó en su cuadro estratigráfico a las
“Margas Verdes”, las cuales ubica sobre el Horizonte Calcáreo-Dolomítico y bajo
las Areniscas Superiores (véase Margas Multicolores). Las “Margas Verdes serían
equivalentes a las “Arcillas o margas abigarradas” (p. 22) identificadas en
algunos perfiles de las Sierras Subandinas.
Descripción ampliada: véase Formación Maíz Gordo
Paleontología y edad: Cockerell (1925a, b) halló peces e insectos fósiles que asignó al
Terciario.
Observaciones:
Stappenbeck (1921, p. 18) empleó el término “Margas azules o verdes” según la
nomenclatura de Bonarelli (1921) para los afloramientos del río Juramento que
visitaron juntos. “Esas margas verdes son muy visibles en el perfil geológico
que puede observarse en la falda sud de
Status nomenclatural: Denominación informal, en desuso y no adaptable a los requerimientos del Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Formación Maíz Gordo.
Referencias
Bonarelli, G., 1921. Tercera contribución al conocimiento geológico de las regiones petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy). Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minas, 15(1):1-96. Buenos Aires.
Cockerell,
T. D. A., 1925a. Tertiary fossil
insects from Argentina. Nature, 2924(116): 711-712.
Cockerell, T. D. A.,
1925b. A fossil fish of the Family Callichthydae. Science, 62: 397-398.
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del Norte argentino y la edad del Horizonte Calcáreo-Dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, 13(145): 61-69.
Schlagintweit, O., 1937. Observaciones estratigráficas en el norte argentino. Boletín de Informaciones Petroleras, 14(156): 1-49.
Stappenbeck, R., 1921. Estudios geológicos e hidrológicos en la zona
subandina de las provincias de Salta y Tucumán. Anales del Ministerio de
Agricultura, 14(5): 1-137.
Nombre: Wi EDAD: Paleoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el
subsuelo de las provincias de Chaco y Formosa.
Localidad tipo:
Arroyo Potrero y su afluente el arroyo Membrillo que drenan al arroyo Colorado
de la sierra de Cachipunco. Se considera como área tipo a las Sierras de Santa
Bárbara de las provincias de Salta y Jujuy.
Descripción original: “Wi: margas bastante
arenosas de color rojo-parduzco. En la región de Potrero hay intercalaciones
tobíferas delgadas en las cuales abundan las zeolitas; en la región oriental se
intercalan capas blancas de yeso”. “En total la serie W alcanza en la región
del Potrero unos
Descripción ampliada: ver Formación Mealla.
Observaciones: Hagerman (1933, p. 457) llamó “serie W” a las “Rocas arcillosas (y arenosas) polícromas, con bancos margosos” que yacen sobre el “Horizonte Calcáreo-Dolomítico” de Bonarelli (1913) (actual Subgrupo Balbuena).
Status nomenclatural: Denominación informal y en desuso, no definida según el Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Formación Mealla.
Referencias
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico
del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de
Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Nombre: Ws EDAD:
Paleoceno-Eoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el
subsuelo de las provincias de Chaco y Formosa.
Localidad tipo:
Arroyo Potrero y su afluente el arroyo Membrillo que drenan al arroyo Colorado
de la sierra de Cachipunco. Se considera como área tipo a las Sierras de Santa
Bárbara de las provincias de Salta y Jujuy.
Descripción original: “Ws: en la inferior y
superior hay margas. Toda la serie y especialmente la parte superior es rica en
intercalaciones calcáreas que generalmente aparecen como bancos de oolitas y
estromatolitas. Los colores son verdosos. En la parte superior el tono es
obscuro y algo azulado. En total la serie W alcanza en la región del Potrero
unos
Descripción ampliada: ver Formación Maíz Gordo.
Obervaciones: Hagerman (1933, p. 457) llamó “serie W” a las “Rocas arcillosas (y arenosas) polícromas, con bancos margosos” que yacen sobre el “Horizonte Calcáreo-Dolomítico” de Bonarelli (1913) (actual Subgrupo Balbuena).
Status nomenclatural: Denominación informal y en desuso, no definida según el Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Formación Maíz Gordo.
Referencias
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico
del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de
Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Nombre: V EDAD: Paleoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el
subsuelo de las provincias de Chaco y Formosa.
Localidad tipo:
Arroyo Potrero y su afluente el arroyo Membrillo que drenan al arroyo Colorado
de la sierra de Cachipunco. Se considera como área tipo a las Sierras de Santa
Bárbara de las provincias de Salta y Jujuy.
Descripción original: “V: Sedimentos arcillosos y
arenosos también algo margosos. Su color en general es pardo rojizo. Se
intercala una“faja” de una docena de metros de espesor de colores verdosos.
También la serie (V) tiene un espesor en la región de Potrero de unos
Descripción ampliada: ver Formación Lumbrera.
Observaciones: La serie V (Arenisca colorada muy fina) de Hagerman (1933, p. 457) corresponde a las “Areniscas Superiores” descriptas de Stappenbeck (1921, p. 18), quien siguió la clasificación de Bonarelli (1913, 1914, 1921), pero separó a las unidades más jóvenes que había incluido Bonarelli (véase Margas Multicolores).
Status nomenclatural: Denominación informal y en desuso, no definida según el Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Formación Lumbrera.
Referencias
Bonarelli, G., 1913. Las Sierras Subandinas del Alto y Aguaragüe y los
yacimientos petrolíferos del distrito minero de Tartagal, departamento de Orán,
provincia de Salta. Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y
Minas, Anales, 8(4): 1-50.
Bonarelli, G., 1914. La estructura geológica y los yacimientos petrolíferos
del distrito minero de Orán, Provincia de Salta. Ministerio de Agricultura,
Dirección General de Minas e Hidrocarburos, Boletín, Serie B (Geología), 9:
1-43.
Bonarelli, G., 1921. Tercera contribución al conocimiento geológico de las
regiones petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy).
Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minas,
15(1):1-96. Buenos Aires.
Hagerman, T., 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico
del departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de
Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Stappenbeck, R., 1921. Estudios geológicos e hidrológicos en la zona
subandina de las provincias de Salta y Tucumán. Anales del Ministerio de
Agricultura, 14(5): 1-137.
Nombre: Xs EDAD: Maastrichtiano-Paleoceno
Ubicación Geográfica: provincias de Jujuy, Salta y norte de Tucumán. Además se halla en el
subsuelo de la provincia de Formosa.
Localidad tipo: Arroyo Potrero y su afluente el arroyo Membrillo que drenan al arroyo Colorado de la sierra de Cachipunco. Se considera como área tipo a las Sierras de Santa Bárbara de las provincias de Salta y Jujuy.
Descripción original: Hagerman (1933, p. 457) en sus estudio de las Sierras de Santa
Bárbara (provincia de Jujuy) llamó serie “X” al “Horizonte Calcáreo-Dolomítico”
y lo subdividió en una sección inferior (Xi) compuesta por areniscas calcáreas
o conglomerados (Formación Lecho - Cretácico) y otro superior (Xs) constituido
por calizas y dolomías (Formación Yacoraite).
“4) Se intercalan calizas-dolomitas, oolíticas en la parte inferior, arenosas en la superior, bastante puras, entre bancos grisáceos de areniscas medianas calcáreas.”
“En la parte superior se hallan faunas de
gastrópodos y ostrácodos. Allí se encuentra también una capa de estromatolitas.
Toda la serie abarca más o menos
“La relación coincide con lo que describe Kalkovsky (1) de material parecido de otros lugares.”
“5) Bancos gruesos de calizas dolomíticas algo arenosas y de colores amarillentos; tienen intercalaciones de capas gris obscuras de areniscas margosas.”
“Esta serie forma peñas escarpadas que
banquean en casi todos los cortes, en el Departamento Santa Bárbara y zonas
adyacentes. La serie alcanza unos
“6) Alternancia íntima de capas delgadas de
calizas dolomíticas amarillentas y margas arenosas de color obscuro también
capas delgadas. Es el horizonte del “Plattenkalk”. La serie abarca como
“El límite preliminar entre X y W ha sido fijado en este nivel estratigráfico más hacia arriba a causa de la rápida e intensa sedimentación de material arcilloso y al mismo tiempo por la reducción en importancia de la sedimentación calcárea. En los estudios sobre la variación de los tamaños de los granos encontré que tal límite representa el mínimo en esta curva y que en grandes capas puestas una decenas de metros más arriba aparece en la curva mencionada un máximo en los tamaños y tal vez una discontinuidad en su progreso. Como también hay otras causas para considerar esta parte como Xs- más superior, la describiré aquí :
“7) Son margas mayormente coloradas, en la
parte inferior poco arenosas, pero en la superior muy cargas de material
clástico. Se intercalan algunas capas verdosas amarillentas en la parte
inferior. Una de éstas es estromatolítica. También se hallan algunas capas
delgadas de caliza amarillenta hasta en la parte central. Toda la serie alcanza
de
Descripción ampliada: ver Formación Yacoraite.
Observaciones:
Hagerman (1933, p. 457) en sus estudio de las Sierras de Santa Bárbara
(provincia de Jujuy) llamó serie “X” al “Horizonte Calcáreo-Dolomítico” y lo
subdividió en una sección inferior (Xi) compuesta por areniscas calcáreas o
conglomerados (Formación Lecho - Cretácico) y otro superior (Xs) constituido
por calizas y dolomías (Formación Yacoraite). Hagerman (1933, p. 471) asignó la
serie “X” al Triásico-Jurásico Inferior según el criterio de Bonarelli (1913).
Status nomenclatural: Denominación informal y en desuso, no definida según el Código Argentino de Estratigrafía (1992), debiéndose reemplazar por la de Formación Yacoraite.
Referencias
Bonarelli, G., 1914. La estructura geológica y los yacimientos petrolíferos del distrito minero de Orán, Provincia de Salta. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Minas e Hidrocarburos, Boletín, Serie B (Geología), 9: 1-43.
Bonarelli, G., 1921. Tercera contribución al conocimiento geológico de las regiones petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy). Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minas, 15(1):1-96. Buenos Aires.
Hagerman, T., 1933. Informe
preliminar sobre el levantamiento geológico del departamento Santa Bárbara en
la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras, 10(107): 3-35.
Ignacio Sabino
|
Nombre: CAÑADA ANCHA, miembro |
Paleoceno-Eoceno |
Ubicación geográfica: Zona del límite de Salta y Tucumán, correspondiente a Sierras Subandinas (Mingramm et al.) o Cordillera Oriental (Turner y Mon. 1979).
Cita bibliográfica: DANIELI, C. y PORTO, J.C. 1968. Sobre la extensión austral de las Formaciones Mesozoico-Terciarias de la provincia de Salta, limítrofe con Tucumán. Actas 3as. Jornadas Geológicas Argentinas, Tomo I: 77-90. Buenos Aires.
Localidad tipo: porción
austral del C° Población, en la localidad de Lomas de El Brete (límite Salta –
Tucumán); la localidad tipo está comprendida entre el río Duraznito al naciente
y el A° Clavizán al poniente, y extendida por el río Tala hacia el sur y norte
a lo largo de unos
Descripción original: “... se caracteriza por una alternancia de areniscas verdosas a blanquecinas y areniscas rojizas a pardo-rojizas”, con intercalaciones de limolitas rojizas y verdosas en la sección inferior y de calcarenitas de grano mediano a fino y de color gris amarillento en la sección media.
Espesor:
Relaciones estratigráficas: El contacto con el miembro inferior (Los Pocitos) y con el miembro superior (Agua de Cristóbal) es transicional.
Extensión geográfica: miembro ha sido identificado localmente en el norte de la provincia de Tucumán y sur de la provincia de Salta, y se lo considera como la sección media del Subgrupo Santa Bárbara.
Ambiente: Continental (fluvial).
Paleontología: se han encontrado restos óseos pertenecientes a tetrápodos en la margen izquierda del Arroyo Clavizán.
Edad: fue asignado en un principio al Cretácico por Danieli y Porto (1968) como miembro medio de la entonces denominada Formación Santa Bárbara (actualmente Subgrupo Santa Bárbara).Esta unidad litológica se asigna al Paleoceno-Eoceno.
Actualmente se lo considera paleoceno-eoceno en virtud de las correlaciones con el sur del Valle de Choromoro.
Observaciones: esta unidad fue posteriormente denominada Poste Viejo en el área de las Cumbres de Taficillo (Sierra de San Javier, Tucumán) por Porto (1970).
Referencias: Porto, J.C.
(1970); Mingramm, A. et al. (1979);
Turner, J.C. y Mon, R. (1979).
LISTA DE
REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
MINGRAMM, A.; RUSSO, A.; POZZO, A. y CAZAU, L. 1979. Sierras Subandinas. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol. I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 95-138. Córdoba.
PORTO, J.C. 1970. Geología de las Cumbres de Taficillo. Sierras de San Javier Septentrional – Provincia de Tucumán. Acta Geológica Lilloana, Tomo XI (2): 27-58. Tucumán.
TURNER, J.C. y MON, R. 1979. Cordillera Oriental. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol. I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 57-94. Córdoba.
Autores: Osvaldo Edgar GONZÁLEZ, Josefina DURANGO de CABRERA y Paula MORENO.
Nombre: CASA
GRANDE, Formación. Eoceno
medio
Corresponde a las “Areniscas Superiores” de Bonarelli(1921), en parte a las “Areniscas Casa Grande” de Stingl (1947) y a la “Formación Candado” de Coira (1979).
Ubicación geográfica:
Borde occidental de
FERNÁNDEZ (J.), BONDESIO
(P.) y PASCUAL (R.), 1973. Restos de Lepidosiren paradoxa (Osteichtyes,
Dipnoi) de
Localidad tipo: Sinclinal de la sierra
del Mal Paso, departamento de Humahuaca, provincia de Jujuy, a 23°12’ de latitud sur y 65°32’de longitud oeste.
Descripción original:”...arcilitas
y areniscas friables de color rojo ladrillo y castaño rojizo en la base, de
grano muy fino y cemento arcilloso, levemente calcáreo”(Fernández et al.,
1973).
Espesor: En el perfil del sinclinal de la
sierra del Mal Paso se midieron
Relaciones estratigráficas: Se
apoya en concordancia sobre
Boll y Hernández (1986), para el límite superior, consideran que la fase
compresiva Incaica II (Eoceno-Oligoceno), fue la generadora de un plegamiento
suave y amplio, denotado por una discordancia en el techo de
Extensión geográfica: Se
extiende con afloramientos saltuarios y elongados en sentido meridiano desde el
paraje de Casa Grande, al sur ( sierra del Mal Paso) hasta el este de Abra
Pampa, al norte. También en los alrededores del río Pisungo, al oeste del cerro
Huaira Huasi o cerro Cóndor (Pascual et al., 1978).
Ambiente: continental de tipo fluvial asociado
a abanicos aluviales, desarrollados en una cuenca endorreica panda (González et
al.,2002).
Paleontología: Bond y López (1995)
describen para esta Formación un notoungulado identificado como Martinmiguelia
fernandezi y dos ejemplares indeterminados de
Edad: Bond y López (1995) asignan a esta
Formación una edad Mustersense (Eoceno medio) en base a los restos de mamíferos
encontrados en sus sedimentos.
Observaciones:Esta unidad litológica se
correlacionaría con
Referencias: Boll (A.) y Hernández (R.)
(1986);Bonarelli (G.) (1921); Bond (M.) y López (G.),(1995); Coira (B.L.),(1979); Fernández (J.) et al., (1973);
González (M.A.) et al.,(2002); Pascual (R.) et al., (1978); Pascual (R.) et
al., (1981); Stingl (W.) (1947).
BOLL (A.) y HERNÁNDEZ (R.) ,1986.
Interpretación estructural del área de Tres Cruces. Revista BIP, 3°
época,año II(7)2-14.
BONARELLI (G.), 1921.
Tercera contribución al conocimiento de las regiones petrolíferas Subandinas
del Norte, provincia de Santa y Jujuy. Anales de Minería y Agricultura de
BOND (M.) y LÓPEZ (G.), 1995. Los
mamíferos de
COIRA (B.L.), 1979.
Descripción geológica de
FERNÁNDEZ (J.), BONDESIO (P.) y PASCUAL (R.) 1973.
Restos de Lepodosiren paradoxa (Osteichthyes, Dipnoi) de
GONZÁLEZ (M.A.), TCHILINGUIRIAN (P.),PEREYRA (F.) y
RAMALLO (E.), 2002. Hoja Geológica
2366-IV Ciudad del Libertador General San Martín. Instituto de Geología y Recursos Mineros. (En prensa). Buenos
Aires.
PASCUAL (R.),VUCETICH (M.G.) y Fernández (J.), 1978.
Los primeros mamíferos (Notoungulata, Henricosborniidae) de
STINGL (W.), 1947. Estudio geológico de la
zona de Casa Grande, departamento de Humahuaca, provincia de Jujuy. Tesis inédita
de
(Osvaldo Edgar González, Josefina Durango de Cabrera y Paola Moreno)
Nombre
(categoría):
Coihueco (Estratos de, Formación) EDAD:
Paleoceno superior-Eoceno inferior?
Ubicación
Geográfica:
Occidente de la provincia de Mendoza (entre los 34º de latitud Sur y el límite
sur de la provincia)
Descripción
original o síntesis de la misma si es muy larga: “Litológicamente el grupo comienza con un
banco muy duro de marga silicificada, que en parte es reemplazado por marga
arenosa, muy compacta, visible a la distancia por su relieve; en fractura
fresca es gris verdosa exteriormente, por alteración, es blanca; su espesor
varía entre 0,5 y
Descripción
ampliada:
-
Litología: areniscas, limolitas, arcilitas y mudstones de color
verde claro a verde oliva, con abundante contenido piroclástico.
-
Relaciones estratigráficas: se apoya concordantemente sobre
-
Extensión geográfica: Al oeste del meridiano de 68º en la provincia de Mendoza (entre los
34º de latitud Sur y el límite sur de la provincia).
-
Espesores:
entre 55 y
-
Ambiente:
Según Criado Roque (1950), la presencia de numerosos óndulas, asimétricas y
simétricas, en varios planos de estratificación, como así también la existencia
de grietas de desecación, marcas irregulares de corriente de agua e impresiones
de gotas de lluvia, indican un ambiente de charcos y lagunas playas
desarrollados en cuencas continentales cerradas. Combina y Nullo (2002)
interpretaron al ambiente como fluvial de baja a moderada sinuosidad, y
distinguieron facies de barras gravosas y de planicie de inundación con
frecuentes canales de crevase.
Paleontología: No se ha reportado la presencia de fósiles en
estas sedimentitas.
-
Edad:
Paleoceno superior-Eoceno inferior?. Su relación con
-
Paleontología y Edad pueden ser tratados conjuntamente:
Observaciones: La descripción original fue
extraída de Criado Roque (1950), por no contar con el informe inédito original
de Boehm (1938). Este autor había considerado como
Estratos de Coihueco a todo el conjunto terciario que aflora en las lomadas
frente a
Debido a que por su similaridad litológica
resulta difícil separar esta unidad de la infrayacente Formación Pircala,
muchos autores denominan a estos depósitos en una forma complexiva como
Formación Pircala-Coihueco (Irigoyen, 1993).
Referencias
ó bibliografía completa:
Boehm, K. E., 1938. Informe al plano geológico-topográfico en escala 1:25.000 de la zona entre el Río Salado-Río Atuel. Informe Inédito de Y.P.F.
Combina, A. M. Y Nullo, F. E., 2002. Paleosuelos en
Parras, A., S. Casadío y M. Pires., 1998. Secuencias
depositacionales del Grupo Malargüe y el límite Cretácico-Paleógeno, en el sur
de la provincia de Mendoza, Argentina. Asociación Paleontológica
Argentina, Publicación Especial Nº 5: “Paleógeno de América del Sur y de
Yrigoyen, M. R., 1993. Los Depósitos Sinorogénicos
Terciarios. 12º Congreso Geológico Argentino y 2º Congreso de Exploración de
Hidrocarburos. En: V. A. Ramos (ed.), Geología y Recursos Naturales de
Mendoza, Relatorio 1(11):123-148. Mendoza.
PARRAS, Ana
Nombre: Conglomerado de Galarza
(informal) EDAD: Eoceno?-Oligoceno?
Ubicación Geográfica: Sierras Subandinas
septentrionales, prov. de Salta, 22°-22° 40´ S y 63° 40´-64° 45´ W.
Cita bibliográfica: Schlagintweit (en Fossa-Mancini, E., 1938). Nomenclatura estratigráfica para las zonas estudiadas por YPF. en las provincias de Salta y Jujuy en una reunión de geólogos de YPF y el problema de la terminología estratigráfica. Boletín de Informaciones Petroleras, (15)171: 65-73. Buenos Aires.
Localidad tipo: No distinguida específicamente,
pero se considera área tipo a el flanco sudoriental de la sierra de Aguaragüe,
como la quebrada de Galarza en el área de Campamento Vespucio, en las Sierras
Subandinas septentrionales, provincia de Salta.
Descripción original: “Se compone principalmente de
pedazos de pedernal en cacharros mayormente angulosos, además, pedazos de
calizas y pocos rodados de areniscas. El conglomerado basal se vuelve en
general mas fino hacia arriba, aumentando la pasta de arena (colorada), pasando
a areniscas, en general más y más pequeños hacia arriba, y más escasos”.
Litología: en general la unidad esta formada
por bancos de conglomerados con rodados preferentemente de pedernal, calizas,
cuarzo blanco y otras rocas sedimentarias, encerradas en una matriz de
areniscas calcáreas de colores variados, pero preferentemente amarillentos,
gris blanquecinos y de tonos rojizos. El tamaño de los rodados, en muchos casos
sobrepasa los
Relaciones
estratigráficas: yace en discordancia angular sobre unidades paleozoicas y mesozoicas
(Reyes, 1978); hacia el norte de Campamento Vespucio se apoya sobre las
Formaciones Ipaguazú, Vitiacua y Cangapi, en la quebrada de Galarza lo hace
sobre depósitos carboníferos (Formación Las Peñas) y hacia el sur de esta
quebrada lo hace sobre depósitos devónicos. El contacto superior es en
transición con
Extensión geográfica: Se la reconoce exclusivamente en
Las Sierras Subandinas septentrionales, provincia de Salta y en el borde
occidental norte del subsuelo de
Espesores: el espesor en afloramientos varía
entre 1 y
Ambiente:
Corresponde a sistemas fluviales entrelazados (Constantini, et al. 2002)
Paleontología y Edad: Existen pocas menciones de hallazgos de fósiles en el Conglomerado
de Galarza y todos los restos fósiles hallados hasta el presente no poseen
valor cronológico. Restos de reptiles y mamíferos fueron recolectados por
Arigós y Vilela (1949) en las cercanías del río Carapari los restos de reptiles
fueron estudiados por A. Cabrera quien los asemeja a cocodiloideos asignándoles
una edad Mioceno Superior a Plioceno Inferior. Reyes (1978) sobre la base de
las similitudes litológicas y las relaciones estratigráficas regionales
correlaciona el Conglomerado de Galarza con el conglomerado de Petaca,
conglomerado basal de
Observaciones: Originalmente el Conglomerado de
Galarza fue interpretado por Bonarelli (1913) como parte de “Areniscas
Superiores” y posteriormente lo correlacionó con el verdadero calcáreo
(Formación Yacoraite) (Bonarelli, 1921 p.76). Schlagintweit (1937) desvincula
el Conglomerado de Galarza del Horizonte Calcáreo Dolomítico propiamente dicho
(Formación Vitiacua-Triásico) y del Calcáreo de Jujuy (Formación Yacoraite) y
lo menciona con el nombre de “Horizonte
Conglomerádico de Vespucio”, término en desuso.
Zunino (1945) lo llama “Calcáreo Conglomerádico” o “Conglomerado
Basal” actualmente en desuso y
“Horizonte de Galarza” por Arigós y Vilela (1949), también en desuso.
Constantini et. al (2002) correlaciona esta unidad con
Referencias ó
bibliografía completa.
ARIGOS, L. E. y VILELA, C. R., 1949. Consideraciones Geológicas Sobre las Sierras Subandinas en la región de Tartagal (Provincia de Salta). Asociación Geológica Argentina, Revista 4 (2): 77-131.
BONARELLI, G., 1913. Las Sierras Subandinas del Alto y Aguaragüe y los Yacimientos Petrolíferos del Distrito Minero de Tartagal. Anales Mineros de Agricultura, Sección Geológica y Minería, 8(4):1:50. Buenos Aires.
BONARELLI, G., 1921. Tercera Contribución al
conocimiento geológico de las regiones petrolíferas subandinas del norte
(provincias de Salta y Jujuy). Anales de Ministerio de Agricultura de
CONSTANTINI, L.; RODRIGUEZ, A.; FONTANA, C; HERNANDEZ, R. y
RODRIGUEZ SCHELOTTO, M.L. (2002). Los reservorios del “Conglomerado Galarza” y
la “Serie Abigarrada”. En Schiuma, M; Hinterwimmer G. y Vergani G (Eds.): Rocas
Reservorio de las cuencas productivas de
FOSSA-MANCINI, E., 1938. Nomenclatura estratigráfica para las zonas estudiadas por YPF. en las provincias de Salta y Jujuy en una reunión de geólogos de YPF y el problema de la terminología estratigráfica. Boletín de Informaciones Petroleras, (15)171: 65-73. Buenos Aires.
HEREDIA, J. E., 2002. Análisis estratigráfico de
REYES, F. C., 1978. Algunas consideraciones sobre la posible edad geológica del cambio de pendiente regional en las Sierras Subandinas del Noroeste Argentino y Sudeste de Bolivia. Revista del Instituto de Ciencias Geológicas, Universidad Nacional de Jujuy.2 (2): 7-25.
SCHLAGINTWEIT, O., 1937. Observaciones estratigráficas del Norte Argentino. Boletín de Informaciones Petroleras 14 (156): 1-49. Buenos Aires.
ZUNINO, J. J., 1945. Tectónica de estructuras fuertemente comprimidas. Boletín de Informaciones Petroleras (245): 17-35. Buenos Aires.
JORGE HEREDIA
Nombre: CHOROMORO,
Grupo. Mioceno-Plioceno
Ubicación geográfica:
Extremo norte de las Sierras Pampeanas y parte sur de las Sierras Subandinas
(Mingramm et al., 1979) o Cordillera Oriental (Turner y Mon, 1979) del norte de
la provincia de Tucumán.
Cita bibliográfica: MON, R. y URDANETA, A.
1972. Introducción a
Descripción original:
"Incluye las Formaciones Río Salí e India Muerta". Posteriormente se
incorpora a las formaciones Chulca y Acequiones, sobreyacentes a
Espesor: Aproximadamente
Relaciones estratigráficas: La
base del Grupo se apoya en concordancia sobre el Subgrupo Santa Bárbara y su
techo está generalmente cubierto por depósitos cuaternarios.
Extensión regional: aflora en la amplia
depresión del Valle de Choromoro, que se encuentra al norte de
Ambiente: Continental.
Paleontología: en los sedimentos de
Edad: Mioceno-Plioceno.
Observaciones: Este Grupo corresponde
a lo que muchos autores han incluído, para el norte argentino, en el amplio
término de Terciario Subandino. En opinión de Mon y Urdaneta (1972), existen
marcadas diferencias entre los Grupos Choromoro y Santa María. Aunque para
Bossi (1984),
Posteriormente Gavriloff y Bossi (1992) consideran equiparables
a las formaciones Río Salí y San José. Actualmente no hay una opinión unánime
sobre esta cuestión.
Referencias: Bossi, G. (1969); Bossi, G. (1984);
Gavriloff, I. y Bossi, G. (1992); Peirano, A. (1957); Porto, J.C. y Danieli, C.
(1974); Mingramm, A. et al. (1979); Turner, J.C. y Mon, R. (1979); Mon, R. y
Urdaneta, A. (1972).
LISTA
DE REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
BOSSI, G.E. 1969. Geología y Estratigrafía del sector Sur
del Valle de Choromoro. Acta Geológica Lilloana, Tomo X (2): 17-64.
Tucumán.
BOSSI, G.E. 1984. Terciario. En: Geología
de Tucumán. Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas de Tucumán:
67-80. Tucumán.
GAVRILOFF, I. y BOSSI, G. 1992.
Revisión general, Análisis facial, Correlación y Edad de las formaciones San
José y Río Salí (Mioceno medio), provincias de Catamarca, Tucumán y Salta,
República Argentina. Acta Geológica Lilloana, Tomo XVII (2): 5-43. Tucumán.
MINGRAMM, A.; RUSSO, A.; POZZO, A. y CAZAU, L. 1979.
Sierras Subandinas. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol.
I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 95-138. Córdoba.
MON, R. y URDANETA, A. 1972.
Introducción a
PEIRANO, A. 1957. Estratigrafía y
Tectónica de la parte meridional del valle Alto del río Salí o valle de
Choromoro (depto.
PORTO, J.C. y DANIELI, C. 1974.
Geología del sector NW de Trancas (provincia de Tucumán, R. Argentina). Acta
Geológica Lilloana, Tomo XII (12): 189-230. Tucumán.
TURNER, J.C. y MON, R. 1979.
Cordillera Oriental. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol.
I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 57-94. Córdoba.
Nombre
(categoría):
Formación El Chacay
Edad: Eoceno
Ubicación
Geográfica: bordes
norte y occidental de
Localidad
tipo: Estancia El
Chacay, dos kilómetros antes de llegar al Cañadón del Río Tarde, en el norte de
Descripción
original: areniscas
moderadamente consolidadas, pardo amarillentas, estratificación tabular, con
invertebrados marinos del Terciario.
Descripción
ampliada:
Litología:
Sección inferior samítica, areniscas
medianas a gruesas, consolidadas, verdosas y gris a pardo amarillentas
subordinada, estratificación mediana y fina paralela, con delgados niveles
conglomerádicos finos, en la que alternan gruesos bancos macizos. Predominan
los cuerpos de forma tabular, esporádica estratificación entrecruzada planar y
festoneada, con frecuentes amalgamaciones. Se intercalan tres y en partes
cuatro coquinas. Espesor promedio de
Sección media pelítica, tonos grises, verdes y morados, con estratificación
maciza y laminación fina y paralela. Espesor promedio de
Sección superior samítica, areniscas medianas, con alternancia de grano grueso o fino, con predominio de color gris y subordinado verde y pardo amarillento, consolidadas, estratos tabulares macizos medianos a finos.
Relaciones
estratigráficas:
suprayace a
Extensión
geográfica: región
de
Espesores:
Ambiente: plataforma marina.
Paleontología: Cnidaria; Brachiopoda; Bivalvia;
Gastropoda; Echinodermata.
Edad: Eoceno Medio a Tardío.
Referencias
ó bibliografía completa.
Ameghino F., 1889.
Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de
Chiesa J., 1996.
Trazas fósiles de
Chiesa J. y Camacho H., 1992. Litoestratigrafía del Terciario marino del noroeste de la provincia de Santa Cruz, Argentina. Simposio sobre el Paleógeno de Sudamérica, Resúmenes: 10. Punta Arenas, Chile.
Chiesa J. y Camacho H., 1995. Observaciones estratigráficas en el Paleógeno del noroeste de la provincia de Santa Cruz (República Argentina). Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Monografía 11: 9-68. Buenos Aires. Argentina.
Feldman R., Casadío S., Aguirre Urreta B. y Foland K., 1997. Radiometric age and Biotic affinities of Decapod crustaceans from the Centinela Formation, southern Patagonia, Argentina. Abstract for 1997 Geological Society of America Meeting N° 17427. Washington, D.C. United State.
Furque G., 1973.
Descripción geológica de
Furque G. y Camacho H., 1972. El Cretácico Superior y Terciario de la región austral del lago Argentino (provincia de Santa Cruz). Cuartas Jornadas Geológicas Argentinas, Actas 3: 61-75. Buenos Aires.
Griffin M., 1991. Eocene bivalves from the Río Turbio Formation, Southwestern Patagonia (Argentina). Journal of Paleontology, 64 (3): 377-382. Lawrence, Kansas.
Hatcher J., 1900. Sedimentary rocks of southern Patagonia. American Journal of Science, ser. 4, 9 (50): 85-108. New Haven, United State.
Malumian N., 1990.
Foraminíferos de
Melchor R. y Casadío S., (en prensa). Estructuras bioerosivas endolíticas en la ostra Crassostrea maxima, Neógeno del sudoeste de Santa Cruz, Argentina. Segunda Reunión Argentina de Trazas Fósiles. San Juan. Argentina.
Pascual R., Ortega Hinojosa E., Gondar D. y Tonni E.,
1965. Las edades del Cenozoico mamalífero de
Ramos V., 1982. Geología de la región del Lago
Cardiel, provincia de Santa Cruz. Revista de
Riggi J., 1957. Resumen geológico de la zona de los Lagos Pueyrredon y Posadas, provincia de Santa Cruz. Asociación Geológica Argentina, RAGA XII (2): 65-97. Buenos Aires. Argentina.
Nombre: El Madrejón = Madrejones
Formación EDAD:
Paleoceno-Eoceno
Ubicación
Geográfica: Salta,
Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: definida en
subsuelo en el pozo El Madrejón (YPF. St.EM.x-1) ubicado en el departamento San
Martín, NE de la provincia de Salta.
Descripción
original:
“…sucesión alternante de samitas y pelitas. Las areniscas se presentan en
bancos tabulares medianos, de color rojo moderado a rosado. El tamaño del grano
es fino a mediano con predominio de cuarzo subanguloso en los
clastos....Algunos bancos tienen estratificación interna entrecruzada...”
Descripción
ampliada, :
Litología: Areniscas rojas y gris blanquecinas
medianas. Las areniscas gradan hacia arriba a arcilitas y fangolitas, en partes
calcáreas, de estratificación tabular, fina hasta muy gruesa. En la porción
basal de la formación hay areniscas y areniscas conglomerádicas
predominantemente, con muy escasa participación de pelitas. En forma esporádica
alternan niveles lenticulares de conglomerados finos a medianos.
Relaciones
estratigráficas: en
el área de la dorsal de Michicola (Reyes y Salfity, 1973) la base es erosiva
sobre
Extensión
geográfica. Sierras Subandinas norte y Llanura
Chaco-Pampeana.
Espesores:
aproximadamente
Ambiente: Corresponde a sedimentos
depositados en ambientes de alta energía de tipo fluvial y llanura pedemontana (Cazau et al., 1976).
Paleontología: hasta el presente no se conocen registros de
fósiles.
Edad : Por correlación con el Subgrupo Santa Bárbara
se la asigna Riochiquense - Casamayorense (Edades Mamífero de América del Sur)
equivalentes al Paleoceno - Eoceno.
Observaciones
Equivalente
lateral del Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta) en el borde oriental de la
cuenca de depósito (Subcuenca Lomas de Olmedo).
Referencias
ó bibliografía completa.
Mingramm, A.;
A. Russo, A. Pozzo y L. Cazau, 1979. Sierras Subandinas. En Geología Regional
Argentina, Tomo I:95-137, Academia Nacional de Ciencias, Córdoba.
Reyes, C. y
J. Salfity, 1973. Consideraciones sobre
la estratigrafía del Cretácico (Subgrupo Pirgua) del noroeste argentino. Quinto
Congreso Geológico Argentino, Actas III, pp.355-385. Buenos Aires.
CECILIA
E. DEL PAPA
Nombre: ELVIRA, Formación Edad Oligoceno Temprano.
Ubicación geográfica: Provincia de Buenos Aires.
Cita bibliográfica: KAASSCHIETER, J.P.H., 1965. Geología de
Localidad tipo:
“Ha sido así denominada a raíz de haberse tomado como sección tipo el tramo
comprendido entre 739 y 875m por debajo
de la plataforma de perforación (
Descripción original: “En la sección tipo esta secuencia consiste principalmente en arenas más o menos glauconíticas con intercalaciones de gravas, de color verde- gris. Las gravas están caracterizadas por rodados de cuarcitas negro- verdoso oscuras.
En los otros pozos la litología de la formación es similar; sólo disminuye hacia el oeste el contenido de glauconita (en Lagunas Dulces-1 no se observa glauconita)” (Kasschieter, 1965).
-Espesor/es:
“En la sección tipo la formación tiene un espesor de 135m. Se adelgaza hacia el
oeste (46m. en Lagunas Dulces-1); hacia el este aumenta el espesor 262m. en Pedro Luro-
Descripción ampliada:
-Litología
-Límites (o
relaciones estratigráficas) : “Se halla presente en el subsuelo en toda la
zona de contrato y hacia el norte pasa gradualmente a
“Al oeste de Lagunas Dulces-1 y de San Antonio Oeste no ha sido reconocida”.(Kasschieter,1965).
- .....”pero como la formación Ombucta
pierde su identidad en posiciones mas orientales de la cuenca se llamó Elvira a todo el intervalo,
con el resultado de que en ella se reconocían en forma implícita dos miembros:
uno superior arenoso y otro inferior integrado por pelitas oscuras,
litológicamente difíciles de diferenciar de
-Espesor/es:
En el Pozo Ombucta se puede reconocer a
Relaciones
estratigráficas: Esta secuencia cubre discordantemente las rocas del
Basamento (O’ Connor-1),
En
la mayoría de lo pozos el contacto con
Kaasschieter(1963,1965) interpretó que
Paleontología y Edad:
Zambrano (1972) la consideró, en pozos costa adentro, de edad miocena temprana.
Según Malumián et
al, 1998..... el nivel 758
(cf. Bertels 1979; Nanez 1989, 1990), como: Cribrorotalia
sp. nov. = C. hornibrooki, f. typica (en Bertels 1979), Elphidium
infrajuliense Bertels, Elphidium
cf. groenlandicum Cushman y Ozawa, etc. Basada en esa similaridad,
En niveles
inferiores de
Ambiente:
En
el tramo superior de
La
parte inferior de
GAMERRO , J.C. Y ARCHANGELSKY, S., 1981. Palinozonas
neocretácias y terciarias de
LESTA, P.J., TURIC, M.A., MAINARDI, E.,
1979. Actualización
de la información estratigráfica en
MALUMIAN, N., 1970. Bioestratigrafía del Terciario marino del subsuelo de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Ameghiniana. Tomo 7, (2). Pp. 173- 204.
MALUMIAN, N., NANEZ, C., JANNOU, G., 1998. La formación Elvira en su localidad tipo, Cuenca del Colorado. Foraminíferos y edad. Actas X Congreso Latinoamericano de Geología y VI Congreso Nacional de Geología Económica. , vol. 1, pp. 114- 119. ¿?????
QUATTROCCHIO, M., RUIZ, L. Y VOLKHEIMER, W. 2000. Palynological zonation of the Paleogene of the Colorado and Salta Group Basins, Argentina. Revista Espanola de Micropaleontología , vol., 32, (1), pp. 61- 78. Madrid
Nombre:
Faja Verde, Formación Lumbrera EDAD:
Eoceno
Ubicación
Geográfica:
provincias de Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: no se
menciona específicamente pero fue descripta originalmente en las sierra de
Santa Bárbara, Centinela, Cachipunco y Maíz Gordo.
Descripción
original: “…el
Fósil Problemático se encuentra por última vez en
Descripción ampliada, :
Litología:
La sección
media corresponde a la “Faja Verde” (Schlagintweit, 1936) que en la zona del
valle de Lerma presenta dos intercalaciones denominadas “Faja Verde I” y “Faja
Verde II” (Carbajal, 1974), consiste en arcilitas y limolitas verdes y grises,
bituminosas, finamente estratificadas con delgadas intercalaciones de areniscas
finas, en menor proporción calizas estromatolíticas.
Relaciones
estratigráficas:
Nivel guía que se intercala en la sección media de
Extensión
geográfica. Este nivel se reconoce en el área austral y
oriental de Cordillera Oriental, Sierras
Subandinas y Llanura Chaco-Pampeana.
Espesores: El espesor en afloramientos y pozos
varía entre 8 y
Ambiente: la sección media equivalente a
Paleontología:
Astrapotheria Astrapothedae, Albertogaudrya? carahuasensis, (Carbajal et al. 1977) .
Peces, Lepidosideren paradoxa (Fernández
et al. 1973), Teleostei indet. (Pacual et al., 1981), Poeciliidae indet.,
(Cione en Pacual et al., 1981)
Entre los palinomorfos se cita la presencia de Laevigatosporites
sp, Baculatisporites sp, Retitriletes austroclavatidites, Podocarpidites
sp, Smilacipites saltensis, Tricolpites reticulatus, Tricolpites
lumbrerensis, Tricolpites vulgaris, Nothopollenites sp., Verrustephanoporites
simples, Jussitriporites menendezii sp., Liquidambarpollenites
cf. brandonensis, Diporisporites elongatus, Pediastrum,
Botryococcus entre otros (Quattrocchio,
Edad : En base al contenido de vertebrados se le
asigna una edad Casamayorense Edades Mamífero de América del Sur, equivalente
al Eoceno (Pascual et al., 1981).
Observaciones
Las primeras descripciones corresponden a
Hagerman (1933) quién reconoció una “faja” de colores verdosos, de una docena
de metros que se intercalaba en la “Margas Coloradas Superiores”. Schlagintweit
(1936) la denomina “Faja Verde” en alusión al color de los sedimentos que la
componen y nota la continuidad y extensión así como la presencia de insectos y
peces. Cazau et al., 1976 proponen a
Referencias
ó bibliografía completa.
Carbajal, E., 1974. Estratigrafía de la comarca de Carahuasi, departamento de Guachipas-Salta. Seminario II, Universidad Nacional de Salta (inéd.).
Carbajal, E. Pacual, R., Pinedo, R., Salfity, J. y Vucetich, M.,
1977. Un nuevo mamífero de
Del Papa, CE, 1999. Ambiente Sedimentario de las Fajas Verdes de
Del Papa, C. E, García, V. y Quattrocchio, M., 2002. Sedimentary facies and palynofacies
assemblage in Eocene perennial lake, Lumbrera Formation, northwest argentina.
Journal of South American Earth Sciences, v.15:553-569.
Fernández J, Bondesio P, Pascual R (1973)
Restos de Lepidosiren paradoxa
(Osteichthyes, Dipnoi) de
Hagerman, T.,
1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento
Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras,
X(107):195-205. Buenos Aires.
Pascual R, Bond M, Vucetich M (1981) El
Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta) y sus vertebrados, cronología,
paleoambientes y paleobiogeografía. Actas
8th Congr Geol Arg 3: 743-178.
Quattrocchio,
M., 1978a: Estudio Palinológico preliminar de
Quattrocchio,
M., 1978b: Contribución al conocimiento de
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del norte argentino y la edad del Horizonte calcáreo-dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, XIII (145):61-69. Buenos Aires.
Schlagintweit, O., 1937. Observaciones estratigráficas del Norte Argentino. Boletín de Informaciones Petroleras 14 (156): 1-49. Buenos Aires.
CECILIA E. DEL PAPA
Nombre: Franja Gris, Formación Mealla EDAD: Paleoceno.
Ubicación
Geográfica: Provincias de Salta y Jujuy y en el subsuelo
de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: Sistema de
Santa Bárbara y sur del Alto de Michicola.
Descripción
original:
“…Asociación de Arcilitas Negras y Yeso: se presenta con arcilitas y limolitas
hasta margas, de color gris medio y oscuro y yeso blanquecino astilloso y
masivo.....En el subsuelo resulta claramente difenciable a partir de registros
geoeléctricos por la inflexión positiva del potencial espontáneo, alta
resitividad y alta velocidad de transmisión de la onda acústica….” (Cazau et
al., 1976).
Descripción ampliada, :
Litología: Limo-arcilitas calcáreas, gris oscuras,
laminadas y areniscas finas en bancos delgados con ondulitas de oleaje y
boundstone criptoalgáceo (Gómez Omil, et al., 1989)
Relaciones
estratigráficas: Nivel guía ubicado en el techo de
Extensión
geográfica. Esta
capa se la reconoce en las zona oriental de Cordillera Oriental, Sierras Subandinas
y en el subsuelo de
Espesores: El espesor en afloramientos oscila
entre 15 y
Ambiente:
esta unidad se
depositó en un medio lacustre cerrado de
dominio clástico con eventos de salinidad (Gómez Omil et al., 1989; del Papa y
Salfity, 1999) .
Paleontología: Presenta un interesante contenido
de palinomorfos se citan: Pandanaceae,
Palmae (Nypa) Myriophyllumpollenites sp., Azolla sp. Ulmaceae (Verrustephanoporites
simplex), Aquifoliaceae (Gemmatricolpites subsphaericus), Rusea patagonica,
Grapnelispora evansii, Ephedraceae (Quattrocchio et al. 1997;
Quattrocchio & Volkheimer 2000).
Edad : En base a asociaciones
palinológicas se le asigna edad Selandiano
(Quattrocchio et al., 1997).
Observaciones
Mädel, y Moreno (1973) en un informe interno
presentado a Yacimientos Petrolíferos Fiscales, resaltan la presencia de un
nivel guía gris ubicado en
Cazau et
al. (1976) proponen a este nivel como “capa guía” formal pero lo ubican
estratigráficamente en la base de
Gómez Omil
et al. (1989), reubican a este nivel guía en el techo de
Referencias
ó bibliografía completa.
Del Papa
CE, Salfity JA (1999). Non-marine
Paleogene sequences, Salta Group, Northwest Argentina. Acta
Geológica Hispánica 34: 105-122.
Gómez Omil RJ, Boll A, Hernández RM (1989) Cuenca cretácico-terciaria del Noroeste argentino (Grupo Salta). In: Chebli GA, Spalletti LA (eds) Cuencas Sedimentarias Argentinas, Universidad Nacional de Tucumán, Serie de Correlación Geológica 6, pp. 43-64.
Mädel, F y J.
Moreno, 1973. Nota breve sobre la presencia de un nivel guía gris y bancos de
sal en
Quattrocchio M, Volkheimer W (2000) Paleoclimatic changes during the
Paleocene–Lower Eocene, in Salta Basin, NW Argentina. In: Volkheimer W, Smolka J (eds) Southern Hemisphere Paleo-
and Neoclimates. Methods, Concepts and Problems. Cambridge University Press,
pp.
Quattrocchio M, Volkheimer W, del Papa CE (1997) Palinology and
paleoenvironment of the “Faja Gris” Mealla Formation (Salta Group) at Garabatal
creek (NW Argentina). Palinology 21:
231-247.
CECILIA E. DEL PAPA
FRAY BENTOS (Formación) Oligoceno inferior
Ubicación geográfica: Provincias de Corrientes y Entre Ríos (aprox. 28°- 34° lat. S).
HERBST (R.), 1971. Esquema estratigráfico de la provincia de Corrientes, República Argentina. Asociación geológica Argentina, Revista, 26, 221-243.
Localidad tipo: Ruta 123 sobre río Corriente en las cercanías del Paso Lucero, Corrientes (aprox. 58° LO, 29° LS).
Descripción original: En la provincia de
Corrientes, los sedimentos atribuidos a esta formación consisten en “… limos de
aspecto terroso, color preferentemente rosado o pardo rosado, generalmente en
estado de endurecimiento avanzado. En algunos casos presenta niveles que han
sido invadidos por soluciones silíceas presentándose el sedimento surcado por
delgadas capas de sílice de posición horizontal o subhorizontal que le
confieren un aspecto vagamente estratificado” Martínez (1950, pág. 52). No
obstante señalar Martínez que el contenido de arena es escaso, en un perfil
abierto sobre la ruta que va de Chavarría a Mercedes, en la margen izquierda
del río Corriente se observa un espesor de 5-
Sinonimia:
“Horizonte castillense” (Podestá, 1901); “calcáreos brechosos de Curuzú Cuatiá”
o “brechas calcáreas” (autorum); “Terciario Antiguo” y “Serie de Fray Bentos”
(geólogos del Comando de Ingenieros del Ejercito, C.I.E., 1948-1953);
“calcáreos de Curuzú” y “capas de Fray Bentos” (Martínez, 1950); “Entrerriense”
pro parte (Castellanos, 1965); “serie de Fray Bentos” (autores argentinos);
Formación Arroyo Castillo pro parte y Formación Fray Bentos (Herbst, 1971);
Formación Arroyo Castillo pro parte y Formación Arroyo Avalos (Gentili y
Rimoldi, 1980); Formación Fray Bentos (Herbst, 1980; Herbst y Santa Cruz,
1985); Ciclo V sedimentitas loessicas y calcretes del Oligoceno inferior medio
(Chebli, et al., 1989); En Uruguay:
“Capas Fray Bentos” (Lambert, 1939); “Estratos de Punta Gorda” (Walther, 1919);
“Palmirense” (Kraglievich, 1932).
Descripción ampliada:
-
Litología:
Esta unidad está compuesta por areniscas muy finas a limos, con cementos desde
puramente arcillosas hasta calcáreos-arcillosas. Su color es típico y
característico a través de grandes extensiones, pardo rosado a rosado (5YR,5/6)
y en algunas áreas tendiendo a más rojizo en los términos superiores, sobre
todo donde es menos calcáreo. Su dureza es variable, mayor donde predomina el
cemento calcáreo, hasta bastante friable en algunos sectores. Ocasionalmente el
sedimento está algo silicificado, adquiriendo entonces su máxima dureza. En
general la estratificación es poco visible o notoria, carácter que le confiere
aspecto masivo a los sedimentos; no obstante en los niveles basales
(conglomerádicos a brechosos). En estos conglomerados los rodados, más o menos
redondeados a angulosos, pueden ser de basalto o cuarcitas, según la naturaleza
del yaciente (Grupo Solari-Serra Geral). La estratificación suele ser más
visible por la disposición de los clastos en “capas”, suele ser también un poco
más evidente en los términos superiores, menos calcáreos, de
-
Relaciones
estratigráficas: En muy pocos lugares es visible la relación de esta formación
con su yaciente (Herbst, 1971). Según Martínez (1950) se apoya sobre los
calcáreos de Curuzú Cuatiá, y cuando éstos faltan directamente sobre los mantos
efusivos de Serra Geral. Normalmente se asientan sobre los basaltos de Serra
Geral pero en algunos casos lo hace sobre las sedimentitas rojizas de
-
Extensión
geográfica: En la provincia de Corrientes lo más al norte que fue localizada
-
Espesores:
En la provincia de Corrientes, los espesores de
-
Ambiente:
-
Paleontología:
En Corrientes sólo se han hallado restos de mamíferos (Podestá, 1899; Alvarez,
1878). Los taxa registrados son: Ameghinotherium
curuzucuatiense Podestá, Prohegetotherium sp., Propachyrucus sp. y ejemplares fósiles
con probable afinidad a la familia Archaeohyraciidae. La fauna en general mal
preservada e integrada por restos fragmentarios (Alvarez, 1987). El primer
registro fósil de vertebrados en la provincia de Entre Ríos de
-
Edad:
La fauna asociada hallada en Corrientes indica claramente una edad Oligoceno
inferior (Herbst y Santa Cruz, 1985). Según Bond, et al. (2001) el único ejemplar hallado en Entre Ríos indicaría una
edad Oliogceno tardío? (Deseadense en la escala edad-mamíferos de América del
Sur). La asociación faunística de
mamíferos registrada en Uruguay indica una edad Oligoceno inferior a medio.
(M. Brea y A. F. Zucol)
-
Referencias:
Alvarez, B. B. 1978.
Noticias sobre fauna de
Bond, M., G. López y
J. I. Noriega. 2001. El primer registro de Uruguaytheriinae (Mammalia,
Astrapotheria) de
Castellanos, A.
1965. Estudio fisiográfico de la provincia de Corrientes. Publicación 49, Inst.
Fisiog. Y Geol., Universidad nacional del Litoral (Rosario): 1-222.
Chebli, G. A.; Tofalo, O. y G. E. Turzzini. 1989. Mesopotamia. En: Cuencas Sedimentarias Argentinas, Serie de Correlación Geológica 6: 79-100. Tucumán.
Cordini, R. 1949.
Contribución al Conocimiento de
De Alba, E. y N.
Serra. 1959. Aprovechamiento del río Uruguay en la zona de salto Grande. Anexo
1 (b). Dirección Nacional de Geología y Minería, Anales 11: 35 pp. Buenos
Aires.
Ferrando, L. y M.
Daza. 1974. Mineralogía de la fracción arcillosa de
Gentili, C. A. y H.
V. Rimoldi. 1980. Mesopotamia. En: Geología de
Herbst, R. 1971.
Esquema estratigráfico de la provincia de Corrientes, República Argentina.
Asociación Geológica Argentina, Revista, 26: 221-243.
Herbst, R. 1980.
Consideraciones estratigráficas y litológicas sobre
Herbst, R. y J. N.
Santa Cruz. 1985. Mapa litoestratigráfico de la provincia de Corrientes.
D’Orbignyana 2, 1-69.
Kraglievich, L.
1932. Nuevos apuntes para la geología y paleontología uruguayas. Anales Mus.
Hist. Nat. Montevideo 3, 257-321.
Lambert, R. 1939.
Memoria explicativa del mapa geológico de reconocimiento del Departamento
Paysandú y de los alrededores de Salto. Publ. Inst. geol. Del uruguay, 27 B,
Montevideo.
Martínez, C. G.
1950. Observaciones geológicas en Curuzú Cuatiá (Corrientes) y alrededores.
Tesis inédita, Universidad Nacional de Córdoba.
Mones, A. y M.
Ubilla. 1978. La edad Deseadense (Oligoceno inferior) de
Podestá, F. 1899. Un
nuevo fósil: el Ameghinotherium curuzucuatiense. Revista Escuela
Positiva, 5: 1-8.
Podestá, F. 1901. Un
nuevo fósil: el Ameghinotherium curuzucuatiense. En guía de la provincia
de Corrientes, de Benjamín Serrano. Corrientes.
Roelling, F. R.
1978. Estudio por difractometría de rayos X de muestras arcillosas de
Corrientes. Servicio Geológico Nacional. Inf. Inéd.
Santa Cruz, J. N.
1977. Avances en el conocimiento hidrometeorológico e hidrogeológico del
sistema del Iberá (provincia de Corrientes). Inf. Inédito INCYTH (departamento
Hidrología, Proyecto 1230).
Tofalo, O. R. 1987.
Petrología y diagenésis de secuencias terciarias de
Walther, K. 1919.
Líneas fundamentales de la estructura geológica de
AVALOS (Formación): ver Formación Fray Bentos.
PAY UBRE (Formación): ver Formación Arroyo Castillo.
Nombre: GESTE,
Formación Eoceno medio
Ubicación geográfica: Puna
(Salta y Catamarca)
TURNER (J.C.), 1960.
Estratigrafía del Nevado de Cachi y sector al Oeste (Salta). Acta Geológica
Lilloana 3 :191-226. Tucumán.
Localidad tipo: Oeste de la provincia
de Salta, a unos
Descripción original:
"Esta Formación comienza con un
conglomerado de base... de color morado, de unos
“En los bancos integrados por las areniscas de grano mediano" se observa una "laminación entrecruzada muy bien desarrollada”... “En las superficies de estratificación se presentan impresiones de gotas de lluvia y grietas de desecación”(Turner,1960,p 205).
Descripción:
El Miembro inferior se inicia con un
conglomerado de base grueso,castaño-morado a rojizo, con clastos angulosos a
subangulosos de hasta
El Miembro medio se caracteriza
por areniscas gruesas, micáceas y fangolitas rojizas con intercalaciones de
conglomerados, que aumentan hacia arriba. A unos
El Miembro superior está
constituido por conglomerados y cantidades menores de areniscas y fangolitas.
Es una sucesión granocreciente , donde los conglomerados se hacen dominantes
hacia el techo. Poseen colores grises y verdosos (
Espesor: El espesor medido es de
Relaciones estratigráficas: En
la localidad tipo
Extensión geográfica:
Ambiente: El ambiente sedimentario es fluvial
exorreico, con canales estables; clima cálido y húmedo donde se desarrolló una
fauna terrestre subtropical (Alonso,1992) con vertebrados herbívoros que
permite inferir la presencia de una importante vegetación.
Paleontología: En la comarca de Pastos
Grandes, Salta, se encontraron abundantes restos óseos fragmentados y
desarticulados que pertenecerían a marsupiales de
En el
área de Antofagasta de
En
ambos parajes se registró la presencia de Punapithecus minor
López y Bond (1995).
Edad: Niveles pertenecientes al miembro
medio de
Observaciones: La presencia de fósiles
de
Referencias: Aceñolaza (F.), et al. (1976); Alonso
(R. N.), (1992); Bond (M.) y López
(G.), (1995); López (G. M.), (1995); López (G. M.) y Bond (M.), (1995); Pascual
(R.), (1983); Turner ( J.C.), (1960).
LISTA
DE REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
ACEÑOLAZA (F.), TOSELLI (A.) y DURAND (F.), 1976.
Estratigrafía y Paleontología de la región del Hombre Muerto, provincia de
Catamarca, Argentina. Actas 1°Congreso Argentino de Paleontología y
Bioestratigrafía, 1: 109-123. Tucumán.
ALONSO (R.N.), 1992.
Estratigrafía del Cenozoico de la cuenca de Pastos Grandes (Puna Salteña) con
énfasis en
BOND ( M.) y LÓPEZ (G.), 1995. Los
mamíferos de
LÓPEZ ( G. M.), 1995. Suniodon catamarcensis Gen. Et sp. Nov.
Y otros Oldfieldthomasiidae (Notoungulata, Typotheria) del Eoceno de
Antofagasta de
LÓPEZ ( G. M.) Y BOND (M.), 1995. Un
nuevo Notopithecinae (Notoungulata, Typotheria) del Terciario inferior de
PASCUAL (R.), 1983.
Novedosos marsupiales paleógenos de
TURNER (J.C.), 1960.
Estratigrafía del Nevado de Cachi y sector al Oeste (Salta). Acta Geológica
Lilloana 3:191-226. Tucumán.
(Osvaldo Edgar González,
Josefina Durango de Cabrera y Paola Moreno)
Nombre
(categoría): Gran
Bajo (Miembro) EDAD:
Oligoceno superior
Ubicación
Geográfica: Gran
Bajo de San Julián y costa atlántica, entre Punta Cuevas y Cabo Curioso,
provincia de Santa Cruz.
Descripción
original o síntesis de la misma si es muy larga: “....Su base la constituyen pelitas macizas,
de color amarillo verdoso con inclusiones de fragmentos de tobas; le continúan
pelitas de color gris, bien laminadas, a veces con participación psammítica;
hacia la parte superior le suceden psammitas, cuya granometría aumenta en los
últimos términos, variando asimismo su color que de pardo pasa a pardo oscuro
rojizo en los niveles más alto de esta secuencia. Las areniscas contienen en su
parte media bancos megafosilíferos y en su parte superior ostras” (Bertels,
1977, p. 236)
Descripción
ampliada:
-
Litología: pelitas y areniscas finas a medias con estratificación
entrecruzada en artesa en la base, pelitas laminadas o con estratificación
heterolítica en el sector medio y areniscas medias a gruesas con abundantes
invertebrados marinos (principalmente ostras) hacia el techo. En algunas
secciones son comunes las intercalaciones de bancos de carbón.
-
Relaciones estratigráficas: Se apoya en discordancia sobre rocas volcánicas de
-
Extensión geográfica: Gran Bajo de San Julián, desde el norte de
-
Espesores:
entre 22 y
-
Ambiente:
marino-marginal, de planicie costera, formada por pantanos y lagunas con escasa
influencia marina en la base, a plataforma somera influenciada por mareas
(backshore a shoreface) en el techo (Barreda, 1997; Parras y Casadío, 2002).
Paleontología: Troncos y briznas vegetales,
bivalvos, braquiópodos, gastrópodos, equinodermos, briozoos, cirripedios,
foraminíferos, ostrácodos, diatomeas, polen, esporas, cutículas, leños y
dinoflagelados (Bertels, 1977; Nañez, 1988; Panza et al., 1994; Barreda,
1997).
-
Edad: En
base a la asociación esporopolínica de sedimentitas pertenecientes al techo del
Miembro Gran Bajo, Barreda (1997) sugirió una edad oligocena. Dataciones 87Sr/86Sr
efectuadas por Casadío et al. (2001) sobre la ostra Crassotrea?
hatcheri, en niveles pertenecientes también al techo de esta unidad,
arrojaron una edad de 25 Ma (Oligoceno superior).
-
Paleontología y Edad pueden ser tratados conjuntamente:
Observaciones:
Referencias
ó bibliografía completa:
Barreda, V. D., 1997. Palinoestratigrafía de
Casadío, S., A. Parras, S. A.
Marenssi y M., Griffin. 2001. Edades 87Sr/86Sr de Crassostrea?
hatcheri (Ortmann) –Bivalvia, Ostreoidea- en el “Patagoniano” de Santa
Cruz, Argentina. Reunión Anual de
Comunicaciones de
Náñez, C., 1988. Foraminíferos y bioestratigrafía del Terciario Medio de Santa Cruz oriental. Asociación Geológica Argentina, Revista 43(4):493-517. Buenos Aires.
Panza, J. L.; Irigoyen, M. V. y
Genini, A., 1995. Hoja Geológica 4969-IV, Puerto San Julián, provincia de Santa
Cruz, República Argentina. Secretaría de Minería de
Parras, A.
y S. Casadío., 2002. Oyster concentrations from the San Julián Formation, Paleogene of
Patagonia, Argentina: Taphonomic Análisis and Paleoenvironmental implications.
En: De Renzi M., Pardo Alonso, M. V., Belinchón, M., Peñalver, E., Montoya, P.
y Márquez-aliaga, A. (eds.), Currents Topics on Taphonomy and Fossilization, 3.
Taphonomy of the shell concentrations: 207-213. Ajuntament de
Valencia. Valencia.
PARRAS,
Ana
|
Nombre: |
Eoceno |
Ubicación geográfica: Cumbres de Taficillo (Tucumán).
Cita bibliográfica: PORTO, J.C. 1970. Geología de las Cumbres de Taficillo, Sierras de San Javier septentrional – Provincia de Tucumán.
Acta Geológica Lilloana, Tomo XI (2): 27-58. Tucumán.
Localidad tipo: Cumbres de Taficillo, sector septentrional de
Descripción original: limolitas y arcilitas de colores pardos a verdes claros finamente estratificadas con intercalaciones de cinerita hacia el techo y calizas oolíticas y estromatolíticas en la sección media – inferior; en la base se concentran placas o nódulos de yeso satinado o de la variedad alabastro. En las lutitas de la parte media se encuentran niveles fosilíferos con escamas y restos de peces y élitros de insectos.
Espesor: El espesor medido
es entre 145 y
Relaciones estratigráficas: según Porto (1970) se apoyaría en concordancia sobre los sedimentos
del miembro Poste Viejo y la suprayace
Extensión geográfica: este
miembro ha sido identificado localmente en las Cumbres de Taficillo, al norte
de
Ambiente: continental (fluidal)
Edad: Se considera esta secuencia de edad Eocena.
Paleontología: Se han hallado niveles con élitros de insectos, escamas y vértebras de peces en los ríos Tapia y de las Cañadas, respectivamente.
Observaciones: Esta unidad
litológica se correlacionaría con
Referencias: Danielli, C y Porto, J.C. (1968).
LISTA DE
REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
DANIELLI, C. Y PORTO, J.C. (1968). Sobre la extensión austral de las Formaciones Mesozoico-terciarias de la provincia de Salta, limítrofe con Tucumán. Actas 3as. Jornadas Geológicas Argentinas, Tomo I: 77-90. Buenos Aires.
MORENO, J.A. (1970). Estratigrafía y paleogeografía del Cretácico superior en la cuenca del noroeste argentino, con especial mención de los Subgrupos Balbuena y Santa Bárbara. Asociación Geológica Argentina, Revista, 24: 9-44.
Autores: Osvaldo Edgar GONZÁLEZ, Josefina DURANGO de CABRERA y Paula MORENO.
Lista provisional de términos del PALEOGENO.
Subcomisión del Paleogeno. Comité Argentino de Estratigrafía.
Comité Regional Sudamericano de
Estratigrafía del Paleogeno.
A
abigarradas (Stappenbeck, 1926)
Olig.
Acantilados, Alomiembro
(Marenssi et al., en prensa) Antart.
Agate Beache, F. (Shen, 1994) Pal. Antart
Agua de Cristóbal, Miembro
(Danieli y Porto, 1968) Eoc. DURANGO DE CABRERA y O.GONZALEZ
Agua de
Agua Negra, F. (Oliver Gascón,
1975) Olig.
Andesita 1 (Groeber, ) Olig.
Anhidrita, Zona con (Truempy y
Lhez, 1937) Eoc.
Aonikense (Roveretto, 1913) Mioc.?
Aparejos, F. de los (Turner,
1957) Eoc./Olig.
Arcilla Color Ladrillo, Serie
(Truempy y Lhez, 1937) Eoc.
Arcilla Parda (Stappenbeck,
1926) Olig.
Arcillas azules (Groeber ? Salió
de inf. inédito)
Arcillas y areniscas con carbón
(Criado et al., 1960) Cenoz. A.
Arenaen, Piso (Ameghino, 1906)
Eoc.?
Arenaense (=Arenaen) (Ameghino,
1902) Olig.
Areniscas calcáreas ( = Ar. Sup.) (" ") Pai./Eoc.
Areniscas centrales (Feisch,
1913) Olig.
Areniscas de
Areniscas entrecruzadas (Truempy y Lhez, 1937) Olig.
Areniscas inferiores (Felsch, 1913) Eoc./Olig.
Areniscas intermedias
(Bonarelli, 1917) Olig.
Areniscas Superiores (Bonarelli,
1913) Pal./Eoc.
Areno - Arcillas superior, Grupo
(Criado, 1960) Eoc.?
Arenosa arcillosa inferior,
Grupo (Criado, 1960), A.
Arenosa, Serie (Criado et al.
1960) Cenoz., A.
Arenosa Superior, Serie (Feisch,
1913) Cenoz., A.
Arenoso arcilloso inferior,
Grupo (Criado et al., 1960) Cenoz.
Argile Fissilaire (Ameghino, 1906) Eoc. PANZA, LEANZA, COBOS
Arroyo Castillo, F. (Herbst,
1971) Olig. BREA Y ZUCOL
Arroyo Verde, F. (Malviccini y
Llambías, 1974) Eoc.
Arroyo Oro, F. PANZA,LEANZA,COBOS
Artowski Cove, F.
(Birkenmajer, 1980)
Aseret, F. (Turner, 1965) Olig.
Asociación Volcánica terciaria
del Pocho (Gordillo y Lencinas, 1979) Cenoz
Asociación Volcánica eocena
(Polansky, 1964) Eoc.
Astroponotense (Ameghino,
1900/2) Eoc.
Astroponotus (Capas con,
horizonte, zona) (Feruglio, 1929) Eoc., Golfo
Atalaense, Horizonte (Rusconi,
1946) Olig.
Auca Pan, F. (Turner, 1965) Olig.
Aurelia, F. (Yrigoyen, 1962) Paleog., A.
B
Balsa, Capas de la (Groeber, 1945) Eoc.
Baisense (Groeber, ?) Eoc.
Banco negro inferior (Feruglio,
1949) Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Banco Negro (Feruglio, 1949)
Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Banco Verde (Feruglio, 1949)
Cenoz., Golfo ZAMUNER-GANUZA
Banco Verde (Casanova, 1931?)
Cenoz., Golfo
Baranowski Glacier (Birkenmajer,
1980) Olig. Antart.
Bororo, F., Andreis et al. (1973), Paleoc., Golfo ZAMUNER-GANUZA
Bororó, Grupo, Lapido y Paga
(1979), Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Barranca Final, F. (Kaashieter,
1965) Olig./Mioc. Colorado
Barrancosa, F. (TEA, 1968 en
Aparicio, 1975) Olig.?
Basalto Alma Gaucha (Panza, 1982) Olig.-Mioc. inf. Macizo del Deseado.
Basalto Coyocho
Basalto "C" (Lambert, 1956) Eoc./Olig.
Basalto Cerro del Doce, (Panza, 1982) Eoc., Macizo del Deseado.PANZA.LEANZA.COBOS,.
Basalto Chalía, (Russo et al., 1980), Eoc.-Olig. A. PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto El Matrero PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto
Basalto María Elena, PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto Posadas (Riggi, 1957) Eoc., A. LABUDIA
Basalto Río Deseado. PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto Sandín. PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto Sierra Rosada (Proserpio, 1987) Chubut. Olig.
PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto 0 (Galli, 1969) N.
Basandesita Alta Vista Eoc.?
(Nullo, 1983). PANZA.LEANZA.COBOS
Block Hill (Shen, 1994) Olig. Antart.
Boquerón, Estratos del (Keidel y
Hemmer, 1931) Eoc./Oiig., A.
Bustamante, F., (Simpson 1941),
Paleoc. Golfo. PANZA.LEANZA.COBOS
Bustamante, Mb. PANZA.LEANZA.COBOS
C.
Cabo
Domingo, F. del (de Ferrariis, 1938) Cenoz., A.
Cabo
Peña, F. del (de Ferrariis, 1938) Olig./Mioc., A.
Cajas
de Chichinales (Groeber, ) Olig.
Calafate, Estratos de (Feruglio,
1938) Maastr./Dan. A. Calafate, F.Paleoc.
PANZA,LEANZA,COSBOS
Calafate, F. Paleoc. PANZA,LEANZA,COSBOS
Calcaire
Ostreen (d'Orbigny, 1842) Olig.
Calcáreos
de Curuzú Cuatiá.
(Martínez, 1950). VER: ARROYO CASTILLO (FM)
Calizas
de Queguay, Olig.
Calizas
fosilíferas (Padula, 1972) Olig.
Camapanario-Corrales,
Serie (Hoimberg, 1962) Olig.
Camaroneen,
Piso (Ameghino, 1906) Olig.
Camaronense
(Ameghino, 1906) Eoc.
Camarones,
F. (Camacho, 1979) Eoc./Olig.
Camiña,
F. (Hallar, 1978)
Campamento,
Alomiembro (Marenssí et al., en prensa)
Campo Bola (Russo y Flores,
1972) Paleog. A. PANZA,LEANZA,COSBOS
Cancha
Carreras, F. (Cecioni, 1955) Eoc., A.
Candado,
Estratos de (Reed, 1946) Olig. CMN
Cañada
Ancha, Miembro (DanieIi y Porto, 1968) Paleoc/Eoc. CMN. DURANGO DE CABRERA y O.GONZALEZ
Cañadón Iglesias, F. (Lapido y
Paga, 1978) Paleoc., Golfo PANZA.LEANZA.COBOS
Cañadón
Pelado, F. (Feruglio, 1949) Olig./Mioc.
Capas
de
Carinas, F. (Turner,
1982) Olig./Mioc.
Carranza, Basalto PANZA.LEANZA.COBOS
Carrere,
F. (Holmberg, 1975) Eoc., Neuquina
Carrere,
F. (Hallar, 1978)
Casa
Grande, F. (Fernández et al., 1973) Eoc. medio. CMN. DURANGO DE CABRERA * etc.Gonzalez*
Catalina,
F. (Haller, 1978) Eoc./Oiig.
Cautivalitense
Cayanta (Rapela y Llambias, 1985) Eoceno medio.
Ceibalito,
F. (Galván, 1981) Paleoc./Eoc.
Centinela,
F. (Furque y Camacho, 1972) Olig./Mioc. A. CASADÍO,
SILVIO
Cerro Bola, Serie volcánica (Dessanti, 1964) Cenoz.
Cerro Bororó, Grupo (Lapido y Paga, 1979) Paleoc. Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Cerro Bororó, F. (Andreis et al., 1972) Paleoc. Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Cerro Bororó, Gr. PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Cortado, F., Patag. central, Paleoc./Eoc.
Cerro Dorotea (Feruglio, 1949) Paleoc., A. PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Dorotea Estratos del PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Gobernador F. PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Kah-Sem, Estratos del (Petersen, 1946) Cret. Sup./Eoc.?
A.
Cerro Khasem, F. (Borrello, 1972 ?) Paleoc. A.
Cerro Morado, F. (Vilela, 1953) Eoc.
Cerro Morado, Estratos de¡ (Vilela, 1953) Eoc.?
Cerro Mirador, Mb., PANZA,LEANZA,COSBOS
Cerro Paloma, Aglomerado (Polarisky, 1964) Eoc.?
Cerro Paloma, F. (Polansky, 1964) Eoc./Oiig.
Cerro Petiso, F. (Rolieri et al., Rabassa,1974) Eoc./Olig.
Cerro San Lorenzo (Volcanitas) (Riggi, 1958) Eoc.?
Cerro Sombrero F PANZA. LEANZA. COBOS
Cerro Tormenta, F., Eoc.
Cerro Villegas, F. (Marcon, 1971) Paleoc.
Chaco Basa¡, F. ?Eoc./Olig.
Chaco, F. (Arigos y Vilela, ) Olig.
Chapalala, F. basaltos (De
Giusto et al.,1982). Eoc.-Olig. Golfo PANZA. LEANZA. COBOS
Chapelco, F., (Martínez, 1958)
Chichinales, Capas de
Chichinal, F. de¡ (Doering,
1882) Eoc.
Chichinales, F. (Groeber, ) Olig.
Chilelitense (Groeber, 1947)
Eoc.
Chorrillo, Estratos de
(Feruglio, 1938) Daniano ?
Cinturón de El Maitén (Rapela et
al., 1988), Río Negro, Olig.
Coihueco, F. PARRAS, ANA
Coihueco, Estratos de (Boehm,
1938) Eoc.? PARRAS, ANA
Colhue Huapi, F.
Colhuehuapense, Piso (Ameghino,
1900) Olig.
Colpodonense, Piso, capas con,
(Ameghino, 1900) Olig.
Collipilli, F., (Llambías y
Rapela, 1989) Eoc. filones capas lacolitos andesíticos.
Neuquen.
Complejo estratif. inferior
(Mauri, 1944) Eoc.
Complejo
Conesa, F. (Bracaccini, 1979?)
Paleoc.
Conglomerado Basal, Serie
(Truempy y Lhez, 1 937) Paleoc
Conglomerado Galarza JORGE HEREDIA
Conglomerado rojo superior,
Eoc.?
Conglomerado Violáceo (Truempy y Lhez, 1937) Eoc./Oiig. Corral, F. (Furque, 1963)
Cosquín, F. (Lencinas y
Tomonieri, 1966) Eoc.
Creeping Siope (Birkenmajer, 1980), Olig. Antart.
Cross Valley, F. (Elliot y
Trautman, 1982) Paleoc. Antart
Cuccullea 1, Alomiembro
(Marenssi et al., en prensa) Antart.
Cuccullea ll, Alomiembro (Marenssi
et al., en prensa) Antart.
Cuevense (Groeber, 1951) Paleoc.
D
Dalmor Bank, F., (Birkenmajer, 1980) Eoc. Antart.
Desadense
Descolorida, Serie (Truempy y
Lhez, 1 937) Paleoc.?
Deseadiano (Frenguelli, 1930)
Eoc.
Deseado, Etage du (Gaudry, 1906)
Eoc.
Deseado Formation (Loomis, 1914)
Eoc.
Deseadoana, F. (Kraglievich,
1930) Eoc.
Divisadero Largo, F. del
(Chiotti, 1946) Eoc./Olig.
Divisidarense (Pascual et al.,
1965) Eoc.
Dorotea, F. PANZA.LEANZA.COBOS
Drusas, Serie de las
(Stappenbeck, 1 917) Paleoc.?
E
Efusiva Terciaria, Fase. PANZA.LEANZA.COBOS
El Buitre F. PANZA.LEANZA.COBOS
El Canquel, F., Patag.
central. Paleoc./Eoc. PANZA.LEANZA.COBOS
El Carrizo, F. (Uliana, 1973 en
Digregorio 1978) Paleoc.
El Chacal. JORGE CHIESA
El Fresco, Melchor y Casadío, 1997, Eoceno. CASADIO, SILVIO
El Madrejón, F.(Cazau et al.,
1975) Eoc.CECILIA DEL PAPA
Elvira, F., (Kaashieter, 1965),
Colorado. RUIZ/Quattrocchio
Eopatagónico (Frenguelli, 1920) Paleoc./Eoc.
Escualadóntidos, Capas con
(Cabrera, 1926) Cenozoic
Essexita Río Carbón (Riccardi,
1971) Eoc./Olig.? PANZA.LEANZA.COBOS
Estratos Terciarios viejos
(Gerth, 1928) Eoc.?
Etage Superpatagonienne (V. lhering, 1907)
Olig.
Etage Rocaneen (Ihering, 1903) Maastrich/Dania
Ezcurra lniet, Grupo,
(Birkenmajer, 1980) Eoc.
F
Fagus-stuffe (Dusen, 1899) Olig.?
Faja Verde. C. DEL PAPA
Farallones (Klohn, 1960) Eoc.
Fase Efusiva Terciaria (Ferello, 1969), Patagonia.
Fernández, Diabasa PANZA.LEANZA.COBOS
Fildes Península, Grupo (Hawkes,
1961), Cret.-Paleog.
Fossil Hill, F., (Shen, 1994) Olig.
Fragmentosa (Casanova, 1931)
Golfo, Paleoc.
Franja(Faja) Gris C. DEL PAPA
Fray Bentos, F., Olig. VER ARROYO CASTILLO (FM) BREA-ZUCOL
Funense, Formación, Estratos
plantíferos del Cerro Funes,(Pianitzky 1942) Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Gaiman, F. (Hallar y Mendía,
1980) Eoc./Oiig.
Galarza, Conglomerado de (Schlagintweit, 1937)
Geste, F. (Turner, J.C., 1960)Eoceno? MORENO,P.
Geste1. Gonzalez etc.*
Gdynia Point, F., )Birkenmajer,
1980), Eoc.
Glauconítico (Casanova, 1931)
(Ver Camacho Cushman Contr.) Paleoc.
Golfo
Glauconítico A (Criado et al.,
1960) Eoc.? A.
Glauconítico B (Criado et al.,
1960) Cenoz. A.
Glauconítico (Casanova, 1931)
Cenoz. Golfo.
Gran Bajo, Miembro (Berteis,
1979), Eoc. A. PARRAS, ANA
Granitic Beds (Hatcher, 1900)
Paleoc.
Gran Salitral (Melchor, 2002), Eoceno CASADIO,
SILVIO
Great Patagonica, F. (
Green Creek, M. (Birkenmajer, 1980) Antart.
Guaraniano (d'Orbigny, 1838)
Paleoc./Eoc.
Guaranienne, F. (Ameghino, 1900)
Paleoc.
H
Hansen, Mb. PANZA, LEANZA, COBOS
Hala, Miembro, (Birkenmajer, 1980), Antart.
Higueral, Serie del (Chiotti, 1 946) Olig./Mioc.
Horizonte Calcáreo Dolomítico SABINO & HEREDIA
Horizonte Castillense, Podestá (1901). VER: Arroyo
Castillo (FM)
Horizonte Madre (Casanova, 1931) Cenoz.
Huenulan, F., (Coira, 1979;
Coira et al, 1985) Paleoc.-Eoc. Río Negro.
Huitrera, F. (Voikheimer, 1973)
Paleoc./Eoc.
l
Ignimbrita Barda Colorada
(Mazzoni et al., 1987, 1990) Paleoc.-Eoc.
J
Jasper Hill, F., (Shen, 1994), Paleoc.
Jesús María, F. ver F. Quebrada
Jesús María. CMN
Jorge Newbery, F. (Dessanti, 1972) Eoc./Oiig.
Juliense, Piso (Ameghino, 1898)
Eoc./Olig. A.
K
Koluel Kaike, capas de, PANZA, LEANZA, COBOS
Koluel Kaike, F. (Feruglio, 1950 ?) Eoc. PANZA, LEANZA, COBOS
King George lsland, Subgrupo (Birkenmajer,
1980), Eoceno-Mioc. Antart.
L
Las Minas (Miró, 1967)
Ñirihuau-Cushamen
Laguna Blanca, Estratos de
(Bohem, 1935) Olig.
Laguna del Hunco, F. (Proserpio,
1978) Paleoc./Eoc.
Laguna del Hunco, Serie
(Petersen, )
Las Chilcas, F. (Zambrano, 1974)
Maastr./Paleoc.
Las Cañas, F. (Ruiz Huidobro,
1972) Paleoc./Eoc.
Las Violetas, Mb. PANZA,LEANZA,COBOS
Lefipán, F. (Lesta y Ferello,
1972) Maastr./Daniano
Lefipán (Cajas de) (Feruglio,
1949) Maastr./Daniano
Leonense, Piso (Ameghino, 1898)
Olig.Mioc.
Leticia, Estratos de (Furque y
Camacho, 1949) Eoc.
Lignitífero (Casanova, 1931)
(Golfo) Cenoz.
Liparítica, Serie (Petersen,
1946) Chubut. Paleoc./Eoc.
Listense (Borello, 1956) Eoc.
Llano Point (Birkenmajer, 1980), Olig. Antarct.
Llanos, Estratos de los
(Wgross,1948) Eoc.?
Lolog, F. (Turner, 1965) Eoc.
López de Bertodano, F., (Rinaldi
et al., 1 978) Maestr.-Dan.
Loreto, F. (Keidel y Hemmer, 1931) Eoc.
Los Cardos, F. (Zambrano, 1974)
Olig.
Los Morros, F. (Miró, 1967) Eoc.
Los Pocitos, Miembro (Danieli y
Porto, 1968) Paleoc.CMN. DURANGO DE
CABRERA y O. GONZALEZ
Lumbrera, F. (Moreno, 1970)
Paleoc.-Eoc. C. DEL PAPA
Luracatas, F. (Turner, 1960)
Olig.?
M
Macachín, F. (Salso, 1966)
Mioc.?
Madrejones.(EL Madrejón) C.
DEL PAPA
Magallanes, Grupo (Russo et
al.,1980 p.1446) Eoc. PANZA, LEANZA,
COBOS
Magallanes Inferior PANZA, LEANZA, COBOS
Magallanes Superior PANZA, LEANZA, COBOS
Magallanian Beds (Hatcher, 1900) Eoc.
Magalieneen, Piso, Cenoz.
Magallenense PANZA, LEANZA, COBOS
Magalleniano
Magallenienne, F. (Ameghino,
1906) Eoc.
Maíz Gordo, F. (Moreno, 1970)
Eoc.-Paleoc.?, CMN DEL PAPA
Malargüe, Grupo (Ramos, 1981)
Cret./Cenoz.
Man Aike, Estratos, Horizonte
(Feruglio, 1949) Eoc., A.
Marambio, Grupo, (Rinaldi et
al., 1978) Cret.-Paleoc. Antart.
Margas Abigarradas (Steinmann,
1904) ver Subgrupo S. B.(Moreno, 1970) CMN
Margas Coloradas Superiores (Schiagintweit,1937) Paleoc./Eoc. ver Formación Lumbrera (Moreno, 1970) CMN. I SABINO
Margas Verdes (Schlagintweit,
1937) Paleoc. ver F. Maíz Gordo (Moreno, 1970) CMN.I.SABINO
Margas Multicolores
(Schlagintweit, 1937) Paleoc./Eoc. ver Grupo Santa Bárbara (Vilela, 1952) CMN. I.
SABINO
Margas Coloradas Inferiores
(Schlagintweit, 1937) Paleoc. ver Formación Mealla
(Moreno, 1970) CMN. I SABINO
Margosa media, Serie
(Felsch,1913)(Criado,1960) ?Eoc., A.
Margosa Superior, Serie (Criado
et al., 1960) Cenoz., A.
Margosa inferior, Serie (Felsch, 1913) Eoc., A.
Margosa inferior, Serie (Criado
et al., 1960) Paleog., A.
Margosa media, Serie (Criado et
al., 1960) Cenoz.
Mariano Boedo, F. (Padula y Mingramm, 1968) Maastr./Paleoc.
Mariño, F. (Trumpy y Lhez, 1
937) Olig.?
Matancillas, F. (TEA, 1968 en
Aparicio, 1975) Eoc.?
Mealla, F. (Moreno, 1970) Paleoc
. DEL PAPA
Meseta Chica, Miembro, (Berteis
1979), A. PARRAS, ANA
Metán, Subgrupo (Gebhard et al.,
1974) Eoc./Olig.
Mirhoja, Flora de, Eoc.
Molle, F. (Holrnberg, 1976) Olig.
Molle, Grupo (Yrigoyen, 1972)
Olig.
Mollelitense (Groeber, 1946)
Eoc.-Oiig.
Monophoraster y Venericor,
Estratos con(Camacho, 1 974) Eoc.
Monte León, F. (Berteis, 1970)
Olig./Mioc.
Monte Observación, Miembro
(Russo y Flores, 1 972?) Mioc.
Mustersense (Kraglievich, 1930) Eoc.
Musters Formation (Simpson, 1933) Eoc.
N
Nahuel Huapi, Serie (Ljunger,
1930-2) Eoc.
Nahuel Huapi Stuffe
(Roth, 1908) Eoc./Olig.
Nahuel Huapi, Serie de (Wehrli, 1899) Eoc./Olig.
Newbery, J., F. (Dessanti, 1972) Eoc.
Notostylopense basal PANZA, LEANZA, COBOS
Notostylopeano. PANZA, LEANZA, COBOS
Nothofagus, Capas con
Ñirihuau, F. (González
Bonorino,1972) Olg.Mioc. Ñorquinco,
F. (Cazau, 1972) Olig.Mioc.
0
Olivos, F. (Groeber, 1961) Olig.
Olmedo, F. (Moreno, 1970)
Paleoc.
Ombucta, F. (=Mío. rojo) (Kaashieter, 1965) Olig./Mioc . QUATTROCCHIO & RUIZ
Orogenia Pehuenche (Yrigoyen,
1979) Olig.
P
Paiva, F. (Stappenbeck, 1926?)Maastr./Paleoc.
Palaoco, F., basaltos (Groeber,
1946; Ramos, 1981) Eoc. sup.-Olig. Paleo patagónico
(Frenguelli, 1920)PI./Eoc.
Palomares, F.Oiig.?
Pan de Azúcar, Miembro,
F.Sarmiento(Mendía y Bayarski, 1981)
Panpatagonia, Superformación
(Ihering, 1907) Eoc./Oiigoc.
Papagayense, Horizonte (Rusconi,
1946) Eoc.
Papagayos, F. (Simpson et al.,
1962) Eoc.
Pastos Grandes, Grupo (Turner,
1960) Eoc.-Mioc. DURANGO DE CABRERA
Y P. MORENO
Patagonia, F. (Ameghino,
1894)Cenoz.
Patagonische Molasse (Wilckens, 1905)
Eoc./Oligoc.
Pedro Luro, F. (Kaashieter,
1965) Paleoc./Cret. JUNCIEL/QUATTROCCHIO
Pehuenche (Casanova, 1 931 ?)
Cenoz.PANZA, LEANZA, COSBOS
Pelán, F., filones capa,
lacolit. (Llambías et al., 1979) Eoc. N.
Peña Colorada, F. (Belimann y
Chomnales, 1960) Eoc. ?
Petaca, F. (Bolivia) (Russo,
1969) Eoc.
Petrified Forest, Miembro (Birkenmajer, 1980) Antart. Piliún-Chalia, F.Paleo./Eoc.
Pircala, F. (Ramos, 1981) PARRAS, ANA
Pircala, F. (Bohen, en Fossa, 1938)
Paleoc./Eoc. PARRAS, ANA
Point Thomas, F., (Birkenmajer,
1980), Antart.
Poste Viejo, Miembro (Porto,
1970) Paleoc./Eoc. DURANGO DE CABRERA Y
O. GONZALEZ
Postpatagónico (Feruglio, 1941)
Ñirihuau
Pozuelos, F. (Turner, 1960) Paleog. DURANGO DE CABRERA Y P. MORENO
Psamitas y conglomerados morados PANZA, LEANZA, COSBOS
Puesto
Puna Shotter (Penck, 1920)
Punilla, Grupo (Lencinas y
Timonieri, 1966?) Eoc./Pi.
Puntudo Chico, F. (Pesce, 1977)
Paleoc. PANZA.LEANZA.COBOS
Purilactis, Pular = Chile Eoc.?
Pyrothériense (Ameghino, 1902),
piso, capas, etc. Eoc.
Q
Quichaura, F. (Turner, 1982)
Eoc./Olig.
Quiñelaf, F., Nuñez et al.,
1975) Olig.-Mioc. Patag.
R
Ranacahue, F. (Turner, 1965)
Eoc.
Ranquel, F. (Lesta,Turic y
Mainardi,1978) Paleoc.
Rakusa Point, M., (Birkenmajer, 1980)
Reyhuau (Basalto) (Rabassa,
1974) Eoc./Oiig.
Rincón de Cholila (Cazau, 1972)
Cushamen, Ñirihuau
Riolorense (Bossi, 1984)
Paleoc./Eoc., Edad Mamífero, Soria M.F., CMN
Río Bueno, F. (Camacho, ) Paleoc.
Río Carbón F. PANZA, LEANZA, COBOS
Río Centinela, F. (Di Benedetto, 1973) Olig./Mioc.
Río Chico, F. (Simpson, 1933)
Paleoc. PANZA.LEANZA.COBOS
Río Chico (Feruglio,l9l9)
(inf. Inédito) Paleoc. PANZA.LEANZA.COBOS
Riochiquense PANZA,LEANZA,COBOS
Río Claro, estratos del (Ferrariis, 1938) Paleoc.
Río Coyle, F. (Ameghino, 1889)
Río de
Río Grande. O. Gonzalez etc.*
Río Guillermo, F. (Hunicken,
1955) Eoc./Olig. PANZA,LEANZA,COSBOS
Río Leona, F. (Russo et al.,
1980) Paleog.
Río Loro, F. (Poweil y Palma,
1981 ) Paleoc. Medio. DURANGO DE CABRERA
y O.GONZALEZ *
Río Nio, F. (Mon y Suayter,
1973) Eoc., O. GONZALEZ, DURANGO DE
CABRERA MORENO,P.
Riochiquense Paleoc. Golfo.
Río Turba, Estratos (De
Ferrariis, 1938) Eoc. A.
Río Leona, F., (Russo et
al., ) Eoc.? A. PANZA,LEANZA,COBOS
Río Leona, Estratos del, PANZA,LEANZA,COSBOS
Rio Loro , F., (Bossi, 1969)
Paleoc. Medio.DURANGO
DE CABRERA & GONZALEZ
Río Turbio, Estratos de¡
(Feruglio, 1 938) Eoc. A.PANZA, LEANZA, COBOS
Río Turbio, F.PANZA, LEANZA, COBOS
Río Turbio,G. . PANZA, LEANZA, COBOS
Roca, F. (Doering,
1881)Maastr./Paleoc.
Roca, Piso de (Schiller,
1922)Maastr./Daniano, Neuquina
Rodados de Costra marrón (Roll,
1939) Olig.
Rodados dislocados (Stappenbeck,
1910)
Rodados lustrosos (Groeber,
1951)?, Olig.?
S
Salamanca, F. (Lesta y Ferello,
1972?) Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Salamanqueano ZAMUNER-GANUZA
Salamanquense ZAMUNER-GANUZA
Salamancanéen ZAMUNER-GANUZA
Saldeño F. (Polansky, ) Paleoc./Eoc.
San Agustín, F., Basalto, (Barrio,
1984) Macizo del Deseado.PANZA,LEANZA,
COBOS
San Jorge, F....... Golfo.
San Lorenzo, F. (Schiagintweit,
1938) Olig.
San Lorenzo, Volcanitas del PANZA,LEANZA, COBOS
San Julián, F. (Bertels, 1970)
Eoc./Oiig. PARRAS, ANA
Santa Bárbara, Grupo (Vilela,
1952) Paleoc./Eoc. =Santa Bárbara, F. (Galván, 1981)
Paleoc.
Sarmientense Eoc./Oiig.
Senoniano (Criado, et al.,
1960?) Danian./Paleoc.
Serie Abigarrada ( = Ar. Sup.) (Bonarelli, 1913?) j JORGE
HEREDIA
Serie andesítica eocena
(Feruglio, 1941) Eoc.
Serie Andesítica (Groeber?)
Eoc./Olig.
Serie Andesítica Andina
(Feruglio, 1941) Eoc.
Serie azulada (=Ar. Sup.)
Serie estratificada (Nesossi,
1947) Olig.
Serie Liparítica (Petersen,
1946) Eoc.
Serie Polícroma (Borelli, 1913?)
Paleoc ./Eoc.
Serie riodacítica (Petersen, )
Eoc.?
Serie Riodacítica (Petersen,
1946) Paleoc./Eoc.
Serie Rojiza (Russo, 1948?) Olig.
Seymur, F. (
Sierra Cuadrada, F. basalto
(Cortés, 198 .) Olig.PANZA, LEANZA, COBOS
Sierra de Dorotea, Grupo
(Borrello, 1956) Eoc. A. PANZA, LEANZA, COBOS
Sierra Dorotea, F. (Borrello,
1958) Eoc./Olig. A.
Skua Cliff, Miembro,
(Birkenmajer, 1980), Antart.
Sobral, F., (Rinaldi et al,
1978) Daniano. Antart.
Somún Curá, F. basaltos (Ardolino, 1981) Eoc.-Oiig. Pataq. sept.
Submeseta, Alomiembro (Marenssi et al., en
prensa) Antart.
Sunchal (Cockerell, T.D.A) C
Superformación Panpatagónica
(Ihering, 1907) Eoc./Oligoc.
Superior, Grupo (Criado et al., 1960) Santa Cruz, Cenoz.
Superpatagonia, F., Olig.
Superpatagoniense, Olig.
T
Tacurú, F. (Bolivia) Paleoc./Eoc.
Tartagal. Estratos de( Arigós y Vilela, 1949) JORGE HEREDIA
Tertiaire Patagonien (d'Orbigny, 1842)
Teschenita Jeinemeni (Busteros y
Lapido, 1983) Eoc. Lago Buenos Aires PANZA, LEANZA, COBOS
Ti (Hogerman, 1933) Olig.
Traquitas del Cerro Rosado
(Ramos, 1981) Paleoc. Lago San Martín. PANZA, LEANZA, COBOS
Tobas de Sarmiento, Eoc./Oiig.
Golfo.
Tobas limosas y arenosas (Proserpio, 1978) Cenoz. inf./med.
Tobas multicolores, F. (TEA,
1968 en Aparicio, 1975) Olig.?
Tolombón, F. (Galván y R.
Huidobro, 1965) Eoceno. DURANGO DE
CABRERA y O. GONZALEZ
Trafulitense (Groeber, 1951) Olig./Mioc.?
Trelew, F., Olig./Mioc.
Trelew, Miembro de
Tristeza, F.
Tunuyán Conglomerate (Darwin,
1838) Olig.?
U
Upper Lignitic Beds
(Natcher, 1900) Eoc.
V
V (Hagerman, 1933) Paleoc./Eoc.I.
SABINO
Vaca Mahuida, F., (Uliana,
19 ) Neuquina
Valle del Sol, Conglomerado del
(Gordillo Lencinas, 1967) Cenoz.
Valle de las Focas, Alomiembro, (Marenssi et al., en prensa) Antart.
Valle Grande, F. (Oiiver Gascón, 1975) Olig.
Ventana, F. (González Bonorino,
1972) Eoc. Ñirihuau
Visser, Mb. PANZA.LEANZA.COBOS
Vulcanitas de Nahuel Huapí
(Cazau, 1969) Eoc.
Vulcanitas y Plutonitas del
Cerro San Lorenzo (Riggi, 1957) Eoc.? w
Wi (Hagerman, 1933) Paleoc. ver
F. Mealia, CMN. I.SABINO
Ws (Hagerman, 1933) Paleoc. ver F. Maíz Gordo, CMN I.SABINO
Y
Yacomisqui, F. (Galván y Ruiz
Huidobro, 1965 ) Paleoc.sup/ Eoc. Sup.
CMN. DURANGO DE CABRERA y O.
GONZALEZ
Yacoraite
Formación. Rosa
Marquillas
Yecua, F. (Bolivia) (Russo,
1969) Eoc.
z
Zamek, F. (Birkenmajer, 1980) Olig. Antart.
Zanjón, Estratos del (Camacho, 1979) Paleoc.
Zapallau, F. ? (Furque, 1972)
Zona con Anhidrita (Truempy y Lhez, 1937) Eoc.
Zona Descolorida (Truempy y
Lhez, 1937) Paleoc.
Zona entrecruzada (Truempy y
Lhez, 1937) Olig.
Lista provisional de términos del PALEOGENO.
Subcomisión del Paleogeno. Comité Argentino de Estratigrafía.
Comité Regional Sudamericano de
Estratigrafía del Paleogeno.
A
abigarradas (Stappenbeck, 1926)
Olig.
Acantilados, Alomiembro
(Marenssi et al., en prensa) Antart.
Agate Beache, F. (Shen, 1994) Pal. Antart
Agua de Cristóbal, Miembro
(Danieli y Porto, 1968) Eoc. DURANGO DE CABRERA y O.GONZALEZ
Agua de
Agua Negra, F. (Oliver Gascón,
1975) Olig.
Andesita 1 (Groeber, ) Olig.
Anhidrita, Zona con (Truempy y
Lhez, 1937) Eoc.
Aonikense (Roveretto, 1913) Mioc.?
Aparejos, F. de los (Turner,
1957) Eoc./Olig.
Arcilla Color Ladrillo, Serie
(Truempy y Lhez, 1937) Eoc.
Arcilla Parda (Stappenbeck,
1926) Olig.
Arcillas azules (Groeber ? Salió
de inf. inédito)
Arcillas y areniscas con carbón
(Criado et al., 1960) Cenoz. A.
Arenaen, Piso (Ameghino, 1906)
Eoc.?
Arenaense (=Arenaen) (Ameghino,
1902) Olig.
Areniscas calcáreas ( = Ar. Sup.) (" ") Pai./Eoc.
Areniscas centrales (Feisch,
1913) Olig.
Areniscas de
Areniscas entrecruzadas (Truempy y Lhez, 1937) Olig.
Areniscas inferiores (Felsch, 1913) Eoc./Olig.
Areniscas intermedias
(Bonarelli, 1917) Olig.
Areniscas Superiores (Bonarelli,
1913) Pal./Eoc.
Areno - Arcillas superior, Grupo
(Criado, 1960) Eoc.?
Arenosa arcillosa inferior,
Grupo (Criado, 1960), A.
Arenosa, Serie (Criado et al.
1960) Cenoz., A.
Arenosa Superior, Serie (Feisch,
1913) Cenoz., A.
Arenoso arcilloso inferior,
Grupo (Criado et al., 1960) Cenoz.
Argile Fissilaire (Ameghino, 1906) Eoc. PANZA, LEANZA, COBOS
Arroyo Castillo, F. (Herbst,
1971) Olig. BREA Y ZUCOL
Arroyo Verde, F. (Malviccini y
Llambías, 1974) Eoc.
Arroyo Oro, F. PANZA,LEANZA,COBOS
Artowski Cove, F.
(Birkenmajer, 1980)
Aseret, F. (Turner, 1965) Olig.
Asociación Volcánica terciaria
del Pocho (Gordillo y Lencinas, 1979) Cenoz
Asociación Volcánica eocena
(Polansky, 1964) Eoc.
Astroponotense (Ameghino,
1900/2) Eoc.
Astroponotus (Capas con,
horizonte, zona) (Feruglio, 1929) Eoc., Golfo
Atalaense, Horizonte (Rusconi,
1946) Olig.
Auca Pan, F. (Turner, 1965) Olig.
Aurelia, F. (Yrigoyen, 1962) Paleog., A.
B
Balsa, Capas de la (Groeber, 1945) Eoc.
Baisense (Groeber, ?) Eoc.
Banco negro inferior (Feruglio,
1949) Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Banco Negro (Feruglio, 1949)
Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Banco Verde (Feruglio, 1949)
Cenoz., Golfo ZAMUNER-GANUZA
Banco Verde (Casanova, 1931?)
Cenoz., Golfo
Baranowski Glacier (Birkenmajer,
1980) Olig. Antart.
Bororo, F., Andreis et al. (1973), Paleoc., Golfo ZAMUNER-GANUZA
Bororó, Grupo, Lapido y Paga
(1979), Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Barranca Final, F. (Kaashieter,
1965) Olig./Mioc. Colorado
Barrancosa, F. (TEA, 1968 en
Aparicio, 1975) Olig.?
Basalto Alma Gaucha (Panza, 1982) Olig.-Mioc. inf. Macizo del Deseado.
Basalto Coyocho
Basalto "C" (Lambert, 1956) Eoc./Olig.
Basalto Cerro del Doce, (Panza, 1982) Eoc., Macizo del Deseado.PANZA.LEANZA.COBOS,.
Basalto Chalía, (Russo et al., 1980), Eoc.-Olig. A. PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto El Matrero PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto
Basalto María Elena, PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto Posadas (Riggi, 1957) Eoc., A. LABUDIA
Basalto Río Deseado. PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto Sandín. PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto Sierra Rosada (Proserpio, 1987) Chubut. Olig.
PANZA.LEANZA.COBOS
Basalto 0 (Galli, 1969) N.
Basandesita Alta Vista Eoc.?
(Nullo, 1983). PANZA.LEANZA.COBOS
Block Hill (Shen, 1994) Olig. Antart.
Boquerón, Estratos del (Keidel y
Hemmer, 1931) Eoc./Oiig., A.
Bustamante, F., (Simpson 1941),
Paleoc. Golfo. PANZA.LEANZA.COBOS
Bustamante, Mb. PANZA.LEANZA.COBOS
C.
Cabo
Domingo, F. del (de Ferrariis, 1938) Cenoz., A.
Cabo
Peña, F. del (de Ferrariis, 1938) Olig./Mioc., A.
Cajas
de Chichinales (Groeber, ) Olig.
Calafate, Estratos de (Feruglio,
1938) Maastr./Dan. A. Calafate, F.Paleoc.
PANZA,LEANZA,COSBOS
Calafate, F. Paleoc. PANZA,LEANZA,COSBOS
Calcaire
Ostreen (d'Orbigny, 1842) Olig.
Calcáreos
de Curuzú Cuatiá.
(Martínez, 1950). VER: ARROYO CASTILLO (FM)
Calizas
de Queguay, Olig.
Calizas
fosilíferas (Padula, 1972) Olig.
Camapanario-Corrales,
Serie (Hoimberg, 1962) Olig.
Camaroneen,
Piso (Ameghino, 1906) Olig.
Camaronense
(Ameghino, 1906) Eoc.
Camarones,
F. (Camacho, 1979) Eoc./Olig.
Camiña,
F. (Hallar, 1978)
Campamento,
Alomiembro (Marenssí et al., en prensa)
Campo Bola (Russo y Flores,
1972) Paleog. A. PANZA,LEANZA,COSBOS
Cancha
Carreras, F. (Cecioni, 1955) Eoc., A.
Candado,
Estratos de (Reed, 1946) Olig. CMN
Cañada
Ancha, Miembro (DanieIi y Porto, 1968) Paleoc/Eoc. CMN. DURANGO DE CABRERA y O.GONZALEZ
Cañadón Iglesias, F. (Lapido y
Paga, 1978) Paleoc., Golfo PANZA.LEANZA.COBOS
Cañadón
Pelado, F. (Feruglio, 1949) Olig./Mioc.
Capas
de
Carinas, F. (Turner,
1982) Olig./Mioc.
Carranza, Basalto PANZA.LEANZA.COBOS
Carrere,
F. (Holmberg, 1975) Eoc., Neuquina
Carrere,
F. (Hallar, 1978)
Casa
Grande, F. (Fernández et al., 1973) Eoc. medio. CMN. DURANGO DE CABRERA * etc.Gonzalez*
Catalina,
F. (Haller, 1978) Eoc./Oiig.
Cautivalitense
Cayanta (Rapela y Llambias, 1985) Eoceno medio.
Ceibalito,
F. (Galván, 1981) Paleoc./Eoc.
Centinela,
F. (Furque y Camacho, 1972) Olig./Mioc. A. CASADÍO,
SILVIO
Cerro Bola, Serie volcánica (Dessanti, 1964) Cenoz.
Cerro Bororó, Grupo (Lapido y Paga, 1979) Paleoc. Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Cerro Bororó, F. (Andreis et al., 1972) Paleoc. Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Cerro Bororó, Gr. PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Cortado, F., Patag. central, Paleoc./Eoc.
Cerro Dorotea (Feruglio, 1949) Paleoc., A. PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Dorotea Estratos del PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Gobernador F. PANZA.LEANZA.COBOS
Cerro Kah-Sem, Estratos del (Petersen, 1946) Cret. Sup./Eoc.?
A.
Cerro Khasem, F. (Borrello, 1972 ?) Paleoc. A.
Cerro Morado, F. (Vilela, 1953) Eoc.
Cerro Morado, Estratos de¡ (Vilela, 1953) Eoc.?
Cerro Mirador, Mb., PANZA,LEANZA,COSBOS
Cerro Paloma, Aglomerado (Polarisky, 1964) Eoc.?
Cerro Paloma, F. (Polansky, 1964) Eoc./Oiig.
Cerro Petiso, F. (Rolieri et al., Rabassa,1974) Eoc./Olig.
Cerro San Lorenzo (Volcanitas) (Riggi, 1958) Eoc.?
Cerro Sombrero F PANZA. LEANZA. COBOS
Cerro Tormenta, F., Eoc.
Cerro Villegas, F. (Marcon, 1971) Paleoc.
Chaco Basa¡, F. ?Eoc./Olig.
Chaco, F. (Arigos y Vilela, ) Olig.
Chapalala, F. basaltos (De
Giusto et al.,1982). Eoc.-Olig. Golfo PANZA. LEANZA. COBOS
Chapelco, F., (Martínez, 1958)
Chichinales, Capas de
Chichinal, F. de¡ (Doering,
1882) Eoc.
Chichinales, F. (Groeber, ) Olig.
Chilelitense (Groeber, 1947)
Eoc.
Chorrillo, Estratos de
(Feruglio, 1938) Daniano ?
Cinturón de El Maitén (Rapela et
al., 1988), Río Negro, Olig.
Coihueco, F. PARRAS, ANA
Coihueco, Estratos de (Boehm,
1938) Eoc.? PARRAS, ANA
Colhue Huapi, F.
Colhuehuapense, Piso (Ameghino,
1900) Olig.
Colpodonense, Piso, capas con,
(Ameghino, 1900) Olig.
Collipilli, F., (Llambías y
Rapela, 1989) Eoc. filones capas lacolitos andesíticos.
Neuquen.
Complejo estratif. inferior
(Mauri, 1944) Eoc.
Complejo
Conesa, F. (Bracaccini, 1979?)
Paleoc.
Conglomerado Basal, Serie
(Truempy y Lhez, 1 937) Paleoc
Conglomerado Galarza JORGE HEREDIA
Conglomerado rojo superior,
Eoc.?
Conglomerado Violáceo (Truempy y Lhez, 1937) Eoc./Oiig. Corral, F. (Furque, 1963)
Cosquín, F. (Lencinas y
Tomonieri, 1966) Eoc.
Creeping Siope (Birkenmajer, 1980), Olig. Antart.
Cross Valley, F. (Elliot y
Trautman, 1982) Paleoc. Antart
Cuccullea 1, Alomiembro
(Marenssi et al., en prensa) Antart.
Cuccullea ll, Alomiembro (Marenssi
et al., en prensa) Antart.
Cuevense (Groeber, 1951) Paleoc.
D
Dalmor Bank, F., (Birkenmajer, 1980) Eoc. Antart.
Desadense
Descolorida, Serie (Truempy y
Lhez, 1 937) Paleoc.?
Deseadiano (Frenguelli, 1930)
Eoc.
Deseado, Etage du (Gaudry, 1906)
Eoc.
Deseado Formation (Loomis, 1914)
Eoc.
Deseadoana, F. (Kraglievich,
1930) Eoc.
Divisadero Largo, F. del
(Chiotti, 1946) Eoc./Olig.
Divisidarense (Pascual et al.,
1965) Eoc.
Dorotea, F. PANZA.LEANZA.COBOS
Drusas, Serie de las
(Stappenbeck, 1 917) Paleoc.?
E
Efusiva Terciaria, Fase. PANZA.LEANZA.COBOS
El Buitre F. PANZA.LEANZA.COBOS
El Canquel, F., Patag.
central. Paleoc./Eoc. PANZA.LEANZA.COBOS
El Carrizo, F. (Uliana, 1973 en
Digregorio 1978) Paleoc.
El Chacal. JORGE CHIESA
El Fresco, Melchor y Casadío, 1997, Eoceno. CASADIO, SILVIO
El Madrejón, F.(Cazau et al.,
1975) Eoc.CECILIA DEL PAPA
Elvira, F., (Kaashieter, 1965),
Colorado. RUIZ/Quattrocchio
Eopatagónico (Frenguelli, 1920) Paleoc./Eoc.
Escualadóntidos, Capas con
(Cabrera, 1926) Cenozoic
Essexita Río Carbón (Riccardi,
1971) Eoc./Olig.? PANZA.LEANZA.COBOS
Estratos Terciarios viejos
(Gerth, 1928) Eoc.?
Etage Superpatagonienne (V. lhering, 1907)
Olig.
Etage Rocaneen (Ihering, 1903) Maastrich/Dania
Ezcurra lniet, Grupo,
(Birkenmajer, 1980) Eoc.
F
Fagus-stuffe (Dusen, 1899) Olig.?
Faja Verde. C. DEL PAPA
Farallones (Klohn, 1960) Eoc.
Fase Efusiva Terciaria (Ferello, 1969), Patagonia.
Fernández, Diabasa PANZA.LEANZA.COBOS
Fildes Península, Grupo (Hawkes,
1961), Cret.-Paleog.
Fossil Hill, F., (Shen, 1994) Olig.
Fragmentosa (Casanova, 1931)
Golfo, Paleoc.
Franja(Faja) Gris C. DEL PAPA
Fray Bentos, F., Olig. VER ARROYO CASTILLO (FM) BREA-ZUCOL
Funense, Formación, Estratos
plantíferos del Cerro Funes,(Pianitzky 1942) Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Gaiman, F. (Hallar y Mendía,
1980) Eoc./Oiig.
Galarza, Conglomerado de (Schlagintweit, 1937)
Geste, F. (Turner, J.C., 1960)Eoceno? MORENO,P.
Geste1. Gonzalez etc.*
Gdynia Point, F., )Birkenmajer,
1980), Eoc.
Glauconítico (Casanova, 1931)
(Ver Camacho Cushman Contr.) Paleoc.
Golfo
Glauconítico A (Criado et al.,
1960) Eoc.? A.
Glauconítico B (Criado et al.,
1960) Cenoz. A.
Glauconítico (Casanova, 1931)
Cenoz. Golfo.
Gran Bajo, Miembro (Berteis,
1979), Eoc. A. PARRAS, ANA
Granitic Beds (Hatcher, 1900)
Paleoc.
Gran Salitral (Melchor, 2002), Eoceno CASADIO,
SILVIO
Great Patagonica, F. (
Green Creek, M. (Birkenmajer, 1980) Antart.
Guaraniano (d'Orbigny, 1838)
Paleoc./Eoc.
Guaranienne, F. (Ameghino, 1900)
Paleoc.
H
Hansen, Mb. PANZA, LEANZA, COBOS
Hala, Miembro, (Birkenmajer, 1980), Antart.
Higueral, Serie del (Chiotti, 1 946) Olig./Mioc.
Horizonte Calcáreo Dolomítico SABINO & HEREDIA
Horizonte Castillense, Podestá (1901). VER: Arroyo
Castillo (FM)
Horizonte Madre (Casanova, 1931) Cenoz.
Huenulan, F., (Coira, 1979;
Coira et al, 1985) Paleoc.-Eoc. Río Negro.
Huitrera, F. (Voikheimer, 1973)
Paleoc./Eoc.
l
Ignimbrita Barda Colorada
(Mazzoni et al., 1987, 1990) Paleoc.-Eoc.
J
Jasper Hill, F., (Shen, 1994), Paleoc.
Jesús María, F. ver F. Quebrada
Jesús María. CMN
Jorge Newbery, F. (Dessanti, 1972) Eoc./Oiig.
Juliense, Piso (Ameghino, 1898)
Eoc./Olig. A.
K
Koluel Kaike, capas de, PANZA, LEANZA, COBOS
Koluel Kaike, F. (Feruglio, 1950 ?) Eoc. PANZA, LEANZA, COBOS
King George lsland, Subgrupo (Birkenmajer,
1980), Eoceno-Mioc. Antart.
L
Las Minas (Miró, 1967)
Ñirihuau-Cushamen
Laguna Blanca, Estratos de
(Bohem, 1935) Olig.
Laguna del Hunco, F. (Proserpio,
1978) Paleoc./Eoc.
Laguna del Hunco, Serie
(Petersen, )
Las Chilcas, F. (Zambrano, 1974)
Maastr./Paleoc.
Las Cañas, F. (Ruiz Huidobro,
1972) Paleoc./Eoc.
Las Violetas, Mb. PANZA,LEANZA,COBOS
Lefipán, F. (Lesta y Ferello,
1972) Maastr./Daniano
Lefipán (Cajas de) (Feruglio,
1949) Maastr./Daniano
Leonense, Piso (Ameghino, 1898)
Olig.Mioc.
Leticia, Estratos de (Furque y
Camacho, 1949) Eoc.
Lignitífero (Casanova, 1931)
(Golfo) Cenoz.
Liparítica, Serie (Petersen,
1946) Chubut. Paleoc./Eoc.
Listense (Borello, 1956) Eoc.
Llano Point (Birkenmajer, 1980), Olig. Antarct.
Llanos, Estratos de los
(Wgross,1948) Eoc.?
Lolog, F. (Turner, 1965) Eoc.
López de Bertodano, F., (Rinaldi
et al., 1 978) Maestr.-Dan.
Loreto, F. (Keidel y Hemmer, 1931) Eoc.
Los Cardos, F. (Zambrano, 1974)
Olig.
Los Morros, F. (Miró, 1967) Eoc.
Los Pocitos, Miembro (Danieli y
Porto, 1968) Paleoc.CMN. DURANGO DE
CABRERA y O. GONZALEZ
Lumbrera, F. (Moreno, 1970)
Paleoc.-Eoc. C. DEL PAPA
Luracatas, F. (Turner, 1960)
Olig.?
M
Macachín, F. (Salso, 1966)
Mioc.?
Madrejones.(EL Madrejón) C.
DEL PAPA
Magallanes, Grupo (Russo et
al.,1980 p.1446) Eoc. PANZA, LEANZA,
COBOS
Magallanes Inferior PANZA, LEANZA, COBOS
Magallanes Superior PANZA, LEANZA, COBOS
Magallanian Beds (Hatcher, 1900) Eoc.
Magalieneen, Piso, Cenoz.
Magallenense PANZA, LEANZA, COBOS
Magalleniano
Magallenienne, F. (Ameghino,
1906) Eoc.
Maíz Gordo, F. (Moreno, 1970)
Eoc.-Paleoc.?, CMN DEL PAPA
Malargüe, Grupo (Ramos, 1981)
Cret./Cenoz.
Man Aike, Estratos, Horizonte
(Feruglio, 1949) Eoc., A.
Marambio, Grupo, (Rinaldi et
al., 1978) Cret.-Paleoc. Antart.
Margas Abigarradas (Steinmann,
1904) ver Subgrupo S. B.(Moreno, 1970) CMN
Margas Coloradas Superiores (Schiagintweit,1937) Paleoc./Eoc. ver Formación Lumbrera (Moreno, 1970) CMN. I SABINO
Margas Verdes (Schlagintweit,
1937) Paleoc. ver F. Maíz Gordo (Moreno, 1970) CMN.I.SABINO
Margas Multicolores
(Schlagintweit, 1937) Paleoc./Eoc. ver Grupo Santa Bárbara (Vilela, 1952) CMN. I.
SABINO
Margas Coloradas Inferiores
(Schlagintweit, 1937) Paleoc. ver Formación Mealla
(Moreno, 1970) CMN. I SABINO
Margosa media, Serie
(Felsch,1913)(Criado,1960) ?Eoc., A.
Margosa Superior, Serie (Criado
et al., 1960) Cenoz., A.
Margosa inferior, Serie (Felsch, 1913) Eoc., A.
Margosa inferior, Serie (Criado
et al., 1960) Paleog., A.
Margosa media, Serie (Criado et
al., 1960) Cenoz.
Mariano Boedo, F. (Padula y Mingramm, 1968) Maastr./Paleoc.
Mariño, F. (Trumpy y Lhez, 1
937) Olig.?
Matancillas, F. (TEA, 1968 en
Aparicio, 1975) Eoc.?
Mealla, F. (Moreno, 1970) Paleoc
. DEL PAPA
Meseta Chica, Miembro, (Berteis
1979), A. PARRAS, ANA
Metán, Subgrupo (Gebhard et al.,
1974) Eoc./Olig.
Mirhoja, Flora de, Eoc.
Molle, F. (Holrnberg, 1976) Olig.
Molle, Grupo (Yrigoyen, 1972)
Olig.
Mollelitense (Groeber, 1946)
Eoc.-Oiig.
Monophoraster y Venericor,
Estratos con(Camacho, 1 974) Eoc.
Monte León, F. (Berteis, 1970)
Olig./Mioc.
Monte Observación, Miembro
(Russo y Flores, 1 972?) Mioc.
Mustersense (Kraglievich, 1930) Eoc.
Musters Formation (Simpson, 1933) Eoc.
N
Nahuel Huapi, Serie (Ljunger,
1930-2) Eoc.
Nahuel Huapi Stuffe
(Roth, 1908) Eoc./Olig.
Nahuel Huapi, Serie de (Wehrli, 1899) Eoc./Olig.
Newbery, J., F. (Dessanti, 1972) Eoc.
Notostylopense basal PANZA, LEANZA, COBOS
Notostylopeano. PANZA, LEANZA, COBOS
Nothofagus, Capas con
Ñirihuau, F. (González
Bonorino,1972) Olg.Mioc. Ñorquinco,
F. (Cazau, 1972) Olig.Mioc.
0
Olivos, F. (Groeber, 1961) Olig.
Olmedo, F. (Moreno, 1970)
Paleoc.
Ombucta, F. (=Mío. rojo) (Kaashieter, 1965) Olig./Mioc . QUATTROCCHIO & RUIZ
Orogenia Pehuenche (Yrigoyen,
1979) Olig.
P
Paiva, F. (Stappenbeck, 1926?)Maastr./Paleoc.
Palaoco, F., basaltos (Groeber,
1946; Ramos, 1981) Eoc. sup.-Olig. Paleo patagónico
(Frenguelli, 1920)PI./Eoc.
Palomares, F.Oiig.?
Pan de Azúcar, Miembro,
F.Sarmiento(Mendía y Bayarski, 1981)
Panpatagonia, Superformación
(Ihering, 1907) Eoc./Oiigoc.
Papagayense, Horizonte (Rusconi,
1946) Eoc.
Papagayos, F. (Simpson et al.,
1962) Eoc.
Pastos Grandes, Grupo (Turner,
1960) Eoc.-Mioc. DURANGO DE CABRERA
Y P. MORENO
Patagonia, F. (Ameghino,
1894)Cenoz.
Patagonische Molasse (Wilckens, 1905)
Eoc./Oligoc.
Pedro Luro, F. (Kaashieter,
1965) Paleoc./Cret. JUNCIEL/QUATTROCCHIO
Pehuenche (Casanova, 1 931 ?)
Cenoz.PANZA, LEANZA, COSBOS
Pelán, F., filones capa,
lacolit. (Llambías et al., 1979) Eoc. N.
Peña Colorada, F. (Belimann y
Chomnales, 1960) Eoc. ?
Petaca, F. (Bolivia) (Russo,
1969) Eoc.
Petrified Forest, Miembro (Birkenmajer, 1980) Antart. Piliún-Chalia, F.Paleo./Eoc.
Pircala, F. (Ramos, 1981) PARRAS, ANA
Pircala, F. (Bohen, en Fossa, 1938)
Paleoc./Eoc. PARRAS, ANA
Point Thomas, F., (Birkenmajer,
1980), Antart.
Poste Viejo, Miembro (Porto,
1970) Paleoc./Eoc. DURANGO DE CABRERA Y
O. GONZALEZ
Postpatagónico (Feruglio, 1941)
Ñirihuau
Pozuelos, F. (Turner, 1960) Paleog. DURANGO DE CABRERA Y P. MORENO
Psamitas y conglomerados morados PANZA, LEANZA, COSBOS
Puesto
Puna Shotter (Penck, 1920)
Punilla, Grupo (Lencinas y
Timonieri, 1966?) Eoc./Pi.
Puntudo Chico, F. (Pesce, 1977)
Paleoc. PANZA.LEANZA.COBOS
Purilactis, Pular = Chile Eoc.?
Pyrothériense (Ameghino, 1902),
piso, capas, etc. Eoc.
Q
Quichaura, F. (Turner, 1982)
Eoc./Olig.
Quiñelaf, F., Nuñez et al.,
1975) Olig.-Mioc. Patag.
R
Ranacahue, F. (Turner, 1965)
Eoc.
Ranquel, F. (Lesta,Turic y
Mainardi,1978) Paleoc.
Rakusa Point, M., (Birkenmajer, 1980)
Reyhuau (Basalto) (Rabassa,
1974) Eoc./Oiig.
Rincón de Cholila (Cazau, 1972)
Cushamen, Ñirihuau
Riolorense (Bossi, 1984)
Paleoc./Eoc., Edad Mamífero, Soria M.F., CMN
Río Bueno, F. (Camacho, ) Paleoc.
Río Carbón F. PANZA, LEANZA, COBOS
Río Centinela, F. (Di Benedetto, 1973) Olig./Mioc.
Río Chico, F. (Simpson, 1933)
Paleoc. PANZA.LEANZA.COBOS
Río Chico (Feruglio,l9l9)
(inf. Inédito) Paleoc. PANZA.LEANZA.COBOS
Riochiquense PANZA,LEANZA,COBOS
Río Claro, estratos del (Ferrariis, 1938) Paleoc.
Río Coyle, F. (Ameghino, 1889)
Río de
Río Grande. O. Gonzalez etc.*
Río Guillermo, F. (Hunicken,
1955) Eoc./Olig. PANZA,LEANZA,COSBOS
Río Leona, F. (Russo et al.,
1980) Paleog.
Río Loro, F. (Poweil y Palma,
1981 ) Paleoc. Medio. DURANGO DE CABRERA
y O.GONZALEZ *
Río Nio, F. (Mon y Suayter,
1973) Eoc., O. GONZALEZ, DURANGO DE
CABRERA MORENO,P.
Riochiquense Paleoc. Golfo.
Río Turba, Estratos (De
Ferrariis, 1938) Eoc. A.
Río Leona, F., (Russo et
al., ) Eoc.? A. PANZA,LEANZA,COBOS
Río Leona, Estratos del, PANZA,LEANZA,COSBOS
Rio Loro , F., (Bossi, 1969)
Paleoc. Medio.DURANGO
DE CABRERA & GONZALEZ
Río Turbio, Estratos de¡
(Feruglio, 1 938) Eoc. A.PANZA, LEANZA, COBOS
Río Turbio, F.PANZA, LEANZA, COBOS
Río Turbio,G. . PANZA, LEANZA, COBOS
Roca, F. (Doering,
1881)Maastr./Paleoc.
Roca, Piso de (Schiller,
1922)Maastr./Daniano, Neuquina
Rodados de Costra marrón (Roll,
1939) Olig.
Rodados dislocados (Stappenbeck,
1910)
Rodados lustrosos (Groeber,
1951)?, Olig.?
S
Salamanca, F. (Lesta y Ferello,
1972?) Paleoc., Golfo. ZAMUNER-GANUZA
Salamanqueano ZAMUNER-GANUZA
Salamanquense ZAMUNER-GANUZA
Salamancanéen ZAMUNER-GANUZA
Saldeño F. (Polansky, ) Paleoc./Eoc.
San Agustín, F., Basalto, (Barrio,
1984) Macizo del Deseado.PANZA,LEANZA,
COBOS
San Jorge, F....... Golfo.
San Lorenzo, F. (Schiagintweit,
1938) Olig.
San Lorenzo, Volcanitas del PANZA,LEANZA, COBOS
San Julián, F. (Bertels, 1970)
Eoc./Oiig. PARRAS, ANA
Santa Bárbara, Grupo (Vilela,
1952) Paleoc./Eoc. =Santa Bárbara, F. (Galván, 1981)
Paleoc.
Sarmientense Eoc./Oiig.
Senoniano (Criado, et al.,
1960?) Danian./Paleoc.
Serie Abigarrada ( = Ar. Sup.) (Bonarelli, 1913?) j JORGE
HEREDIA
Serie andesítica eocena
(Feruglio, 1941) Eoc.
Serie Andesítica (Groeber?)
Eoc./Olig.
Serie Andesítica Andina
(Feruglio, 1941) Eoc.
Serie azulada (=Ar. Sup.)
Serie estratificada (Nesossi,
1947) Olig.
Serie Liparítica (Petersen,
1946) Eoc.
Serie Polícroma (Borelli, 1913?)
Paleoc ./Eoc.
Serie riodacítica (Petersen, )
Eoc.?
Serie Riodacítica (Petersen,
1946) Paleoc./Eoc.
Serie Rojiza (Russo, 1948?) Olig.
Seymur, F. (
Sierra Cuadrada, F. basalto
(Cortés, 198 .) Olig.PANZA, LEANZA, COBOS
Sierra de Dorotea, Grupo
(Borrello, 1956) Eoc. A. PANZA, LEANZA, COBOS
Sierra Dorotea, F. (Borrello,
1958) Eoc./Olig. A.
Skua Cliff, Miembro,
(Birkenmajer, 1980), Antart.
Sobral, F., (Rinaldi et al,
1978) Daniano. Antart.
Somún Curá, F. basaltos (Ardolino, 1981) Eoc.-Oiig. Pataq. sept.
Submeseta, Alomiembro (Marenssi et al., en
prensa) Antart.
Sunchal (Cockerell, T.D.A) C
Superformación Panpatagónica
(Ihering, 1907) Eoc./Oligoc.
Superior, Grupo (Criado et al., 1960) Santa Cruz, Cenoz.
Superpatagonia, F., Olig.
Superpatagoniense, Olig.
T
Tacurú, F. (Bolivia) Paleoc./Eoc.
Tartagal. Estratos de( Arigós y Vilela, 1949) JORGE HEREDIA
Tertiaire Patagonien (d'Orbigny, 1842)
Teschenita Jeinemeni (Busteros y
Lapido, 1983) Eoc. Lago Buenos Aires PANZA, LEANZA, COBOS
Ti (Hogerman, 1933) Olig.
Traquitas del Cerro Rosado
(Ramos, 1981) Paleoc. Lago San Martín. PANZA, LEANZA, COBOS
Tobas de Sarmiento, Eoc./Oiig.
Golfo.
Tobas limosas y arenosas (Proserpio, 1978) Cenoz. inf./med.
Tobas multicolores, F. (TEA,
1968 en Aparicio, 1975) Olig.?
Tolombón, F. (Galván y R.
Huidobro, 1965) Eoceno. DURANGO DE
CABRERA y O. GONZALEZ
Trafulitense (Groeber, 1951) Olig./Mioc.?
Trelew, F., Olig./Mioc.
Trelew, Miembro de
Tristeza, F.
Tunuyán Conglomerate (Darwin,
1838) Olig.?
U
Upper Lignitic Beds
(Natcher, 1900) Eoc.
V
V (Hagerman, 1933) Paleoc./Eoc.I.
SABINO
Vaca Mahuida, F., (Uliana,
19 ) Neuquina
Valle del Sol, Conglomerado del
(Gordillo Lencinas, 1967) Cenoz.
Valle de las Focas, Alomiembro, (Marenssi et al., en prensa) Antart.
Valle Grande, F. (Oiiver Gascón, 1975) Olig.
Ventana, F. (González Bonorino,
1972) Eoc. Ñirihuau
Visser, Mb. PANZA.LEANZA.COBOS
Vulcanitas de Nahuel Huapí
(Cazau, 1969) Eoc.
Vulcanitas y Plutonitas del
Cerro San Lorenzo (Riggi, 1957) Eoc.? w
Wi (Hagerman, 1933) Paleoc. ver
F. Mealia, CMN. I.SABINO
Ws (Hagerman, 1933) Paleoc. ver F. Maíz Gordo, CMN I.SABINO
Y
Yacomisqui, F. (Galván y Ruiz
Huidobro, 1965 ) Paleoc.sup/ Eoc. Sup.
CMN. DURANGO DE CABRERA y O.
GONZALEZ
Yacoraite
Formación. Rosa
Marquillas
Yecua, F. (Bolivia) (Russo,
1969) Eoc.
z
Zamek, F. (Birkenmajer, 1980) Olig. Antart.
Zanjón, Estratos del (Camacho, 1979) Paleoc.
Zapallau, F. ? (Furque, 1972)
Zona con Anhidrita (Truempy y Lhez, 1937) Eoc.
Zona Descolorida (Truempy y
Lhez, 1937) Paleoc.
Zona entrecruzada (Truempy y
Lhez, 1937) Olig.
|
Nombre: LOS POCITOS, miembro |
Paleoceno |
Ubicación geográfica: Zona del límite de Salta y Tucumán, correspondiente a Sierras Subandinas (Mingramm et al.) o Cordillera Oriental (Turner y Mon. 1979).
Cita bibliográfica: DANIELI, C. y PORTO, J.C. 1968. Sobre la extensión austral de las Formaciones Mesozoico-Terciarias de la provincia de Salta, limítrofe con Tucumán. Actas 3as. Jornadas Geológicas Argentinas, Tomo I: 77-90. Buenos Aires.
Localidad tipo: porción
austral del C° Población, en la localidad de Loma de El Brete (límite Salta –
Tucumán); la localidad tipo está comprendida entre el río Duraznito al naciente
y el A° Clavizán al poniente, y extendida por el río Tala hacia el sur y norte
a lo largo de unos
Descripción original:
comprende areniscas de grano mediano a fino, de colores rojizo y blanquecino,
con algunos niveles pardos a pardo rosados. Se reconocen intercalaciones de
bancos de limolitas pardas que alternan con lentes de areniscas verdosas a
blanquecinas y conglomerados grisáceos blanquecinos. Hacia la sección superior
se encuentra un banco de
Danieli y
Porto (1968) la consideran el miembro inferior de
Espesor:
Relaciones estratigráficas: Se apoya en concordancia en
Extensión geográfica: Al norte de la provincia de Tucumán y sur de la provincia de Salta. Se lo considera localmente la sección inferior del Subgrupo Santa Bárbara.
Ambiente: Continental (fluvial).
Paleontología: no se han encontrado fósiles.
Edad: en un principio fue considerado cretácico como miembro inferior de la entonces denominada Formación Santa Bárbara por Danieli y Porto (1968). Actualmente se la asigna al Paleoceno.
Referencias: Danieli, C. y Porto, J.C. (1968); Mingramm, A. et al. (1979); Turner, J.C. y Mon, R. (1979).
LISTA DE
REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
DANIELI, C. y PORTO, J.C. 1968. Sobre la extensión austral de las Formaciones Mesozoico-terciarias de la provincia de Salta, limítrofe con Tucumán. Actas 3as. Jornadas Geológicas Argentinas, Tomo I: 77-90. Buenos Aires.
MINGRAMM, A.; RUSSO, A.; POZZO, A. y CAZAU, L. 1979. Sierras Subandinas. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol. I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 95-138. Córdoba.
TURNER, J.C. y MON, R. 1979. Cordillera Oriental. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol. I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 57-94. Córdoba.
Autores: Osvaldo Edgar GONZÁLEZ, Josefina DURANGO de CABRERA y Paula MORENO.
Nombre: Lumbrera Formación EDAD: Eoceno
Ubicación
Geográfica: norte
de la provincia de Tucumán, Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: Arroyo Achi,
Sierra de Lumbrera, provincia de Salta.
Descripción
original: “…margas
pardo-rojizas, bien estratificadas en el tramo inferior. Hacia arriba se
encuentra la “Franja Verde”, integrada por margas y lutitas verdes, negruzcas y
amarillentas. Por último hacia el techo siguen margas pardo-rojizas , pero con
la característica propia de presentar fractura concoidal.”
Descripción
ampliada, :
Litología: Esta unidad presenta tres secciones
que se identifican de acuerdo a la litología. La base está formada por
areniscas rojizas, finas a medianas, con estratificación cruzada tabular y
ondulitas de corrientes con menor participación de limolitas y arcilitas
rojizas con paleosuelos carbonáticos.
Hacia las
áreas occidental y austral de la cuenca las intercalaciones de areniscas
aumentan en frecuencia y espesor hasta dominar en la sucesión (Moreno, 1970).
La sección media corresponde a la “Faja Verde” (Schlagintweit, 1936) que en la
zona del valle de Lerma presenta dos intercalaciones denominadas “Faja Verde I”
y “Faja Verde II” (Carbajal, 1974), consiste en arcilitas y limolitas verdes y
grises, finamente estratificadas con delgadas intercalaciones de areniscas
finas y en menor proporción calizas estromatolíticas. La sección superior está
representada por un potente intervalo (
Relaciones
estratigráficas:
yace en paraconcordancia sobre
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera
Oriental, Sierras Subandinas y en el subsuelo de
Espesores: El espesor en afloramientos varía
entre 400 y
Ambiente: Cada sección estratigráfica
representa distintos medios sedimentarios. La sección basal corresponde a
sistemas fluviales de tipo meandriforme (del Papa y Salfity, 1999), la sección
media equivalente a
Paleontología:
Contiene un importante registro de vertebrados entre los que se
mencionan, Marsupialia, Bonaparthriidae, Bonapartherium hinakusijum, (Pascual
1980) y notoungulados,
Notohippidae (Pampahippus arenalesi,
Bond y López 1993), Notohippidae Eomophippus sp (Mulé y Powell, 1998),
Litopterna, Indalecia grandensis gen. et sp. nov. (Bond y
Vucetich , 1983). Astrapotheria Astrapothedae, Albertogaudrya? carahuasensis, (Carbajal
et al. 1977) Cocodrilos–Sebecidae, Ayllusuchus fernandezi
gen et sp nov. (Gasparini 1984). Squamata–Teiidae (Lumbrerasaurus scagliai sp. nov.) (Donadio 1985), Testudines,
Pelomedusidae indet. (Gasparini y Báez, 1975). Peces, Lepidosideren
paradoxa (Fernández et al.
1973), Teleostei indet. (Pascual et al., 1981), Poeciliidae indet., (Cione en
Pascual et al., 1981).
Entre los palinomorfos se cita la presencia de Laevigatosporites
sp, Baculatisporites sp, Retitriletes austroclavatidites, Podocarpidites
sp, Smilacipites saltensis, Tricolpites reticulatus, Tricolpites
lumbrerensis, Tricolpites vulgaris, Nothopollenites sp., Verrustephanoporites
simples, Jussitriporites menendezii sp., Liquidambarpollenites
cf. brandonensis, Diporisporites elongatus, Pediastrum,
Botryococcus entre otros (Quattrocchio,
Edad : En base al contenido de vertebrados se le
asigna una edad Casamayorense Edades Mamífero de América del Sur, equivalente
al Eoceno (Pascual et al., 1978; Mulé y Powell, 1998).
Observaciones
Corresponde a la unidad cuspidal del Subgrupo Santa Bárbara del Grupo Salta.
También ha sido denominada “Serie V” por Hagerman (1933) y “Margas Coloradas Superiores” por Schlagintweit (1936).
Se la correlaciona con
Referencias
ó bibliografía completa.
Bond M. y Vucentich,
M.G., 1983. Indalgencia
grandensis gen. Et sp. nov. Del Eoceno temprano del
noroeste argentino, tipo de una nueva subfamilia de los Adianthidae (Mammalia,
Litopterna). Revista de
Bond M, Lopez G (1993) El primer
Notohippidae (Mammalia, Notoungulata) de la formación Lumbrera (Grupo Salta)
del noroeste argentino. Consideraciones
sobre la sistemática de la familia Notohippidae. Ameghiniana 30: 59-68
Carbajal, E., 1974. Estratigrafía de la comarca de Carahuasi, departamento de Guachipas-Salta. Seminario II, Universidad Nacional de Salta (inéd.).
Carbajal, E. Pacual, R., Pinedo, R., Salfity, J. y Vucetich, M.,
1977. Un nuevo mamífero de
Del Papa CE (1994) Estratigrafía y Sedimentología de
Del Papa, CE, 1999. Ambiente Sedimentario de las Fajas Verdes de
Del Papa
CE, Salfity JA (1999). Non-marine
Paleogene sequences, Salta Group, Northwest Argentina. Acta
Geol Hispánica 34: 105-122.
Del Papa, C. E, García, V. y Quattrocchio, M., (2002). Sedimentary facies and palynofacies
assemblage in Eocene perennial lake, Lumbrera Formation, northwest argentina.
Journal of South American Earth Sciences, v.15:553-569.
Donadio OE
(1985) Un nuevo Lacertillo (Squamata, Sauria, Teiidae) de
Fernández J, Bondesio P, Pascual R (1973)
Restos de Lepidosiren paradoxa
(Osteichthyes, Dipnoi) de
Gasparini Z (1984)
New Tertiary Sebecosuchia (Crocodylia: Mesosuchia) from Argentina. Jour
Vertebrate Paleont 4: 85-95.
Gasparini, Z.B. y Baéz, A.M., 1975. Aportes
al conocimiento de la herpetofauna terciaria de
Gómez Omil RJ, Boll A, Hernández RM (1989) Cuenca cretácico-terciaria del Noroeste argentino (Grupo Salta). In: Chebli GA, Spalletti LA (eds) Cuencas Sedimentarias Argentinas, Universidad Nacional de Tucumán, Serie de Correlación Geológica 6, pp. 43-64.
Hagerman, T.,
1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento
Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras,
X(107):195-205. Buenos Aires.
Mon,
. y Suayter, L. 1973. Geología de
Mulé P, y Powell
JE (1998) Un Notohippidae de
Pascual, R., 1980. Nuevos y singulares tipos ecológicos de marsupiales extinguidos de América del Sur (Paleoceno tardío o Eoceno Temprano) del noroeste argentino. Segundo Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía y Primer Congreso Latinoamericano de Paleontología, Actas II:151-173, Buenos Aires.
Pascual R, Bond M, Vucetich M (1981) El
Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta) y sus vertebrados, cronología,
paleoambientes y paleobiogeografía. Actas
8th Congr Geol Arg 3: 743-178.
Quattrocchio,
M., 1978a: Estudio Palinológico preliminar de
Quattrocchio,
M., 1978b: Contribución al conocimiento de
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del norte argentino y la edad del Horizonte calcáreo-dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, XIII (145):61-69. Buenos Aires.
CECILIA DEL PAPA
Nombre: Maíz Gordo (Formación) EDAD:
Paleoceno-Eoceno inf.
Ubicación
Geográfica: norte
de la provincia de Tucumán, Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: Arroyo Los
Salteños, Sierra de Maíz Gordo, provincia de Salta.
Descripción
original: “… de
abajo hacia arriba, muestran limos margosos verdes, luego margas verdoso
amarillentas con delgadas intercalaciones de yeso y finos bancos de caliza con Pucalithus
y calizas oolíticas…” (Moreno, 1970, pp 24 - 25).
Descripción
ampliada, :
Litología: Está formada por arcilitas, limolitas
y margas verdes con intercalaciones de calizas oolíticas, wackestones,
packstones y boundstones estromatolíticos. Hacia los bordes de la cuenca (norte
de Tucumán, áreas austral y occidental de Salta y occidental de Jujuy) esta
unidad está constituida por areniscas y conglomerados cuarzosos y en forma
subordinada limolitas rojas.
Relaciones
estratigráficas:
yace en paraconcordancia sobre
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera
Oriental, Sierras Subandinas y Llanura Chaco-Pampeana.
Espesores: El espesor en afloramientos varía
entre 150 y
Ambiente:
esta unidad se
depositó en un medio continental lacustre, cerrado, somero y aguas débilmente
salobres; rodeado por un sistema fluvial arenoso de tipo entrelazado (del Papa,
1994, 1999).
Paleontología:
Es portadora de una rica fauna de vertebrados: peces Teleostei, Corydoras
revelatus y Cyprindon ¿ primulus (Cockerell, 1925, Cione 1978,
Bardack, 1961). Testudines, Pelomedusidae, Podocnemis argentinensis
(Cattoi,y Freiberg, 1958, Gasparini y Báez, 1975, Báez y Gasparini, 1977).
Sebecosuchia,
Bretesuchidae fam.nov., Bretesuchus bonapartei (Gasparini, Fernández y
Powell, 1993). Insectos: Coleoptera, Carabidae, Curculionidae, Elateridae
(Cockerell 1925, 1936), Libélulas, Llibelula family (Petrulevicius y Muzón,
1999).
Edad : En base al contenido de vertebrados
y asociaciones palinológicas se le asigna una edad Mamífero Riochiquense –
Casamayorense (Paleoceno a Eoceno temprano)
Observaciones
Constituye la unidad media del Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta).
Esta unidad fue denominada “Margas Verdes” por Bonarelli (1921), nombre que también utiliza Schlagintweit (1936).
Cockerell (1927) denominó Formación Sunchal a rocas verdes portadoras de élitros de coleópteros. Ha sido designada “Ws” por Hagerman (1933).
Es equivalente en parte a
Status
nomenclatural:
denominación válida debido a que cumple con las especificaciones del Código
Argentino de Estratigrafía (1992).
Referencias
ó bibliografía completa.
Bardack D (1961) New Teleosts from Argentina.
Am Museumm Nov. 2041: 1-27.
Báez, A. M.
y Gasparini, Z., 1977. Orígenes y Evolución de los anfibios y reptiles del
Cenozoico de América del Sur. Acta Geológica Lilloana, v.14:149-232.
Bonarelli,
G., 1921. Tercera Contribución al conocimiento geológico de las regiones
petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy). Anales de
Ministerio de Agricultura de
Bossi, G.
(1969). Geología y Estratigrafía del sector sur del valle de Choromoro. Acta
Geológica Lilloana, tomo II, p.17-64.
Cattoi, N. y Freiberg, M., 1958. Una nueva especie de Podocnemis del Cretácico argentino: Physis, v.21 (60):58-66.
Cione, A.L.,
1978. Aportes paleoictiológicos al conocimiento de la evolución de las
paleotemperaturas en el área austral de América del Sur durante el Cenozoico.
Aspectos zoogeográficos y ecológicos conexos. Ameghiniana 15: 183-208.
Cockerell TDA (1925) A fossil fish of the
Family Callichthydae. Science 62: 397-398.
Cockerell TDA (1927). A Journey in South American. Natural History,
XXVII:77-92. New York.
Cockerell TDA (1936). The fauna of Sunchal (or Margas Verdes) Formation,
Northern Argentina. American Musseum, v.886:1-9.
Del Papa CE
(1994) Estratigrafía y Sedimentología de
Del Papa CE (1999)
Sedimentation on a ramp type lake margin: Paleocene-Eocene Maíz Gordo
Formation, northwestern Argentina. Jour South Am Earth Sci 12: 389-400.
Gasparini, Z.B. y Baéz, A.M., 1975. Aportes
al conocimiento de la herpetofauna terciaria de
Gasparini Z, Fernández
M, Powell J (1993) New Tertiary Sebecosuchians (Crocodylomorpha) from South
America: Phylogenetic implications. Historical Biol 7: 1-19.
Gómez Omil RJ, Boll A, Hernández RM (1989) Cuenca cretácico-terciaria del Noroeste argentino (Grupo Salta). In: Chebli GA, Spalletti LA (eds) Cuencas Sedimentarias Argentinas, Universidad Nacional de Tucumán, Serie de Correlación Geológica 6, pp. 43-64.
Hagerman, T.,
1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento
Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras,
X(107):195-205. Buenos Aires.
Petrulevicius J, Nel
A, Muzón J (1999) A new Libelluloid Family from the Upper Paleocene of
Argentina. Paleontology
42: 677-682.
Quattrocchio M, del Papa CE (2000)
Paleoambiente de
Torres, M.,A., 1985. Estratigrafía de la
ladera occidental del cerro Amarillo y quebrada de
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del norte argentino y la edad del Horizonte calcáreo-dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, XIII (145):61-69. Buenos Aires.
CECILIA E. DEL PAPA
Nombre:
Mealla (Formación) EDAD:
Paleoceno.
Ubicación
Geográfica: Provincias de Salta y Jujuy y en el subsuelo
de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: Arroyo
Mealla, Sierra de Maíz Gordo, provincia de Salta.
Descripción
original: “…margas
consolidadas, bien estratificadas de color pardo rojizo y pardo violáceo, con
finas intercalaciones de areniscas arcillosas…..Luego siguen arcillas limosas y
arenosas pardo rojizas, sin estratificación definida, macizas, de fractura
concoidal. Dentro de estas arcilitas se encuentra yeso muy blanco que se sigue
manifestando hacia arriba….” (Moreno, 1970, pp. 22-23).
Descripción ampliada, :
Litología: Está formada por arcilitas,
limolitas rojizas, generalmente macizas, niveles de yeso que se incrementan hacia la parte
superior y en subsuelo han sido determinados bancos de halita (Cazau et al.,
1976). Intercalan areniscas finas, blancas en estratos tabulares finos. Hacia
las áreas occidental y austral de la cuenca las intercalaciones de areniscas
aumentan en frecuencia y espesor hasta dominar en la sucesión (Moreno,
1970; Gómez Omil et al., 1989). En las
proximidades del cerro Paramillo y en San Antonio de los Cobres está compuesta
por areniscas conglomerádicas y conglomerados rojizos; en esta posición son frecuentes
los paleosuelos carbonáticos (del Papa y Salfity 1999). Hacia el techo de esta
unidad se intercala un nivel formado por limolitas y arcilitas verdes e
intercalaciones de areniscas finas blancas, conocido como “Franja Gris” (Mädel
y Moreno, 1973 en Cazau et al., 1976).
Relaciones
estratigráficas:
yace en concordancia sobre
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera
Oriental, Sierras Subandinas y Llanura Chaco-Pampeana.
Espesores: El espesor en afloramientos varía
considerablemente desde
Ambiente:
esta unidad se
depositó en un medio continental fluvial de tipo meandriforme asociado a
sistemas lacustres clásticos con eventos de salinidad (Gómez Omil et al., 1989;
del Papa y Salfity, 1999) .
Paleontología: se hallaron restos de reptiles,
Testudines, Pelomedusidae (Fernández
et al., 1977; Baéz y Gasparini, 1977), Peces, Osteichthyes, Teleostei, indet.(inédito, en Pascual et al.,
1981). Mamíferos, Notoungulata, Hericosborniidae RCh, C Simpsonotus
praecursor y S. Major (Pascual, et al., 1978). Entre los palinomorfos se citan Pandanaceae, Palmae (Nypa) Myriophyllumpollenites
sp., Azolla sp. Ulmaceae (Verrustephanoporites simplex), Aquifoliaceae
(Gemmatricolpites subsphaericus),
Rusea patagonica, Grapnelispora evansii ; Ephedraceae (Quattrocchio et al. 1997, Quattrocchio &
Volkheimer 2000).
Edad : En base al contenido de vertebrados
y asociaciones palinológicas se le asigna una edad Mamífero Riochiquense (Pascual
et al., 1981) equivalente al Paleoceno.
De acuerdo con la asociación de palinomorfos se propuso la edad Selandiano
para la “Fraja Gris” (Quattrocchio et al., 1997).
Observaciones
Unidad basal del Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta). Ha sido denominada “Wi” por Hagerman (1933) y “Margas Coloradas Inferiores” por Schlagintweit (1936).
Esta unidad
además se correlaciona con el Miembro Punilla (Torres, 1985) de
Asimismo es
equivalente en parte con
Status
nomenclatural:
denominación válida, cumple con las normativas del Código Argentino de
Estratigrafía (1992).
Referencias
ó bibliografía completa.
Báez, A. M.
y Gasparini, Z., 1977. Orígenes y Evolución de los anfibios y reptiles del
Cenozoico de América del Sur. Acta Geológica Lilloana, v.14:149-232.
Bossi, G.
(1969). Geología y Estratigrafía del sector sur del valle de Choromoro. Acta
Geológica Lilloana, tomo II, p.17-64.
Del Papa
CE, Salfity JA (1999). Non-marine
Paleogene sequences, Salta Group, Northwest Argentina. Acta
Geol Hispánica 34: 105-122.
Fernández J, Bondesio P, Pascual R (1973)
Restos de Lepidosiren paradoxa
(Osteichthyes, Dipnoi) de
Gómez Omil RJ, Boll A, Hernández RM (1989) Cuenca cretácico-terciaria del Noroeste argentino (Grupo Salta). In: Chebli GA, Spalletti LA (eds) Cuencas Sedimentarias Argentinas, Universidad Nacional de Tucumán, Serie de Correlación Geológica 6, pp. 43-64.
Hagerman, T.,
1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento
Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras,
X(107):195-205. Buenos Aires.
Pascual R, Vucetich
MG, Fernández J (1978) Los primeros mamíferos (Notoungulata Henricosborniidae) de
Pascual R, Bond M,
Vucetich M (1981) El Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta) y sus vertebrados,
cronología, paleoambientes y paleobiogeografía. Actas 8th Congr Geol Arg 3: 743-178.
Quattrocchio M, Volkheimer W (2000) Paleoclimatic changes during the
Paleocene–Lower Eocene, in Salta Basin, NW Argentina. In: Volkheimer W, Smolka J (eds) Southern Hemisphere Paleo-
and Neoclimates. Methods, Concepts and Problems. Cambridge University Press,
pp.
Quattrocchio M, Volkheimer W, del Papa CE (1997) Palinology and
paleoenvironment of the “Faja Gris” Mealla Formation (Salta Group) at Garabatal
creek (NW Argentina). Palinology 21:
231-247.
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del norte argentino y la edad del Horizonte calcáreo-dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, XIII (145):61-69. Buenos Aires.
Torres, M.,A., 1985. Estratigrafía de la
ladera occidental del cerro Amarillo y quebrada de
CECILIA DEL PAPA
Nombre
(categoría): Meseta
Chica (Miembro) EDAD:
Oligoceno superior
Ubicación
Geográfica: Gran
Bajo de San Julián y costa atlántica, entre Puerto San Julián y Cabo Curioso,
provincia de Santa Cruz.
Descripción
original o síntesis de la misma si es muy larga: “... alternancia de areniscas consolidadas,
de color amarillo verdoso, coquinas, a veces solo portadores de fragmentos
fósiles, y bancos de ostras de color gris amarillento. Presentan
estratificación tabular la que predomina en el conjunto; en los términos
superiores algunos niveles presentan estratificación diagonal” (Bertels, 1977,
p. 238)
Descripción
ampliada:
-
Litología: areniscas finas a medias, masivas o con
estratificación entrecruzada en la base y alternancia de areniscas medias a
gruesas con estratos y lentes de areniscas bioclásticas (calciruditas) y
calizas (rudstones) hacia el techo. En su mayor parte los estratos son
tabulares, pero suelen presentar estratificación entrecruzadas tabular
tangencial y tabular planar, de bajo ángulo.
-
Relaciones estratigráficas: Se apoya concordantemente sobre el Miembro Gran Bajo y es cubierta por
-
Extensión geográfica: en todo el perímetro y el interior del Gran Bajo de San Julián; al sur
y al este de la estancia El Amanecer; en los márgenes sur y noroeste del
salitral de Cabo Curioso y en la zona costera entre Puerto San Julián y Cabo
Curioso.
-
Espesores:
entre 8 y
-
Ambiente: El
análisis de facies y los fósiles presentes sugieren un ambiente marino
marginal, de plataforma somera (shoreface a offshore), dominado por procesos de
olas de tormenta y de buen tiempo (Manassero et al., 1997; Parras y
Casadío, 2002). Las asociaciones microfaunísticas indican un ambiente de
plataforma interna, con aguas pandas y profundidades menores a los
Paleontología: Esta unidad presenta numerosos
niveles con concentraciones biogénicas y sedimentológicas de la ostra Crassostrea?
hatcheri (Parras y Casadío, 2002). Son comunes además otros bivalvos,
braquiópodos, gasterópodos, equinodermos, briozoos, cirripedios, foraminíferos,
ostrácodos y diatomeas (Bertels, 1977; Nañez, 1988; Panza et al., 1994;
Parras y Casadío, 2002).
-
Edad:
Dataciones 87Sr/86Sr realizadas por Casadío et al.
(2001), sobre la ostra Crassotrea? hatcheri, en un nivel con
ostras en posición de vida, ubicado inmediatamente por debajo de la base de
esta unidad, en el techo del Miembro Gran Bajo infrayacente, arrojaron edades
de 25 Ma (Oligoceno superior).
-
Paleontología y Edad pueden ser tratados conjuntamente:
Observaciones:
Referencias
ó bibliografía completa:
Manassero, M.; Griffin, M. y
Pastorino, G., 1997. Coquinas and
shelf deposits of the San Julian Formation (Upper Eocene-Lower Oligocene)
southern Patagonia, Argentina. Asociación Geológica Argentina, Revista 52(3): 286-296. Buenos Aires.
Náñez, C., 1988. Foraminíferos y bioestratigrafía del Terciario Medio de Santa Cruz oriental. Asociación Geológica Argentina, Revista 43(4):493-517. Buenos Aires.
Panza, J. L.; Irigoyen, M. V. y
Genini, A., 1995. Hoja Geológica 4969-IV, Puerto San Julián, provincia de Santa
Cruz, República Argentina. Secretaría de Minería de
Parras, A.
y S. Casadío., 2002. Oyster concentrations from the San Julián Formation, Paleogene of
Patagonia, Argentina: Taphonomic Análisis and Paleoenvironmental implications.
En: De Renzi M., Pardo Alonso, M. V., Belinchón, M., Peñalver, E., Montoya, P.
y Márquez-aliaga, A. (eds.), Currents Topics on Taphonomy and Fossilization, 3.
Taphonomy of the shell concentrations: 207-213. Ajuntament de
Valencia. Valencia.
Nombre: OMBUCTA, Formación Edad: Terciario superior- Cuaternario?.
Ubicación geográfica: Provincia de Buenos Aires.
Cita bibliográfica: KAASSCHIETER, J.P.H., 1965. Geología de
Localidad tipo: “Su denominación proviene del pozo de YPF Ombucta –1 (coordenadas N 5.685.800 y E 4.541.100), en el cual la sección tipo abarca el tramo entre los 620 y 920m. por debajo de la plataforma de perforación ( 600 y 900m. por debajo del nivel del mar)”.
(Kaasschieter, 1965).
Descripción original: “En su localidad tipo consiste en arcillas yesíferas y tobas con lagunas intercalaciones arenosas; la secuencia es de color gris rosada a rojo ladrillo. Hacia el sur no se han encontrado mayores variaciones litológicas, excepto la disminución del contenido de yeso”. (Kaasschieter, 1965).
“
Kaasschieter(1963) autor de la nomenclatura estratigráfica en uso en la cuenca
del Colorado, caracterizó a las unidades formacionales Elvira y Ombucta
afirmando que había engranaje lateral entrenabas. En la continuación de la
exploración por pozos en la plataforma continental se prosiguió utilizando este
concepto, pero como
Según
Lesta et al, (1970), “Kaasschieter (1963) autor de la nomenclatura
estratigráfica en uso en la cuenca del Colorado, caracterizó a las unidades
formacionales Elvira y Ombucta , afirmando que había engranaje lateral entre
ambas. En la continuación de la exploración por pozos en la plataforma
continental se prosiguió utilizando este concepto., pero como
Elvira a todo el intervalo, con el resultado
de que en ella se reconocían en forma implícita dos miembros: uno superior
arenoso y otro inferior integrado por pelitas oscuras litológicamente muy
difíciles de diferenciar de
“Partiendo de la base de la descripción original en la que la sección
tipo esta integrada “principalmente por arenas más o menos glauconíticas con
intercalaciones de gravas, de color verde gris”, consideramos que en el pozo
Ombucta se puede reconocer a
que
estas areniscas se pueden seguir por toda la cuenca ocupando siempre la misma
posición estratigráfica y con una buena respuesta de los perfiles eléctricos. Esta
idea implica entonces que
“ En el estudio micropaleontológico del pozo Ranquel hay ligeras discrepancias entre las edades por microfósiles calcáreos y palinología. ........Lesta et al, 1970
“ La columna sedimentaria se completa con las Formaciones Barranca Final y Belén, de cuyo estudio no han surgido mayores variantes geológica, salvo la comprobación de que el Terciario es íntegramente marino y está representado en su totalidad con la excepción del hiatus correspondiente a la discordancia entre Paleoceno y Eoceno.” (Lesta et al, 1970)
“Sólo debe hacerse mención de que en pozo Puelche se ha encontrado una sensible diferencia entre el estudio del microplancton y el de los microfósiles calcáreos para la edad de capas que hemos asignado a las Formaciones Elvira y Barranca Final.” (Lesta et al. 1970)
“Por otra parte, D.Becker (comunicación verbal) encuentra para el mismo tramo exclusivamente foraminíferos de edad miocena a oligocena superior para Barranca Final y eocena superior- oligocena para Elvira.”(Lesta et al. 1970).
Distribución geografíca, límites y espesor: “Solo se conoce en la parte mas septentrional del área de contacto de SPA (Pedro Luro- 1 y Colorado- 1) y se continúa hacia el norte hasta Bahía Blanca. (pozos acuíferos). (Kaasschieter, 1965)
En
la sección tipo, la secuencia tiene un espesor de 300m.; hacia el sur se
adelgaza a 148m. en Pedro Luro-1 y a 105m. en Colorado-1. Este conjunto de
sedimentos yace discordantemente sobre
Paleontología: No se han observado restos de fósiles, excepto en algunas muestras de la parte superior de la sección tipo, que contienen abundantes espículas de esponja. (Kaasschieter, 1965)
Edad: La evidencia
paleontológica no permite determinar la edad de esta formación. Su pasaje
gradual a
Kaaschieter(1963) autor de la nomenclatura
estratigráfica en uso en la cuanca del Colorado, caracterizó a las unidades
funcionales Elvira y Ombucta , afirmando que había engranaje
lateral entre ambas. En la continuación de la exploración por pozos en la
plataforma continental se prosiguió utilizando este concepto., pero como la
formación Ombucta pierde su identidad en posiciones más
orientales de cuenca se llamó Elvira a todo el intervalo, con el resultado de
que en ella se reconocían en forma implícita dos miembros: uno superior arenoso
y otro inferior integrado por pelitas oscuras litológicamente muy
difíciles de diferenciar de
Lista de referencias citadas en el texto:
KAASSCHIETER,
J.P.H., 1965. Geología de
Nombre: PASTOS
GRANDES, Grupo Eoceno-Mioceno
Ubicación geográfica: Puna
(Salta, Jujuy y Norte de Catamarca)
Cita bibliográfica: TURNER, J.C. 1960.
Estratigrafía del Nevado de Cachi y sector al Oeste (Salta). Acta Geológica
Lilloana III: 191-226. Tucumán.
Localidad tipo: Oeste de la provincia
de Salta, a unos
Descripción original:
Comprende "... elementos clásticos, desde arcillas y limos hasta
conglomerados, con intercalaciones de elementos piroclásticos en la parte
superior, predominando las rocas psamíticas. La coloración de la roca es
variable, presentándose colores morados en la base, parduscos en la parte media
y grisácea en el techo. Se considera a este Grupo dividido en tres
formaciones" que "son concordantes entre sí": Fm. Geste, Fm.
Pozuelos y Fm. Sijes.
Espesor:
Relaciones estratigráficas: en
la localidad tipo
Extensión geográfica: los
afloramientos pueden identificarse en varias comarcas de
Ambiente: los sedimentos del Grupo Pastos
Grandes se depositaron en un ambiente continental en un clima árido y en el que
reinaban condiciones de oxidación.
Paleontología: en
Edad: fue considerada en un principio como
miocena-pliocena (Turner, 1960), sin embargo el hallazgo de restos fósiles del
Eoceno en
Referencias: Turner, J.C.(1960); Turner, J.C. et al. (1979);
Aceñolaza, F. y Toselli, A. (1981); Turner, J.C. y Méndez, V. (1979); Alonso et
al. (1982) y Pascual, R. (1983).
LISTA
DE REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
ACEÑOLAZA, F. y TOSELLI, A. 1981.
Geología del Noroeste Argentino. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto
Miguel Lillo (Universidad Nacional de Tucumán), Publicación especial Nº
1287. Tucumán.
ALONSO, R.; GUTIERREZ, R.; PASCUAL, R. y RASKOVSKY, M. 1982.
El Grupo Pastos Grandes (Puna salteña, Argentina: Mamíferos de
PASCUAL, R. 1983. Novedosos marsupiales
paleógenos de
TURNER, J.C. 1960. Estratigrafía del Nevado
de Cachi y sector al Oeste (Salta). Acta Geológica Lilloana III:
191-226. Tucumán.
TURNER, J.C. y MENDEZ, V. 1979. Puna.
En: Academia Nacional de Ciencias de Córdoba (Ed.): Segundo Simposio de
Geología Regional Argentina, Volumen I: 13-56. Córdoba.
TURNER, J.C.; MENDEZ, V.; LURGO, C.; AMENGUAL, R. y VIERA,
O. 1979. Geología de
JOSEFINA DURANGO DE CABRERA
PAOLA E. MORENO
Nombre
(categoría):
Pircala (Formación) EDAD:
Paleoceno
Ubicación
Geográfica:
Provincia de Neuquén. Distribuida en dos fajas al oeste del cerro Villegas
(aproximadamente 37º 30´ latitud sur, 70º longitud oeste).
Cita bibliográfica (completa): Ramos, V. A. 1981. Descripción Geológica de
Descripción
original: o síntesis de la misma si es muy larga: (De base a techo)
“- Areniscas grises de grano mediano, con
variaciones a areniscas sabulíticas y también limosas. Los niveles más gruesos
contienen fósiles redepositados muy fragmentarios. En los bancos finos se
observan troncos opalizados. Estratificación entrecruzada del tipo lenticular
de bajo ángulo y escala mediana. Hacia el techo aumenta el contenido de
fenoclastos subangulosos a subredondeados de rocas volcánicas y tobas
silicificadas. E.:
- Fangolitas limosas gris pálidas y
castaño claras, fragmentosas y entrecruzadas con algunos niveles arcillosos que
se intercalan con areniscas castaño grisáceas, de grano mediano a fino,
moderadamente seleccionadas; abundante matriz arcillosa castaño rojiza que
proporciona el color superficial de estos bancos. E.:
- Areniscas grisáceas de grano mediano a
grueso con fenoclastos de rocas volcánicas con intercalaciones de lentes
rojizos aislados. E.:
- Fangolitas arenosas anaranjadas,
fragmentosas y pobre consolidación. Se intercalan areniscas grisáceas de grano
mediano a grueso con concreciones calcáreas discoidales. E.:
- Areniscas grisáceas con lentes de
conglomerados finos, e intercalaciones de fangolitas arenosas anaranjadas muy
fragmentosas y de escasa consolidación. Frecuentes troncos rellenos de calidad
espática. E.:
- Alternancia de fangolitas anaranjadas y
bancos de areniscas grises de tipo torrencial con bruscas variaciones
texturales, escasa persistencia lateral y marcado acuñamiento. Son comunes las
concreciones discoidales y troncos con su parte interior reemplazada por
calcita. E.:
- Areniscas castaño anaranjadas, grano
mediano, bien seleccionadas y escasa cementación. Estratificación entrecruzada
del tipo laminar tangencial. Alternan con areniscas conglomerádicas grisáceas
de hasta dos metros de espesor. E.:
- Areniscas y sabulitas conglomerádicas abigarradas (castaño, negro, gris) con clastos subangulosos a subredondeados, matriz limosa y mala selección, sin estratificación visible, bien consolidada y excelente expresión topográfica.
- Areniscas y fangolitas arenosas y
grisáceas con lentes de conglomerados polimícticos con clastos de hasta ocho
centímetros; matriz arenosa y escasa consolidación. E.:
Descripción
ampliada:
- Litología: areniscas y fangolitas
castaño y grisáceas en la base, con algunos niveles conglomerádicos y
evaporíticos hacia el techo.
-
Relaciones estratigráficas: Se apoya concordantemente sobre
-
Extensión geográfica: Distribuida en dos fajas al oeste del cerro Villegas, provincia de
Neuquén.
-
Espesores:
entre 7 y
-
Ambiente:
continental
Paleontología: Troncos opalizados en la base (Marcón, 1971,
en Ramos, 1981)
-
Edad: Por
estar comprendida entre
-
Paleontología y Edad pueden ser tratados conjuntamente.
Observaciones: Marcón (1971) propuso el nombre de
Formación Cerro Villegas para estas sedimentitas. Ramos (1981), indicó que
sería superfluo crear un nuevo nombre formacional ya que sus características
permiten asignarla a
Referencias
ó bibliografía completa:
Fossa Mancini, E., E. Feruglio y J. C. Jussen de Campana., 1938. Una reunión de geólogos de YPF y el problema de la terminología estratigráfica. Boletín de informaciones petroleras 171: 1-67. Buenos Aires.
Marcón, V. C., 1971. Levantamiento geológico entre la zona de los cerros Villegas, Huantraico y Bayo (Neuquén). YPF. Informe Inédito. Buenos Aires.
Ramos, V. A., 1981. Descripción
Geológica de
PARRAS., Ana
|
Nombre: POSTE VIEJO, miembro |
Paleoceno - Eoceno |
Ubicación geográfica: Cumbres de Taficillo (Tucumán)
Cita bibliográfica: PORTO, J.C. 1970. Geología de las Cumbres de Taficillo, Sierras de San Javier septentrional – Provincia de Tucumán.
Acta Geológica Lilloana, Tomo XI (2): 27-58. Tucumán.
Localidad tipo: Cumbres de Taficillo, sector septentrional de
Descripción original: “...constituido por una sucesión de areniscas deleznables basalmente
algo conglomerádicas que pasan hacia la parte media y superior de granos
gruesos que predominan sobre los de grano mediano. La coloración es pardusca a
rosada y en partes característicamente blanquecina; se intercalan arcilitas o
limolitas”. El autor la considera el miembro arenoso de
Relaciones estratigráficas: En la localidad tipo el miembro Poste Viejo se apoya en aparente
concordancia sobre los sedimentos del Subgrupo Pirgua y pasaría
concordantemente a los sedimentos del miembro
Espesores: Alcanza un
espesor superior a los
Extensión geográfica: este miembro ha sido identificado localmente en las Cumbres de
Taficillo, al norte de
Ambiente: Continental (fluidal).
Paleontología: no se han encontrado fósiles.
Edad: en un principio fue asignado por Porto (1970) al Cretácico, como miembro de la entonces denominada Formación Santa Bárbara; actualmente se lo considera paleoceno-eoceno.
Observaciones: Esta unidad
se correlacionaría con los miembros Los Pocitos y cañada Ancha de Danieli y
Porto (1968), aflorantes en la localidad de Lomas de El Brete (límite Salta –
Tucumán). Powell y Palma (1981), por su parte, lo correlacionan con
Referencias: Danieli, C. y Porto, J.C. (1968); Powell, J. Palma, R. (1981).
DANIELI, C. y PORTO, J.C. 1968. Sobre la extensión de las Formaciones Mesozoico-terciarias de la provincia de Salta, limítrofe con Tucumán. Actas 3as. Jornadas Geológicas Argentinas, Tomo I: 77-90. Buenos Aires.
POWELL, J. y PALMA, R. 1981.
Primer hallazgo de mamíferos en
Revista Asociación Geológica Argentina, Tomo XXXVI (2): 208-212. Buenos Aires.
Autores: Osvaldo Edgar GONZÁLEZ, Josefina DURANGO de CABRERA y Paula MORENO.
Nombre: POZUELOS,
Formación. Paleógeno (Eoceno medio a tardío?)
Ubicación geográfica: Puna
(Salta, Jujuy y Norte de Catamarca).
Cita bibliográfica: TURNER, J.C. 1960.
Estratigrafía del Nevado de Cachi y sector al Oeste (Salta). Acta Geológica
Lilloana III: 191-226. Tucumán.
Localidad tipo: Oeste de la provincia
de Salta, a unos
Descripción original:
"
Espesor:
Relaciones estratigráficas: se
apoya en concordancia sobre sedimentos de
Extensión geográfica:
aflora en varias comarcas de
Ambiente: Continental.
Paleontología: Alonso et al.(1982) y
Pascual (1983) citan la presencia de fragmentos de mamíferos marsupiales
identificados como Reigia punae y Prepidolops alonsoi y de un notoungulado
indeterminado.
Edad: Turner (1960)
Referencias: Turner, J.C. (1960); Turner, J.C. y
Méndez, V. (1979); Pascual, R. (1983) y Aceñolaza, F. y Toselli, A. (1981).
LISTA
DE REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
ACEÑOLAZA, F. y TOSELLI, A. 1981.
Geología del Noroeste Argentino. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto
Miguel Lillo (Universidad Nacional de Tucumán), Publicación especial Nº
1287. Tucumán.
PASCUAL, R. 1983. Novedosos marsupiales
paleógenos de
TURNER, J.C. 1960. Estratigrafía del Nevado
de Cachi y sector al Oeste (Salta). Acta Geológica Lilloana III:
191-226. Tucumán.
TURNER, J.C. y MENDEZ, V. 1979. Puna,
En: Academia Nacional de Ciencias de Córdoba (Ed.): Segundo Simposio de
Geología Regional Argentina, Volumen I: 13-56. Córdoba.
JOSEFINA DURANGO DE CABRERA
PAOLA E. MORENO
Nombre:
RIO NIO, Formación Eoceno
inferior a medio
Ubicación geográfica: Extremo norte de las Sierras
Pampeanas y parte sur de las Sierras Subandinas (Mingramm et. al, 1979) o
Cordillera Oriental (Turner y Mon, 1979) del norte de la provincia de Tucumán.
MON (R.) y SUAYTER (L.) 1973. Geología de
Localidad tipo: Valle del Río Nio, Provincia de Tucumán a
los 26°
Descripción original: "Está constituida en su parte
inferior, por areniscas friables, gruesas, de tonos rojizos y violaceos y de
areniscas blanquesinas muy cuarzosas, estratificadas en espesos bancos. La
sección superior esta integrada por lutitas verdosas y amarillentas con
intercalaciones de limolitas amarillas, cineritas grises y capas de yeso, de
pocos centímetros de espesor". En los términos lutíticos se observan
numerosos pliegues intraformacionales. Porto (1970) dio carácter de miembros a
estas dos secciones: al inferior, arenoso, lo llamo Poste Viejo y al superior,
pelítico, miembro
El término formacional
fue introducido por Mon y Suayte (1973), modificado por Gonzalez et al.(2000)
como parte equivalente al Subgrupo Santa Barbara en las cumbres de San Javier y
Taficillo. Posteriormente con el hallazgo de fósiles en el río Loro por Powell
y Palma (1981) e interpretaciones de varios autores se considera al miembro
inferior como equivalente a
Cabe aclarar que Bossi
(1969) consideró a las limolítas margosas verde amarillentas con calizas, tobas
y limolitas oscuras con restos de peces y élitros de insectos de la sección
pelítica como perteneciente a los niveles inferiores de
Espesor: El espesor estimado para la zona de río Nio
es de
Relaciones estratigráficas: Se apoya en concordancia sobre
Extensión Geográfica: Los afloramientos de esta formación
se localizan en el Rio Nio y en la confluencia del río Chorrillos con el arroyo
Nogalito. Tentativamente se incluyen las sedimentitas del paraje Rodeo Grande.
Sin embargo es posible que existan otros afloramientos en el contacto de las
Formaciones Rio Loro y Rio Salí que no han sido identificados claramente: desde
el suroeste de San Pedro de Colalao hasta el Seminario Católico de Hualinchay
(debajo de las secuencias pelíticas); en la parte sur del valle de Choromoro y
desde el norte del cerro Taficillo hasta el Siambón.
Ambiente: El ambiente de depositación se interpreta
como continental de planicie fangosa.
Paleontología: En la provincia de Tucumán, Ruiz
Huidobro (1960) y Porto (1970) indican la presencia de élitros de coleopteros y
restos de peces en sedimentitas que interpretaron como Formación Santa Bárbara
o Miembro
Edad y correlación:
Referencias: BOSSI
(G.), 1969; CARVAJAL (R.) et al.,1977; GALVÁN (A.) y RUIZ HUIDOBRO (O.), 1965;
GALVÁN (A.), 1981; GAVRILOFF (I.) Y BOSSI (G.), 1992; GONZÁLEZ (O.) et al.,
2000; MON (R.) y URDANETA (A.), 1972; MON (R.) y SUAYTER (L.), 1973; PORTO
(J.C.), 1970; POWELL (J.) y PALMA (R.), 1981; RUIZ HUIDOBRO (O.), 1960; RUIZ
HUIDOBRO (O.), 1972.
BOSSI (G.), 1969. Geología y Estratigrafía del sector
sur del Valle de Choromoro. Acta Geológica Lilloana, 10 (2): 17-64.
Tucumán.
CARVAJAL (R.), PASCUAL (R.), PINEDO (R.),
SALFITY (J.) y VUCETICH (M.), 1977. Un nuevo mamífero de
GALVÁN (A.) y RUIZ
HUIDOBRO (O), 1965. Geología del Valle de Santa María. Estratigrafíam de
las formaciones mesozoica-terciarias. Acta Geológica Lilloana, VII:
217-230. Tucumán.
GALVÁN (A.), 1981. Descripción Geológica de
GAVRILOFF (I.) Y BOSSI (G.), 1992. Revisión general, análisis facial,
correlación y edad de las Formaciones San José y Río Salí (Mioceno medio),
provincias de Catamarca, Tucumán y Salta, República Argentina. Acta
Geológica Lilloana, 17 (2): 5-43. Tucumán.
GONZÁLEZ (O.), VIRUEL
(M.), MON (R.) y TCHILINGUIRIAN (P.), 2000. Hoja Geológica 2766-IV San Miguel de Tucumán,
provincias de Tucumán, Catamarca, Salta y Santiago del Estero. Servicio
Geológico Minero Argentino, Boletin N 245: 124 págs. Buenos Aires
MON (R.) y URDANETA (A.), 1972. Introducción a la geología de
Tucumán, República Argentina. Revista de
MON (R.) y SUAYTER
(L.), 1973. Geología
de
PORTO (J.C.), 1970. Geología de las Cumbres de
Taficillo, Sierras de San Javier septentrional-Provincia de Tucumán. Acta
Geológica Lilloana, 11 (2): 27-58. Tucumán.
POWELL (J.) y PALMA
(R.), 1981. Primer
hallazgo de mamíferos de
RUIZ HUIDOBRO (O.), 1960. El horizonte calcáreo dolomítico en
la provincia de Tucumán. Acta Geológica Lilloana, 3: 147-173. Tucumán.
RUIZ HUIDOBRO (O.), 1972. Descripción geológica de
(Osvaldo
Edgar González, Josefina Durango de Cabrera y Paola Moreno)
Ubicación geográfica: Borde occidental de
PASCUAL (R.) , VUCETICH (G.M.) y FERNÁNDEZ (J.), 1978. Los primeros mamíferos
(Notoungulata, Henricosborniidae) de
Localidad tipo: El
área tipo se ubica en los valles de los ríos Grande, Vicuñayoc y Pisungo,
aproximadamente a los 23°
Descripción original: “...La
constituyen...conglomerados de color castaño rojizo, de tamaño bastante grande,
bien estratificados aunque mal consolidados. Han provisto a los cauces
fluviales actuales de la mayoría de los rodados porfiríticos, graníticos y
cuarcíticos, en su mayoría alóctonos, que arrastran las aguas durante las
crecientes. De enorme desarrollo en el sinclinal extendido entre Tres Cruces y
Barro Negro...” ( Pascual et al., 1978).
Extensión geográfica : Esta
Formación aflora en una depresión que se halla al norte de Vizcarra y también
al este de la sierra de Aguilar. En el Cerro Morado que se ubica al este de El
Moreno también se reconocen estas rocas. (González et al., 2002).
Ambiente: Como consecuencia del levantamiento
de la sierra de Aguilar se registra el desarrollo de abanicos aluviales y
depósitos fluviales para esta unidad litológica.
“Desde
Referencias:
Boll (A.) y Hernández (R.), 1986; González (M.A.) et al., 2002; Pascual (R.) et
al., 1978.
BOLL
(A.) y HERNÁNDEZ (R.),1986. Interpretación estructural del área de
Tres Cruces. Revista BIP, 3° época,año II(7)2-14.
GONZÁLEZ
(M.A.), TCHILINGUIRIAN (P.),PEREYRA (F.) y RAMALLO (E.), 2002.
Hoja Geológica 2366-IV Ciudad del Libertador General San Martín. Instituto
de Geología y Recursos Mineros. (En prensa). Buenos Aires.
PASCUAL
( R.), VUCETICH (G.M.) y FERNÁNDEZ ( J.), 1978.
Los primeros mamíferos (Notoungulata, Henricosborniidae) de
(Osvaldo Edgar González, Josefina
Durango de Cabrera y Paola
Moreno)
Nombre: RIO
LORO, Formación Paleoceno medio
Ubicación geográfica: Esta
unidad litológica se ubica en la parte
norte de la provincia de Tucumán. Corresponde al extremo noreste de las Sierras
Pampeanas y parte sur de las Sierras Subandinas (Mingramm et al.,1979) o
Cordillera Oriental (Turner y Mon, 1979).
Cita bibliográfica: BOSSI (G.), 1969.
Geología y Estratigrafía del sector Sur del Valle de Choromoro. Acta
Geológica Lilloana 10(2): 17-64. Tucumán.
Localidad tipo: El río Loro, en la zona
de la desembocadura del mismo en el río Salí, El Cadillal. Aproximadamente a
los 26°
Descripción original:(Del
techo a la base).
“ 1) Areniscas medianas a gruesas, cuarzosas, verde claras a
blancuzcas, mal estratificadas, en bancos macizos medianos a gruesos, en
general friables, a veces calcáreos que alternan con areniscas rosadas medianas
con rodaditos de cuarzo dispersos. Se intercala en la parte media una capa de
arenisca limosa pardo rojiza con manchas verdes. Espesor:
2) Areniscas cuarzosas medianas a gruesas, friables con rodaditos de
cuarzo (
3) Areniscas cuarzosas rosadas a pardo
rojizas, medianas, friables, con rodaditos de cuarzo en capas de
4) Areniscas cuarzosas rosadas,
conglomerádicas finas (con rodados cuarzosos, y en menor escala pegmatíticos y
microclínicos) en capas de
Espesor: Bossi (1969) en la localidad tipo
midió
Relaciones estratigráficas:
Generalmente
La suprayace en
concordancia
Extensión geográfica: Esta
unidad tiene amplia distribución y abarca la zona de El Cadillal, parte del
valle del Río Nío y sierra del Nogalito; rodea por el oeste la sierra de San
Javier y en la flanco oriental de las Cumbres Calchaquíes entre las localidades
de San Pedro de Colalao al norte y el valle de Tafí al sur (González el al., 2000).
Ambiente: Continental, definidamente fluvial de
ríos meandriformes. Las diamictitas donde se encontraron los fósiles pueden
interpretarse como depósitos formados por corrientes de densidad que cubrieron
la llanura aluvial. (Powell y Palma,1981).
Paleontología: Se ha encontrado restos
de reptiles y de mamíferos. Entre los primeros, partes del caparazón de una
tortuga identificada como “Pelomedusoides” cf. argentinensis Broin y de
Edad: En un principio
Observaciones: Powell y Palma (1981)
determinaron para
Referencias: Bossi (G.),(1969); Bossi (G.),
(1969); Bossi (G.)et al.,(1998); Galván (A.), (1981); González, (O.),(1999);
Lazarte (J.), (1984); Mingramm (A.) et al., (1979); Mon (R.) y Suayter
(L.),(1973); Moyano (R.), (1983); Porto (J.C.),(1970);Powell (J.), (1998);
Powell (J.) y Palma (R.),(1981); Ruiz Huidobro (O.),(1972); Soria (M.),(1989);
Soria (M.) y Powell (J.),(1982); Torres Rubelt (R.), (1988); Turner (J.C.) y
Mon (R.),(1979).
LISTA
DE REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
BOSSI (G.), 1969. Geología y Estratigrafía
del sector sur del Valle de Choromoro. Acta Geológica Lilloana, 10 (2):
17-64. Tucumán.
BOSSI (G.), 1984. Terciario. En: Geología
de Tucumán. Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas de Tucumán:
67-80. Tucumán.
BOSSI (G.),GAVRILOFF (I.) y ESTEBAN (G.), 1998.TERCIARIO
(Estratigrafía, Bioestratigrafía y Paleogeografía). En Geología de Tucumán.
Ed.Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas de Tucumán: 87-110. Tucumán.
GALVÁN (O.), 1981. Descripción geológica de
la hoja 10e Cafayate, provincia de Tucumán, Salta y Catamarca. Servicio
Geológico Nacional, Bol. 177: 47 págs. 1: 200.000.
GONZÁLEZ (O.), 1999. Geología
y estructura de
GONZÁLEZ (O), VIRUEL (M), MON (R) y TCHILINGUIRIAN (P),
2000.Hoja Geológica 2766-IV San Miguel de Tucumán, provincias de
Tucumán, Catamarca, Salta y Santiago del Estero. Servicio Geológico Minero
Argentino, Boletin N 245: 124 págs. Buenos Aires
LAZARTE (J.), 1984.
Geología de la sierra del Nogalito, departamento Burruyacú, provincia de
Tucumán. Actas del 9° Congreso Geológico Argentino, 1: 270-285. Buenos
Aires.
MINGRAMM (A.), RUSSO (A.), POZZO (A.) y CAZAU (L.), 1979. Sierras
Subandinas. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol. I. Academia
Nacional de Ciencias de Córdoba: 95-138. Córdoba.
MON (R.) y SUAYTER (L.), 1973.
Geología de
MOYANO (R.), 1983. Geología general del
área Rodeo Grande, al norte del río Huasamayo ( departamento Trancas, provincia
de Tucumán). Facultad de Ciencias Naturales. Seminario (inédito), 119 p.
Tucumán.
PORTO (J.C.), 1970.
Geología de las Cumbres de Taficillo, Sierras de San Javier
septentrional-Provincia de Tucumán. Acta Geológica Lilloana, 11 (2):
27-58. Tucumán.
POWELL (J.), 1998.Los vertebrados
fósiles.En Geología de Tucumán.Ed. Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas
: 227-240. Tucumán.
POWELL (J.) y PALMA (R.), 1981. Primer
hallazgo de mamíferos de
SERRAIOTTO (A.), 1976.
Observaciones geológicas en el alto valle del río Salí, departamento Trancas,
provincia de Tucumán. Yacimientos Petrolíferos Fiscales (inédito), 54 p. Buenos
Aires.
TORRES RUBELT (R.), 1988.
Geología del paraje de Anfama y adyacencias, provincia de Tucumán. Facultad de
Ciencias Naturales. Seminario (inédito) 62 p. Tucumán.
TURNER (J.C.) y MON (R.) 1979.
Cordillera Oriental. En: Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Vol.
I. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba: 57-94. Córdoba.
LÉXICO
ESTRATIGRÁFICO
Salamanca (Formación)
Paleoceno inferior (Daniano)
(Sus
afloramientos, de reducida magnitud individual aunque dispersos en un área
considerablemente extensa, cubren parte de la mitad oriental de
Chebli et.al.
1978.
IHERING, (H.von), 1903. Les
Mollusques des terrains Crétaciques supérieurs de L’Argentine Orientale. Anales
Museo Nacional de Buenos Aires, serie III, T. II., 193 – 227. Buenos Aires.
FERUGLIO,
(E.), 1949- 1950. Descripción geológica
de
De FERUGLIO (1949): “.....El nombre de
Salamanquense fue propuesto por IHERING en 1903, (el nombre que el autor
propuso es “Salamancanéen”, que más tarde, juntamente con Ameghino, corrigió en
“Salamanquéen”; nombre que en Español se
volvió por Salamqueano. Vease Feruglio E. pág. 298. TI), para un conjunto de capas descubiertas,
algunos años antes por Carlos Ameghino a lo largo de la costa que se extiende
al Norte de Pico Salamanca y que, en un primer momento, habián sido confundidas
con el Patagoniense. ( Vease Feruglio E. 1949,
TI Capítulo XV:298.)
Localidad
tipo: El lugar preciso de donde fueron extraidos los
fósiles que permitieron diferenciar el Salamanquense no ha sido indicado con
exactitud. CARLOS AMEGHINO, quien efectuó la recolección del mencionado
material paleontológico, únicamente mencionó como punto de referencia el Pico
Salamanca, donde, como es sabido, afloran capas patagonienses.
Sobre la costa
del Golfo San Jorge, en las cercanías del Pico Salamanca, el Salamanquense
aparece recién en Punta Peligro o Punta
de las Ostras, unos quince kilómetros al noreste de dicho pico, se suceden en
forma saltuaria numerosos afloramientos de variado desarrollo, formando una angosta
faja costanera que llega hasta Bahiá Bustamante.
Sin
embargo, tres breves referencias bibliográficas parecen indicar que la
localidad del descubrimiento habría sido Punta Peligro, es decir, el lugar
donde se halla el afloramiento costanero más cercano al Pico Salamanca.
La primera
referencia corresponde a DOELLO JURADO (1922), quien dice lo siguiente: “
SCHILLER tiene razón al decir que en el
mismo Pico Salamanca no existen las
capas de este nombre, o que al menos no es allí donde los primeros fósiles
característicos fueron recogidos, CARLOS AMEGHINO, a quien he pedido
verbalmente una aclaración, me ha manifestado y autorizado a hacerlo público, que en realidad los
fósiles que IHERING Y FLORENTINO AMEGHINO mencionaron como del Pico Salamanca proceden de unas dos o tres leguas más al norte,
sobre la costa del Golfo San Jorge”.
Otra
referencia corresponde a CELESTE (1940), quien expresa: “.....este error se
explica, pues dichos autores quisieron encontrar el Salamanqueano en el Pico
Salamanca, distante, como ya he dicho, unas tres leguas de Punta Peligro, donde se halla el afloramiento típico de la
formación”.
Finalmente
citaremos la opinión de BORDAS (1945): “
Este término no ha sido empleado hasta ahora y he decidido usarlo porque en el
sentido mundial, el afloramiento marino que tiene por localidad típica Punta
Peligro o Punta de las Ostras, es una “edad ”: la edad Salamancana. ( MÉNDEZ
1966, pg. 132)
Descripción
original : En
los alrededores de Comodoro Rivadavia el Salamanquense alcanza su maximo
espesor, que es de
4.-
Banco verde: Areniscas
glauconíticas de grano fino hasta muy groser, que incluyen con frecuencia
fragmentos de madera carbonizada, dientes de Selacios y, en la base, restos de
Moluscos marinos, por lo común descalcificado. Las areniscas alternan con
intercalaciones arcillosas. Este banco está cubierto en concordancia por uno de
arcilla gris oscura, hasta negra, el llamado
Banco negro inferior, que se ha tomado como horizonte basal del Riochiquense (=
“Pehuenche” de los geólogos y perforadores de Yacimiento Petrolíferos
Fiscales).
3.-
Arcillas fragmentosas, o simplemente “Fragmentosa”.- Arcillas grises,
algo endurecidas, de fractura concoidea, que al secarse se deshacen en trozos y
trocitos de superficies curvas ( de ahí su nombre de arcilla fragmentosa), que
contienen delgadas capas hasta bancos areniscosos o areniscoso –
arcillososglauconíferos. Encierran fósiles marinos, como ser : escamas
y dientes de Peces, colonias de Briozoos, conchas de Braquuiópodos y
especialmente de Moluscos, las cuales son
más abundantes en las intercalaciones areniscosas que en las arcillas:
130 –
En
la antigua zona de reserva fiscal de
2.-
Glauconítico.- Areniscas
glauconitíferas finas y groseras (de
grano más grueso en la base), en ocasiones con capas y lentes arcillosos, que
contienen dientes de Selacios y escasos restos de Moluscos marinos :
10-
1.-
Lignitífero.- Arcillas grises en
general de estratificación delgada, con velos y capitas areniscosas, que
ccontienen abundantes restos carbonizados de vegetales, por lo común
indescifrables, pero a veces fragmentos de tallos, hojas de Mono- Dicotiledóneas
y más raramente frondes de helechos; está desprovisto o casi desprovisto de
fósiles marinos: desde algunos metros hasta 15 ó 20. (FERUGLIO 1949. pg.308)
“ La posición
sensiblemente paralela que el Salamanquense guarda con el Chubutense denota
que el mar se extendió sobre un área llana y de capas subhorizontales. El manto
salamanquense termina en bisel en el interior de la región del Golfo San jorge,
donde está representado, hacia el Sur y el oeste por capas cada vez más
recientes, hasta que se reduce a un banco areniscoso-conglomerádico, el cual,
junto con dientes de Selacios , encierra numerosos fragmentos y troncos de
árboles silicificados , a veces gigantescos , pero nunca en su posición
natural. Más hacia el interior, los dientes de Selacios desaparecen y solo se
encuentran troncos y fragmentos de árboles petrificados, en un depósito que
corresponde probablemente a un delta
marino.
También en la zona
costera de Comodoro Rivadavia el horizonte superior o BANCO VERDE, encierra abundantes restos de vegetales, junto con fragmentos de
madera lignitizada; pero a éstos se asociacian numerosos dientes de Selacios y
conchas de Moluscos marinos. (FERUGLIO 1949,
pg.311 )
Descripción:
En el sector más occidental de su área de distribución predominan los
conglomerados y areniscas con ocasionales intercalaciones de arcilitas tobáceas
( posibles representantes de lagunas costeras).
En los
sectores orientales son abundantes las arcilitas, limolitas y areniscas con
interposiciones de bancos
conglomerádicos (generalmente portadores de troncos silicificados) y
lentes areniscosos que ofrecen una variada
mega y microfauna características. (CHEBLI et.al 1974, pg. 314)
Espesor:
El máximo espesor conocido es de, aproximadamente,
Relaciones
estratigráficas: En cuanto a sus relaciones
estratigráficas en su base es generalmente admitida una marcada discordancia
regional, LESTA, (P.) et al. 1972. Sin embargo,
ANDREIS et al. (1973) y CHEBLI et al. 1975 puntualizan su pasaje gradual desde los
términos superiores del Grupo Chubut en la región central del Chubut. Reconocen
una serie de “pulsos” intermitentes marino – continentales hasta que,
finalmente se establece en forma definida el régimen marino.
En
el techo también se admite una relación discordante debajo de
Extension geográfica: “ El
Salamanquense se extiende como un manto continuo en la región situada al Oeste
del Golfo de San Jorge, con un espesor cada vez decreciente hacia el Oeste y el
Sur. En general transgrede sobre el Chubutense, del cual queda separado
mediante una superficie de erosión, aún guardando con él, en extensiones no muy
grandes, una posición mas o menos paralela. Al norte de
Contenido
paleontológico:
En el año 1897, Florentino Ameghino observó que los terrenos en cuestión
se diferencian del patagoniense por contener una especie de ostra (denominada
por IHERING Ostrea Pyrotheriorum) distinta
de todas las que se encuentran en las formaciones más recientes, y que
representan el primer fósil salamanquense que ha sido ilustrado. Su nombre específico
deriva de la circunstancia de que Carlos AMEGHINO...........
Junto con
El primer
estudio completo de una fauna de foraminíferos fósiles de
Con exepción
de Nodosatria affinis Reuss, todas las especies descriptas e ilustradas
fueron definidas entonces por vez primera. La nómina completa de las formas
citadas es la siguiente: (Tomado de Mendez RAGA XXI:131)
Lennticulina rivadaviensis Camacho
Planularia
wichmanni Camacho
Planularia chubutensis
Camacho
Planularia curviformis
Camacho
Marginulina delecta Camacho
Dentalina sp. Camacho
Dentalina sp. Camacho
Dentalina astrae Camacho
Nodosaria affinis Reuss
Frondicularia superbissima
Camacho
Lagena sp. Camacho
Guttulina
rivadaviensis Camacho
Sigmomorphina
translucida Camacho
Buliminella
isabelleana Camacho
Loxostomun
(?) sp. Camacho
Gyroidina
patagónica Camacho
Eponides perspicax Camacho
Discorbis
luciferus Camacho
Anomalina
elegantoides Camacho
Cibicides
globosus Camacho
Cibicides superbus Camacho
La microfauna
del “Salamanquense” es principalmente de tipo planctónico.
(Tomado de Méndez RAGA XXI:132)
Las especies
citadas son:
Globigerina
pseudobulloides Plummer
Globigerina
triloculinoides Plummer
Globigerina
compressa Plummer
Globigerina daubjergensis Bronnimann
Chiloguembelina
cf. midwayensis (Chusman)
Según
Kaasschieter “ esta asociación es similar a las de las capas tipo del Daniano”.
Las evidencias micropaleontológicas (MÉNDEZ,
1966, BERTELS, 1973, 1974) indican para esta unidad una edad paleocena inferior
(Daniano). La megafauna contenida en
estas sedimentitas está integrada, en su mayor parte, por especies locales de
difícil identificación con las de otras regiones. (ANDREIS, 1977.pág. 82).
El estudio del abundante material fosilífero
colectado en numerosas localidades otorga a las sedimentítas de
La microflora “Salamanquense”
Callistopollenites sp.
Catinipollis geiseltalensis
Albertipollenites anguloluminosus
Anacolosidites diffussa
-Baculatisporites
-Biretisporites
Classopollis sp.
Clavifera triplex
Cyathidites sp
-C. minor
-C.patagonicus
Cyatheacidites
C. cf.annulata
Cycadopites sp
-Cyngutriletes sp.
Confertisulcites sp
Dacrydiumites
Dictiophyllidites concavus
--Ericipites microtectatum
--E. scabratus
-Favitricolporites australis
-Gemmatricolpites sp.
Gleichenidites senonicus
-Haloragacidites harrisii
Leiotriletes regularis
-Levigatisporites ovatus
-Liliacidites regularis
--L. vermireticulatus
Lycopodiumsporites
Longapertites patagonicus
Matonisporites sp
Microcachrydites sp
Monosulcites minutiscabratus
Neoraistrichia
Pandaniites sp
Podocarpidites sp
Palmoxylon patagonicum Romero
-Poliporina romeroi
-Proteacidites sp.
Proxapertites operculatus
-Psilatricolpites inargutus
-Psilatricolporites
sp.
--Psilatricolporites salamanquensis
Retidiporites camachoi
-Retitricolporites chubutensis
Restionidites pascuali
Rhoipites sp
- Rousea patagonica
--R. microreticulata
Sabalpollenites sp
Senipites tercrassata
-Spargania ceaepollenites
Spinizonocolpites sp
--Spinizonocolpites hialinus
--Striatopollis exiguus
Syndemicolpites petriellai
-Tuberculatisporites parvus
Triatriopollenites bertelsii
-Triatriopollenites lateflexus
Tricolpites gillii
--Tricolpites bibaculatus
-T.comunis
-T. cf reticulata Trilites parvalatus(RELAT. FCTE) Biocron PALEOC.INF-OLIGOC.INF.
(FM. LORETO)
Ulmodeipites patagonicus
Myrica
Fagophyllum
Zizyphus
Cissites
Sterculia
Laurophyllum
Dryophyllum
Baranophyllum
Cryptocaryoides
con un predominio de los seis primeros taxones (Berry, 1937 en
Feruglio, 1949; Martínez, 1992).
Edad:
: Las evidencias
micropaleontológicas (MÉNDEZ, 1966, BERTELS, 1973, 1974) indican para esta unidad una edad paleocena
inferior (Daniano). Si nos atenemos a la
datación isotópica de una piroclastita
de acuerdo con ANDREIS 1977, ubicada en el tope de
Status nomenclatural:
En la última década del siglo pasado, Carlos AMEGHINO observó por vez primera
la existencia de las capas marinas hoy conocidas como Salamanquense; esta
observación tuvo lugar sobre la costa del Golfo San Jorge, en algún punto
situado al noreste del Pico Salamanca.
En
un primer momento, dichas sedimentitas fueron asimiladas con las aflorantes en
el Pico Salamanca, que en realidad pertenecen a una trangresión más joven - la del Patagoniense- ; sobre la base de
este error IHERING propuso, en 1903, el nombre “Salamancaéen” para las mismas,
luego corregido por él y Florentino AMEGHINO a “Salamanquéen” y mas tarde castellanizado equivocadamente como
“Salamanqueano” (MENDEZ, 1966.pág.128)
Nuevas
observaciones corroboraron la presencia de las unidades litoestratigráficas
mencionadas por Frenguelli (1936 y Feruglio (1949, fig.102), o sea, las que
modernamente se denominaron Formación Salamanca. (ANDREIS , 1977,pág. 79)
Referencias: AMEGHINO,
(F) . 1897; ANDREIS,
(R.),1977; ANDREIS, ( R.R.), MAZZONI, (
M..M.) &
SPALLETTI, (L.A.), 1973. BERTELS, (A),1973;
BERTELS (A),1974; CAMACHO, (H). 1954;
CAMACHO, ( H ). 1967 ; CHEBLI, (G.A.). NAKAYAMA, (C), SCIUTO (J.C.)
& SERRAIOTTO, (A.A), 1975;
DOELLO JURADO, (M), 1922; FERUGLIO, (E.), 1949- 1950;
IHERING, (H.von), 1903; LESTA, (P). &
FERELLO, (R.) ,1972; LESTA, (P.),
FERELLO, (R.), & CHEBLI, (G.A.),
1980; MÉNDEZ, (I. A.),
1966.
AMEGHINO,
(F). 1897. Mammiféres crétaces del’
Argentine. Bol.INT.Geogr. Arg.; XI, 1-46. Buenos Aires.
ANDREIS, (R.), 1977.
Geología del área de Cañadón Hondo, Dto Escalante, Provincia del Chubut,
República Argentina. Revista del Museo
de
ANDREIS, (R.R.), MAZZONI, (M..M.), & SPALLETTI, (
BERTELS, (A), 1973. Bioestratigráfia del Cerro Bororó,
provincia del Chubut, República Argentina. Actas del V Congreso Geológico
Argentino.TIII: 71 – 91. Villa Carlos Paz (Córdoba).
BERTELS ,(A).1974.
“Bioestratigrafía del Paleoceno marinoen la
provincia del Chubut, República Argentina”. Acras I Congreso Argentino de Bioestratigrafía y
Paleontología, Tucumán 1974.
CAMACHO, (H.H)., 1954. Some Upper
Cretaceous Foraminifera from Argent. Contr.
CAMACHO, (H.H.), 1967. Las transgresiones del
Cretásico Superior y Terciario de
Geol.
CHEBLI,
(G.A.) &
SERRAIOTTO, (A.A.), 1974. Nuevas localidades del Paleoceno marino en la región
central del la prov. del Chubut. Rev. Asoc. Geolog. Argentina 29 (3): 311-318
CHEBLI, (G.A.) ; NAKAYAMA, (C); SCIUTO, ( J.C) & SERRAIOTTO, (A.A.), 1975.
Estratigrafía del grupo Chubuten la región central de
DOELLO JURADO,
(M), 1922. Nota preliminar sobre
Braquiopodos fósiles de
FERUGLIO,
(E.), 1949- 1950. Descripción geológica
de
IHERING,
(H.von), 1903. Les Mollusques des terrains
Crétaciques supérieures de
L’Argentine orientale. Anales Museo Nacional de Buenos Aires, serie III, T.
II., 193 – 227. Buenos Aires. (in FERUGLIO, (E.)., 1949).
LESTA, (P.)
& FERELLO, (R.), 1972; Región
extrandina del Chubut y norte de Santa Cruz. En: Leanza , A.F.(Ed.):Primer
Simposio de Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias, pp. 601
– 654. Cordoba.
LESTA, (P.), FERELLO, (R.) & CHEBLI,
(G.A.), 1980. Chubut Extraandino. En
II Simposio de Geología
Argentina 2: 1307-1387. (Editor...). Córdoba.
MÉNDEZ, (I. A.); 1966.
Foraminiferos, edad y correlaci{on estratigráfica del salamanquense de Punta
Peligro.
(45°
21(2):127 – 157.
Nombre: Salta (Grupo) EDAD:
Cretácico Inferior-Eoceno
Ubicación
Geográfica: norte
de la provincia de Tucumán, Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: El desarrollo
típico se encuentra en las sierras de Santa Bárbara, provincias de Salta y
Jujuy.
Descripción
original: “Los
sedimentos que se reseñarán a continuación corresponden a un complejo de origen
continental, fluvial o eólico en su parte inferior y lacustre en su parte
superior. Está integrado por areniscas, conglomerados, brecha volcánica,
areniscas calcáreas y calcáreo dolomítico.”... “Corresponde a un potente
complejo integrado por sedimentos clásticos, piroclásticos y químicos, que se
distinguen por sus tintes rojizos o pardos. Sus características litológicas,
diversas coloraciones, espesores y otras, imprimen a cada término un sello
particular que permite individualizarlo dentro del amplio complejo. El ambiente
terrestre ha predominado durante la acumulación de la fracción inferior y
superior, mientras que la intermedia corresponde a un ambiente lacustre, de
aguas salobres y para algunos autores parcialmente marino.”... (Turner, 1959,
p. 26).
Descripción
ampliada:
Litología: La sección inferior del Grupo Salta
se compone de conglomerado, pelita y arenisca pardo-rojizos del Subgrupo Pirgua
(Cretácico) que alcanzan hasta
Relaciones
estratigráficas:
yace en discordancia sobre metamorfitas proterozoicas en la región sur de la
cuenca (Grupo Lerma, especialmente
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera
Oriental, Sierras Subandinas y en el subsuelo de
Espesores: El espesor en afloramientos alcanza
hasta los
Ambiente: El Grupo Salta se acumuló
principalmente en ambientes continentales, donde los depósitos lacustres y
fluviales son dominantes. Los estratos del Subgrupo Pirgua se acumularon en
abanicos aluviales y en ambiente fluviales de menor energía hasta lagos
perennes (Sabino, 2004). El Subgrupo Balbuena corresponde mayormente a
acumulaciones marinas someras carbonáticas con menor desarrollo de facies
eólicas, fluviales y lacustres (Marquillas et al., 2004). El Subgrupo Santa
Bárbara se depositó en ambientes fluviales arenosos y lagos someros salinos a
dulces (del Papa y Salfity, 1999).
Paleontología: El Subgrupo Pirgua y la sección
inferior del Subgrupo Balbuena son portadores de vertebrados cretácicos,
principalmente dinosaurios (Marquillas et al., 2004). El Subgrupo Santa Bárbara
presenta un importante registro de mamíferos paleógenos, además peces,
cocodrilos y tortugas (véase Subgrupo Santa Bárbara). El Grupo Salta posee un
amplio registro palinológico (Quattrocchio y Volkheimer, 2000) principalmente
del Paleoceno (véase Subgrupos Balbuena y Santa Bárbara).
Edad : En base al contenido de vertebrados
y palinomorfos y a las dataciones radimétricas de rocas basálticas se conoce
que este Grupo se acumuló desde el Cretácico Temprano al Eoceno (Valencio et
al., 1976; Pascual et al., 1981; Salfity y Marquillas, 1994; Quattrocchio y
Volkheimer, 2000).
Observaciones
El Grupo Salta está integrado por los Subgrupos Pirgua (Cretácico), Balbuena y Santa Bárbara (véase estos dos últimos).
Fue originalmente reconocido como “Formación Petrolífera” por Brackebusch (1883) y luego denominado “Sistema Salta” (Brackebusch, 1891). Una revisión de las unidades estratigráficas del Grupo Salta fue elaborada por Salfity y Marquillas (1981).
Status nomenclatural: denominación válida, cumple con el Código Argentino de Estratigrafía (1992).
Referencias
ó bibliografía completa.
Brackebusch, L. (1883) Estudios sobre
Brackebusch, L. (1891) Mapa geológico del
interior de
Del Papa CE, Salfity JA (1999) Non-marine Paleogene sequences, Salta Group, Northwest Argentina. Acta Geol Hispánica 34: 105-122
Marquillas, R.A., del Papa, C.E. y Sabino, I.F. (2004) Sedimentary aspects and paleoenvironmental evolution of a rift basin: Salta Group (Cretaceous – Paleogene), northwestern Argentina. International Journal of Earth Sciences (DOI 10.1007/s00531-004-0443-2).
Moreno,
J.A., 1970: Estratigrafía y paleogeografía del Cretácico superior en la cuenca
del noroeste argentino, con especial mención de los Subgrupos Balbuena y Santa
Bárbara. Revista de
Pascual R, Bond M,
Vucetich M, 1981. El Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta)
y sus vertebrados, cronología, paleoambientes y paleobiogeografía. Actas 8th Congr Geol Arg 3: 743-178.
Quattrocchio M,
Volkheimer W (2000) Paleoclimatic changes during the Paleocene–Lower Eocene, in
Salta Group Basin, NW Argentina. In: Volkheimer W, Smolka J (eds). Southern
Hemisphere Paleo- and Neoclimates. Key sites, Methods, Data and Models.
Springer-Verlag, pp 353-367
Sabino, I.F. (2004) Estratigrafía de
Salfity JA, Marquillas
RA (1981) Las unidades estratigráficas cretácicas del norte de
Valencio DA, Giudice A, Mendía JE, Oliver GJ
(1976) Paleomagnetismo y edades K/Ar del Subgrupo Pirgua, provincia de Salta, República
Argentina. Actas 6th Congr Geol
Arg 1: 527-542
IGNACIO F. SABINO Y CECILIA E. DEL PAPA
Nombre: Salta (Grupo) EDAD:
Cretácico Inferior-Eoceno
Ubicación
Geográfica: norte
de la provincia de Tucumán, Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: El desarrollo
típico se encuentra en las sierras de Santa Bárbara, provincias de Salta y
Jujuy.
Descripción
original: “Los
sedimentos que se reseñarán a continuación corresponden a un complejo de origen
continental, fluvial o eólico en su parte inferior y lacustre en su parte
superior. Está integrado por areniscas, conglomerados, brecha volcánica,
areniscas calcáreas y calcáreo dolomítico.”... “Corresponde a un potente
complejo integrado por sedimentos clásticos, piroclásticos y químicos, que se
distinguen por sus tintes rojizos o pardos. Sus características litológicas,
diversas coloraciones, espesores y otras, imprimen a cada término un sello
particular que permite individualizarlo dentro del amplio complejo. El ambiente
terrestre ha predominado durante la acumulación de la fracción inferior y
superior, mientras que la intermedia corresponde a un ambiente lacustre, de
aguas salobres y para algunos autores parcialmente marino.”... (Turner, 1959,
p. 26).
Descripción
ampliada:
Litología: La sección inferior del Grupo Salta
se compone de conglomerado, pelita y arenisca pardo-rojizos del Subgrupo Pirgua
(Cretácico) que alcanzan hasta
Relaciones
estratigráficas:
yace en discordancia sobre metamorfitas proterozoicas en la región sur de la
cuenca (Grupo Lerma, especialmente
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera
Oriental, Sierras Subandinas y en el subsuelo de
Espesores: El espesor en afloramientos alcanza
hasta los
Ambiente: El Grupo Salta se acumuló
principalmente en ambientes continentales, donde los depósitos lacustres y
fluviales son dominantes. Los estratos del Subgrupo Pirgua se acumularon en
abanicos aluviales y en ambiente fluviales de menor energía hasta lagos
perennes (Sabino, 2004). El Subgrupo Balbuena corresponde mayormente a
acumulaciones marinas someras carbonáticas con menor desarrollo de facies
eólicas, fluviales y lacustres (Marquillas et al., 2004). El Subgrupo Santa
Bárbara se depositó en ambientes fluviales arenosos y lagos someros salinos a
dulces (del Papa y Salfity, 1999).
Paleontología: El Subgrupo Pirgua y la sección
inferior del Subgrupo Balbuena son portadores de vertebrados cretácicos,
principalmente dinosaurios (Marquillas et al., 2004). El Subgrupo Santa Bárbara
presenta un importante registro de mamíferos paleógenos, además peces,
cocodrilos y tortugas (véase Subgrupo Santa Bárbara). El Grupo Salta posee un
amplio registro palinológico (Quattrocchio y Volkheimer, 2000) principalmente
del Paleoceno (véase Subgrupos Balbuena y Santa Bárbara).
Edad : En base al contenido de vertebrados
y palinomorfos y a las dataciones radimétricas de rocas basálticas se conoce
que este Grupo se acumuló desde el Cretácico Temprano al Eoceno (Valencio et
al., 1976; Pascual et al., 1981; Salfity y Marquillas, 1994; Quattrocchio y
Volkheimer, 2000).
Observaciones
El Grupo Salta está integrado por los Subgrupos Pirgua (Cretácico), Balbuena y Santa Bárbara (véase estos dos últimos).
Fue originalmente reconocido como “Formación Petrolífera” por Brackebusch (1883) y luego denominado “Sistema Salta” (Brackebusch, 1891). Una revisión de las unidades estratigráficas del Grupo Salta fue elaborada por Salfity y Marquillas (1981).
Status nomenclatural: denominación válida, cumple con el Código Argentino de Estratigrafía (1992).
Referencias
ó bibliografía completa.
Brackebusch, L. (1883) Estudios sobre
Brackebusch, L. (1891) Mapa geológico del
interior de
Del Papa CE, Salfity JA (1999) Non-marine Paleogene sequences, Salta Group, Northwest Argentina. Acta Geol Hispánica 34: 105-122
Marquillas, R.A., del Papa, C.E. y Sabino, I.F. (2004) Sedimentary aspects and paleoenvironmental evolution of a rift basin: Salta Group (Cretaceous – Paleogene), northwestern Argentina. International Journal of Earth Sciences (DOI 10.1007/s00531-004-0443-2).
Moreno,
J.A., 1970: Estratigrafía y paleogeografía del Cretácico superior en la cuenca
del noroeste argentino, con especial mención de los Subgrupos Balbuena y Santa
Bárbara. Revista de
Pascual R, Bond M,
Vucetich M, 1981. El Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta)
y sus vertebrados, cronología, paleoambientes y paleobiogeografía. Actas 8th Congr Geol Arg 3: 743-178.
Quattrocchio M,
Volkheimer W (2000) Paleoclimatic changes during the Paleocene–Lower Eocene, in
Salta Group Basin, NW Argentina. In: Volkheimer W, Smolka J (eds). Southern
Hemisphere Paleo- and Neoclimates. Key sites, Methods, Data and Models.
Springer-Verlag, pp 353-367
Sabino, I.F. (2004) Estratigrafía de
Salfity JA, Marquillas
RA (1981) Las unidades estratigráficas cretácicas del norte de
Valencio DA, Giudice A, Mendía JE, Oliver GJ
(1976) Paleomagnetismo y edades K/Ar del Subgrupo Pirgua, provincia de Salta, República
Argentina. Actas 6th Congr Geol
Arg 1: 527-542
IGNACIO F. SABINO Y CECILIA E. DEL PAPA
Nombre
(categoría): San
Julián (Formación) EDAD:
Oligoceno superior
Ubicación
Geográfica: Gran
Bajo de San Julián y costa atlántica (entre Puerto San Julián y Cabo Curioso),
provincia de Santa Cruz.
Descripción
original o síntesis de la misma si es muy larga: “...esta secuencia está integrada en su base
por arcillas a las que le siguen hacia el techo areniscas y calcáreos, siendo
en su totalidad muy fosilífera” (Bertels, 1970, p. 499).
Descripción
ampliada:
-
Litología: En la base se disponen areniscas finas a medias
masivas o con estratificación entrecruzada en artesa y pelitas laminadas con
estratificación heterolítica y delgadas intercalaciones de carbón. Hacia arriba
se intercalan areniscas medias a gruesas con estratos y lentes de areniscas
bioclásticas (calciruditas) y calizas (rudstones).
-
Relaciones estratigráficas: Se apoya en discordancia sobre rocas volcánicas de
-
Extensión geográfica: En todo el perímetro y el interior del Gran Bajo de San Julián; al sur
y al este de la estancia El Amanecer; en los márgenes sur y noroeste del
salitral de Cabo Curioso y en la zona costera entre Puerto San Julián y Cabo
Curioso.
-
Espesores:
entre 5 y
-
Ambiente: El
análisis de facies y los fósiles presentes sugieren un ambiente marino
marginal, de planicie costera a plataforma somera influenciada por
mareas(backshore a shoreface) para la base de esta formación, y un ambiente de
plataforma somera (de shoreface a offshore), dominado por procesos de olas de
tormenta y de buen tiempo para la sección superior (Manassero et al.,
1997; Parras y Casadío, 2002). Las asociaciones microfaunísticas indican un
ambiente de plataforma interna, con aguas pandas y profundidades menores a los
Paleontología: Esta unidad se caracteriza por la
presencia de numerosos niveles con concentraciones biogénicas y
sedimentológicas de la ostra Crassostrea? hatcheri (Parras y
Casadío, 2002). Son comunes además otros bivalvos, braquiópodos, gasterópodos,
equinodermos, briozoos, cirripedios, foraminíferos, ostrácodos, diatomeas
troncos y briznas vegetales, polen, esporas, cutículas, leños y dinoflagelados
(Bertels, 1977; Nañez, 1988; Panza et al., 1994; Barreda, 1997).
-
Edad: En
base a la asociación esporopolínica, Barreda (1997) sugirió una edad oligocena
para esta formación. Dataciones 87Sr/86Sr realizadas por
Casadío et al. (2001), sobre la ostra Crassotrea? hatcheri,
arrojaron edades de 25 Ma (Oligoceno superior) para la misma.
-
Paleontología y Edad pueden ser tratados conjuntamente
Observaciones:
Referencias
ó bibliografía completa:
Barreda, V. D., 1997. Palinoestratigrafía de
Bertels, A., 1977. Estratigrafía y
micropaleontología de
Casadío, S., A. Parras, S. A.
Marenssi y M. Griffin., 2001. Edades 87Sr/86Sr de Crassostrea?
hatcheri (Ortmann) –Bivalvia, Ostreoidea- en el “Patagoniano” de Santa
Cruz, Argentina. Reunión Anual de
Comunicaciones de
Manassero, M.; Griffin, M. y
Pastorino, G., 1997. Coquinas and
shelf deposits of the San Julian Formation (Upper Eocene-Lower Oligocene)
southern Patagonia, Argentina. Asociación Geológica Argentina, Revista 52(3): 286-296. Buenos Aires.
Náñez, C., 1988. Foraminíferos y bioestratigrafía del Terciario Medio de Santa Cruz oriental. Asociación Geológica Argentina, Revista 43(4):493-517. Buenos Aires.
Panza, J. L.; Irigoyen, M. V. y Genini, A., 1995. Hoja
Geológica 4969-IV, Puerto San Julián, provincia de Santa Cruz, República
Argentina. Secretaría de Minería de
Parras, A. y S. Casadío., 2002. Oyster
concentrations from the San Julián Formation, Paleogene of Patagonia,
Argentina: Taphonomic Análisis and Paleoenvironmental implications. En: De
Renzi M., Pardo Alonso, M. V., Belinchón, M., Peñalver, E., Montoya, P. y
Márquez-aliaga, A. (eds.), Currents Topics on Taphonomy and Fossilization, 3.
Taphonomy of the shell concentrations: 207-213. Ajuntament
de Valencia. Valencia.
PARRAS Ana
Nombre: Santa Bárbara (Subgrupo) EDAD: Paleoceno-Eoceno
Ubicación
Geográfica: norte
de la provincia de Tucumán, Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: El desarrollo
típico se encuentra en las serranías de Santa Bárbara, Cachipunco, Centinela y
Maíz Gordo, provincias de Salta y Jujuy.
Descripción
original: … “Para
cumplir con las especificaciones del código de nomenclatura estratigráfica, los
geólogos de YPF afectados a las tareas del norte, reemplazaron las primitivas
designaciones con los siguientes nombres geográficos: “Margas Coloradas
Inferiores = Formación Mealla, “Margas Verdes” = Formación Maíz Gordo y “
Margas Coloradas Superiores” = Formación Lumbrera”… “…generalmente está
constituido por margas, arcilitas, lutitas, areniscas margosas y areniscas
varicolores.” (Moreno, 1970, pp 19 – 20).
Descripción
ampliada, :
Litología: En secuencia ascendente está
formada por arcilitas pardo moradas con intercalaciones de areniscas gris
blanquecina y verdosas (Formación Mealla), margas verdes y amarillentas con
calizas oolíticas, wackestones, packstones y boundstones estromatolíticos
(Formación Maíz Gordo) y limolitas y arcilitas pardo rojizas, estratificadas en
bancos gruesos con intercalaciones de areniscas medianas a gruesas (Formación
Lumbrera). Hacia los bordes de la cuenca (norte de Tucumán, áreas austral y
occidental de Salta y occidental de Jujuy) esta unidad está constituida por
areniscas y conglomerados cuarzosos y en forma subordinada limolitas rojas.
Relaciones
estratigráficas:
yace en paraconcordancia sobre el Subgrupo Balbuena (Grupo Salta) o
directamente sobre unidades del basamento Formación Puncoviscana
(Precámbrico-Eocábrico), granito C°Amarillo-Paramillo (Carbonífero), Formación
Mendieta (Devónico). El contacto superior es discordante con el Grupo Orán
(Neógeno).
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera
Oriental, Sierras Subandinas y en el subsuelo de
Espesores: El espesor en afloramientos varía
entre 800 y
Ambiente: Las tres unidades que conforman el
subgrupo se depositaron en medio continental, los que variaban entre fluviales
arenosos y lagos someros salinos a dulces (Gómez Omil et al., 1989; del Papa y
Salfity, 1999).
Paleontología: Es portadora de una rica fauna de vertebrados: peces Teleostei, Corydoras revelatus y Cyprindon ¿ primulus (Cockerell, 1925, Cione 1978, Bardack, 1961). Testudines, Pelomedusidae, Podocnemis argentinensis (Cattoi,y Freiberg, 1958, Gasparini y Báez, 1975, Báez y Gasparini, 1977). Marsupialia, Bonaparthriidae, Bonapartherium hinakusijum, (Pascual 1981) y notoungulados, Notohippidae (Pampahippus arenalesi, Bond y López 1993), Notohippidae Eomophippus sp (Mulé y Powell, 1998). Sebecosuchia, Bretesuchidae fam.nov., Bretesuchus bonapartei (Gasparini, Fernández y Powell, 1993). Astrapotheria Astrapothedae, Albertogaudrya? carahuasensis, (Carbajal et al. 1977 Mamíferos, Notoungulata, Hericosborniidae RCh, C Simpsonotus praecursor y S. Major (Pascual, et al., 1978).
Edad : En base al contenido de vertebrados
y asociaciones palinológicas se le asigna una edad Mamífero Riochiquense –
Casamayorense (Paleoceno a Eoceno) (Pascual et al., 1981).
Observaciones
Constituye la unidad superior del Grupo Salta, integrado por las Formaciones Mealla, Maíz Gordo y Lumbrera (ver formaciones).
Ha sido denominado “Margas Abigarradas”
por Bonarelli (1921). Schlagintweit (1936) las designa como “Margas
Multicolores” (ver Margas Multicolores). Posteriormente, Schlagintweit (en
Fossa Mancini, 1938) denomina “Margas de Mora” a la actual Formación Mealla,
“Margas del Membrillo” a
Vilela (1952) propone la denominación de “Estratos de Santa Bárbara” para reemplazar a la denominación de Bonarelli. Y en 1956, Vilela lo designa como “Formación Santa Bárbara”.
Danieli y Porto (1968) propusieron la denominación de “Los Pocitos”, “Cañada Ancha” y “Agua de Cristóbal” como equivalentes en facies arenosas a las tres formaciones del subgrupo respectivamente.
Cazau et al., (1976) propone el nombre de “Formación El Madrejón” como equivalente lateral del Subgrupo Santa Bárbara, para asignar a las sucesiones clásticas ubicadas en posiciones de borde de cuenca donde no se reconocen las unidades formales.
Status nomenclatural: denominación válida, cumple con el Código Argentino de Estratigrafía (1992).
Referencias
ó bibliografía completa.
Bardack, D., 1961. New Teleosts from Argentina.
Am Museumm Nov. 2041:
1-27.
Báez, A. M.
y Gasparini, Z., 1977. Orígenes y Evolución de los anfibios y reptiles del
Cenozoico de América del Sur. Acta Geológica Lilloana, v.14:149-232.
Bonarelli,
G., 1921. Tercera Contribución al conocimiento geológico de las regiones
petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy). Anales de
Ministerio de Agricultura de
Bond M. y Vucentich,
M.G., 1983. Indalgencia
grandensis gen. Et sp. nov. Del Eoceno temprano del
noroeste argentino, tipo de una nueva subfamilia de los Adianthidae (Mammalia,
Litopterna). Revista de
Bond M, Lopez G (1993) El primer
Notohippidae (Mammalia, Notoungulata) de la formación Lumbrera (Grupo Salta)
del noroeste argentino. Consideraciones
sobre la sistemática de la familia Notohippidae. Ameghiniana 30: 59-68
Carbajal, E., 1974. Estratigrafía de la comarca de Carahuasi, departamento de Guachipas-Salta. Seminario II, Universidad Nacional de Salta (inéd.).
Carbajal, E. Pacual, R., Pinedo, R., Salfity, J. y Vucetich, M.,
1977. Un nuevo mamífero de
Cattoi, N. y Freiberg, M., 1958. Una nueva especie de Podocnemis del Cretácico argentino: Physis, v.21 (60):58-66.
Cione, A.L., 1978. Aportes paleoictiológicos
al conocimiento de la evolución de las paleotemperaturas en el área austral de
América del Sur durante el Cenozoico. Aspectos zoogeográficos y ecológicos
conexos. Ameghiniana 15: 183-208.
Cockerell, T.D.A.,
Danieli,
C.A. y Porto, J.C., 1968. Sobre la extensión austral de las Formaciones
mesozoico-terciarias en
Fossa-Mancini, E., 1938. Nomenclatura estratigráfica para las zonas estudiadas por YPF en las provincias de Salta y Jujuy, en Una reunión de geológos de YPF y el problema de la terminología estratigráfica. Boletín de Informaciones Petroleras, v.XV(171):65-73.
Gasparini, Z.B. y A.M. Baéz, 1975. Aportes
al conocimiento de la herpetofauna terciaria de
Gasparini
Z, M. Fernández y J. Powell, J 1993. New Tertiary Sebecosuchians (Crocodylomorpha)
from South America: Phylogenetic implications. Historical Biol 7: 1-19.
Gómez Omil RJ, Boll A, Hernández RM, 1989. Cuenca cretácico-terciaria del Noroeste argentino (Grupo Salta). In: Chebli GA, Spalletti LA (eds) Cuencas Sedimentarias Argentinas, Universidad Nacional de Tucumán, Serie de Correlación Geológica 6, pp. 43-64.
Hagerman, T.,
1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento
Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras,
X(107):195-205. Buenos Aires.
Pascual, R., 1981. Adiciones al conocimiento de Bonaprtherium hinakusijum (Marsupialia, Bonapartheriidae) del Eoceno temprano del Noroeste argentino. Anales II Congreso Latinoamericano de Paleontología, v.2:507-520, Porto Alegre.
Pascual R, Bond M,
Vucetich M, 1981. El Subgrupo Santa Bárbara (Grupo Salta)
y sus vertebrados, cronología, paleoambientes y paleobiogeografía. Actas 8th Congr Geol Arg 3: 743-178.
Pascual R, Vucetich
MG, Fernández J, 1978. Los primeros mamíferos (Notoungulata Henricosborniidae) de
Quattrocchio M
y del Papa CE, 2000. Paleoambiente de
Schlagintweit, O., 1936. Los insectos fósiles del norte argentino y la edad del Horizonte calcáreo-dolomítico. Boletín de Informaciones Petroleras, XIII (145):61-69. Buenos Aires.
CECILIA E. DEL PAPA
Nombre: Sunchal (Formación) EDAD:
Terciario.
Ubicación
Geográfica: norte
de la provincia de Tucumán, Salta, Jujuy y en el subsuelo de Chaco y Formosa.
Localidad
tipo: Localidad de Sunchal, en la serranía de Santa
Bárbara, provincia de Jujuy.
Descripción
original: “… greenish
rocks...The rocks represents solidified mud, which comes out in small blocks,
with a conchoidal fracture. ... It is interbedded at intervals with layers of
heavy limestones...” (Cockerell, 1927, p. 83).
Descripción
ampliada, : véase
Formación Maíz Gordo
Relaciones
estratigráficas:
yace en paraconcordancia sobre
Extensión
geográfica. Esta
unidad se la reconoce en las provincias geológicas de Puna, Cordillera Oriental,
Sierras Subandinas y Llanura Chaco-Pampeana.
Espesores:
Las descripciones originales no contienen datos sobre el espesor de esta
unidad. No obstante estudios regionales mencionan espesores entre 250 y
Ambiente: véase Formación Maíz Gordo
Paleontología:
Es portadora de una rica fauna de vertebrados: peces Teleostei, Corydoras
revelatus y Cyprindon ¿ primulus (Cockerell, 1925).
Insectos:
Coleoptera, Carabidae, Curculionidae, Elateridae (Cockerell 1925, 1936),
Edad :
En base al contenido de insectos se le asignó una edad terciaria.
Observaciones
El nombre de Formación Sunchal se encuentra en desuso y el mismo fue
posteriormente reemplazado por “Ws” (Hagerman, 1933). Corresponde a las “Margas Verdes” (Bonarelli,
1921). Actualmente a esta unidad se la conoce con el nombre de Formación Maíz
Gordo (Moreno, 1970).
Status
nomenclatural: denominación en desuso (ver Formación Maíz
Gordo).
Referencias
ó bibliografía completa.
Bonarelli,
G., 1921. Tercera Contribución al conocimiento geológico de las regiones
petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy). Anales de
Ministerio de Agricultura de
Cockerell TDA (1925) A fossil fish of the
Family Callichthydae. Science 62: 397-398.
Cockerell, TDA (1927). A Journey in South America. Natural History,
XXVII, 77-92. New York.
Cockerell TDA (1936). The fauna of Sunchal (or Margas Verdes) Formation,
Northern Argentina. American Musseum, v.886:1-9.
Cortelezzi, C.R., M.E. Martel de Salfity, A.R. Nadir, N.A. Orce de Cuttica
y J. Solís, 1973. Consideraciones litoestratigráficas sobre los Subgrupos
Pirgua y Santa Bárbara (Grupo Salta, Cretácico-Terciario) en el sud-oeste de la
provincia de Salta (Argentina). Quinto Congreso Geológico Argentino, Tomo III,
pp.165-181. Buenos Aires.
Hagerman, T.,
1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento
Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras,
X(107):195-205. Buenos Aires.
CECILIA E. DEL PAPA
Nombre: Estratos de Tartagal (Formación) Edad: Eoceno-Oligoceno?
Ubicación Geográfica: Sierras Subandinas septentrionales, prov. de Salta, 22°-22° 40´ S y 63° 40´-64° 45´ W.
Cita bibliográfica: Arigós y Vilela, 1949. Consideraciones Geológicas Sobre las Sierras Subandinas en la región de Tartagal (Provincia de Salta). Asociación Geológica Argentina, Revista 4 (2): 77-131.
Localidad tipo: No distinguida
específicamente, pero se puede considerar como área tipo los afloramientos del
flanco oriental y occidental de la sierra de Aguaragüe, como los del río
Tartagal y los de la quebrada de Galarza en el área de Tartagal y Campamento
Vespucio, Sierras Subandinas septentrionales, provincia de Salta.
Descripción Original:
“Bajo esta
denominación se ha incluido una serie de sedimentos heterogéneos de origen
torrencial cuyas características litológicas, variando de lugar, indican una
deposición intranquila” (Arigós
y Vilela, 1949, pp 93 - 95).
Descripción Ampliada:
Litología: La composición litológica de esta
unidad es muy variada, ya que está
estrechamente ligada a la naturaleza de las unidades suprayacentes sobre las
cuales se asienta en discordancia, esta heterogeneidad en la composición
litológica constituye la principal característica de la unidad (Arigós y
Vilela, 1949). De norte a sur Arigós y Vilela (1949) describen las siguientes
litologías: en las quebradas de Capiasuti y Yacuy la unidad está constituida por areniscas y
conglomerados finos de tonos rojizos y amarillentos, corresponden a una
redepositación del Grupo Mandiyuti. En la quebrada de Zanja Honda y el río
Tartagal la litología esta conformada por tilitas, areniscas y arcillas
(violáceos, rojizas y verdosas) redepositadas del Grupo Macharetí. En el área
de Campamento Vespucio, la litología esta formada por areniscas finas,
blanquecinas y con tonalidades verdosas y escasos conglomerados. Hacia el sur
de Vespucio las areniscas son lateralmente reemplazadas por arcillitas y
tilitas de coloración morado-vinoso y gris-verdoso, respectivamente, que
corresponderían a redepósito de
Relación estratigráfica: Yace en discordancia
angular sobre unidades paleozoicas. En las quebradas de Capiasuti y Yacuy se
apoya sobre las Formaciones Tarija y San Telmo (Reyes, 1978); en al quebradas
de Zanja Honda, Galarza y en el río Tartagal lo hace sobre
Extensión geográfica: Se la reconoce exclusivamente en
Las Sierras Subandinas septentrionales (prov. de Salta), sierras de Aguaragüe,
San Antonio y en el subsuelo del yacimiento Tranquitas (Arigós y Vilela, 1949;
Reyes, 1978).
Espesores: El espesor de está unidad varía desde unos
pocos metros hasta más de
Ambiente: Origen torrencial debido a la
desintegración, con escaso transporte, de las unidades inferiores (Arigós y
Vilela, 1949; Reyes, 1978).
Paleontología y Edad: No existen menciones de hallazgos de fósiles en esta unidad. Reyes
(1978) sobre la base de las similitudes litológicas y las relaciones
estratigráficas regionales correlaciona el Conglomerado de Galarza más
Observaciones: Reyes (1978) denomina a los “Estratos de Tartagal” como Formación Tartagal.
Esta Formación fue definida sobre la base de estudios de subsuelo a partir de los sondeos de perforación, por lo que su identificación en afloramientos es controvertida y problemática.
Status nomenclatural: actualmente este término se
encuentra en desuso.
Referencias ó bibliografía completa.
ARAMAYO FLORES, R. F., 1999. Estructuras de las Sierras Subandinas del Norte Argentino. 14° Congreso Geológico Argentino. Relatorio 1: 401-414.
ARIGOS, L. E. y VILELA, C. R., 1949. Consideraciones Geológicas Sobre las Sierras Subandinas en la región de Tartagal (Provincia de Salta). Asociación Geológica Argentina, Revista 4 (2): 77-131.
REYES, F. C., 1978. Algunas consideraciones sobre la posible edad geológica del cambio de pendiente regional en las Sierras Subandinas del Noroeste Argentino y Sudeste de Bolivia. Revista del Instituto de Ciencias Geológicas, Universidad Nacional de Jujuy.2 (2): 7-25.
JORGE HEREDIA
|
Nombre: TOLOMBON, Formación |
Eoceno |
Ubicación geográfica: Norte del valle de Santa María, que corresponde a las Sierras Pampeanas Noroccidentales del norte de Catamarca y sur de Salta
Cita bibliográfica: GALVAN, A. y RUIZ HUIDOBRO, O. 1965. Geología del Valle de Santa María. Estratigrafía de las formaciones mesozoico-terciarias. Acta Geológica Lilloana, Tomo VII: 217-230. Tucumán.
Localidad tipo: Quebrada de Uviyal, en el paraje Tres Morritos.
Descripción original: “Se compone de limos arenosos algo arcillosos rojo oscuros, micáceos, levemente calcáreos, friables, estratificados en bancos gruesos con intercalaciones de yeso fibroso... Entre estos bancos se intercalan: a) arcillas y limos verde amarillentos, y b) capas de yeso con arcilitas verdes compactas.”
Espesor:
Relaciones estratigráficas: Se apoya en concordancia sobre
Extensión geográfica: Los
afloramientos se ubican en el extremo noreste del Valle de Santa María, en los
parajes Tres Morritos, al norte del puesto
También al sureste y sur de Amaicha del Valle en los parajes de Cerro Castillo de las Brujas y Los Colorados, respectivamente (González et al., 2000).
Ambiente: Continental.
Paleontología: Se han encontrado restos fósiles de esqueletos y escamas de peces en la base de esta formación, según mencionan Galván y Ruiz Huidobro (1965).
Edad: Inicialmente fue asignada al Cretácido superior - Terciario inferior debido al estudio de los fósiles encontrados en la localidad tipo (Galván y Ruiz Huidobro, 1965), relacionándolos con los hallazgos de Zunino. La misma es considerada como Eocena.
Observaciones: Torres
(1985), en la ladera oeste del Cerro Paranilla (Quebrada de Chimpas), no
designa a los afloramientos anteriormente reconocidos como Formación Tolombón
con el mismo nombre; aparentemente los incluye como parte de Formación
Yacomisqui y parte de Formación Lumbrera. En Galván (1981) se considera a
En
Referencias: Galván, A. (1981); Galván, A. y Ruiz Huidobro, O. (1965); Torres, M. (1985); González et al. (2000).
LISTA DE
REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
GALVAN, A. 1981.
Descripción geológica de
GALVAN, A. y RUIZ HUIDOBRO, O. 1965. Geología del Valle de Santa María. Estratigrafía de las formaciones mesozoico-terciarias. Acta Geológica Lilloana, Tomo VII: 217-230. Tucumán.
TORRES, M. 1985.
Estratigrafía de la ladera occidental del Cerro Amarillo y Quebrada de
GONZALEZ, O.E.; VIRUEL, M.; MON, R.; TCHILINGUIRIAN, P. Y BARBER, E. 2000. Hoja Geológica Hoja Geológica 2766 – II San Miguel de Tucumán, provincias de Tucumán, Catamarca, Salta y Santiago del Estero. SEGEMAR. Boletín 245: 124 págs. Buenos Aires.
Autores: Osvaldo Edgar GONZÁLEZ, Josefina DURANGO de CABRERA y Paula MORENO.
Ubicación
Geográfica:
Provincia de Salta (al sur de 24º latitud)
Cita
Bibliográfica:
Localidad Tipo: “El perfil que se propone como tipo es el
medido en una quebrada innominada ubicada en la ladera oriental de las Cumbres
de las Peñas Blancas, a unos cuatro kilómetros al oeste de la desembocadura del
río Tunal”. Esta quebrada es actualmente conocida como quebrada El Chorro,
afluente derecho del río Juramento, en las proximidades del Km 32 de la ruta
provincial Nº 47. Departamento
Síntesis de la descripción original :
“
“En la comarca vecina a la presa General
Belgrano (Cabra Corral), sobre
Descripción ampliada:
- Litología: Está formada por lutitas
grises-verdosas a negras y lutitas y fangolitas pardas-rojizas, en bancos de
dos metros de espesor promedio. Presenta niveles de areniscas finas con
ondulitas, interestratificados con estratos finos de dolomicritas pardas-amarillentas,
yeso nodular y en capas continuas y lutitas grises-verdosas (Novara, 2002).
Se inicia con
Hacia arriba en
la columna siguen
Suprayace a lo
anterior
Los siguientes
Por último, el techo de
- Relaciones estratigráficas: Se
relaciona mediante concordancia con la infrayacente Formación Yacoraite y de
igual manera con la suprayacente Formación Mealla.
- Extensión geográfica: Se reconoce en
las provincias geológicas de Cordillera Oriental y Sierras Subandinas,
especialmente al sur de
- Espesores: Amengual (1976) menciona
para la comarca del río Juramento espesores desde
- Ambiente:
Se le asigna a
- Paleontología y Edad: No se
encontraron hasta el momento restos fósiles de vertebrados o invertebrados en
esta unidad.
En base al contenido palinológico se
asigna
Unidad superior del Subgrupo Balbuena del Grupo Salta.
Equivalente lateral de
Status nomenclatural: entidad no válida porque no cumple
con el Código Argentino de Estratigrafía (1992).
-
Amengual, R., 1976. Geología de la comarca ubicada al N-NO de la localidad de
Metán, Provincia de Salta, República Argentina. Tesis Doctoral (inédita),
Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencia Exactas Físicas y
Naturales.
-
Novara, M., 2002. Estratigrafía de
- Novara, M. G. y Marquillas, R. A.,
2004. Litología y Contactos de
- Turner, J. C. M., Mendez, V., Lurgo, C.,
Amengual, R. y Viera, O., 1979. Geología de la región noroeste de Salta y
Jujuy, República Argentina. VII Congreso Geológico Argentino, Actas I: 365-387.
Buenos Aires.
- Quattrocchio M,
Volkheimer W., 2000. Danian microfloral provinces in Argentina. Revista Española de Paleontología 15: 3-11
- Quattrocchio M, Marquillas RA, Volkheimer W.,
1988. Palinología, paleoambientes y edad de
MARTIN NOVARA
|
Nombre: YACOMISQUI, Formación |
Paleoceno superior -
Eoceno inferior |
Ubicación geográfica: Norte del valle de Santa María, que corresponde a las Sierras Pampeanas Noroccidentales del norte de Catamarca y sur de Salta
Cita bibliográfica: GALVAN, A. y RUIZ HUIDOBRO, O. 1965. Geología del Valle de Santa María. Estratigrafía de las formaciones mesozoico-terciarias. Acta Geológica Lilloana, Tomo VII: 217-230. Tucumán.
Localidad tipo: Quebrada de Chimpas, ladera occidental del C° Paranilla. Aproximadamente 65°45’ de longitud W y 26° de latitud S.
Descripción original: “Areniscas conglomerádicas rojo ladrillo, friables... con estratificación en bancos gruesos”. Hacia la base “conglomerado rosado, con rodados... de cuarzo, también de feldespato y esquistos. Matrix arenosa del mismo material. Cemento calcáreo de color rojo”
Espesor:
Relaciones
estratigráficas: Yace en discordancia sobre el
basamento cristalino y pasa normalmente a
Según Torres
(1985) pasa transicionalmente a
Extensión geográfica: Los
afloramientos se ubican en el extremo noreste del Valle de Santa María, en las
nacientes de
Ambiente: Continental de tipo fluvial.
Paleontología: No se registraron fósiles en esta formación.
Edad: Inicialmente
asignada al Cretácido (Galván y Ruiz Huidobro, 1965). Según Torres (1985),
pertenece al Paleoceno por razones estratigráficas. Este autor considera a
Observaciones: Según
Torres (1985), en la provincia de Tucumán, estas formaciones tienen su
equivalente arenoso de borde de cuenca en
Torres (1985) propone la división de
Galván (1981), en
Referencias: Galván, A. (1981); Galván, A. y Ruiz Huidobro, O. (1965); Torres, M. (1985); Cockerell; T. (1936); Powell, J. y Palma, R. (1981); Pascual, R. et al. (1978) y Soria, M. y Powell, J. (1982).
LISTA DE
REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
COCKERELL, T. 1936. The Fauna of the Sunchal (or Margas Verdes) Formation Northern Argentina. American Mus. Novit., 886: 1-9. New York.
GALVAN, A. 1981. Descripción geológica de la hoja 10e Cafayate, provincias de Tucumán, Salta y Catamarca. Servicio Geológico Nacional, Bol. 177: 47 págs. Escala 1:200.000. Buenos Aires.
GALVAN, A. y RUIZ HUIDOBRO, O. 1965. Geología del Valle de Santa María. Estratigrafía de las formaciones mesozoico-terciarias. Acta Geológica Lilloana, Tomo VII: 217-230. Tucumán.
PASCUAL, R.; VUCETICH, M. y FERNANDEZ, J. 1978. Los primeros mamíferos (Notoungulata, Henricosbornidae) de
POWELL, J. y PALMA, R. 1981. Primer hallazgo de mamíferos en
SORIA, M. y POWELL, J. 1982. Un primitivo Astrapotheria y edad de
TORRES, M. 1985.
Estratigrafía de la ladera occidental del Cerro Amarillo y Quebrada de
Autores: Osvaldo Edgar GONZÁLEZ, Josefina DURANGO de CABRERA y Paula MORENO.